|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-08-24, 03:54 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
只單批評TVBS或2100的人都是與貪腐刮鉤者
並不是說TVBS或2100就是完美 而是說批判要能夠符合比例原則 比如說你要說媒體未經查證報導 但是你要批評的是未經查證而報導 還是要借這支刀殺TVBS? 未經查證報導 這不是自由時報最愛幹的嗎 國務機要費連客觀懷疑的精神都沒有 就跟著曾天賜起舞 說這是腳尾飯 說李慧芬是神經病 還跑出來蘇拾瑩證實李慧芬是神經病 結果當國務機要費的發票查出卻有李慧芬的發票時呢 這篇文章不過是想藉媒體亂象的刀 真正的目的不過是為了殺TVBS罷了 是不是要新聞篇幅一定要秤金論兩 藍綠各報三十秒 高捷發生弊案 一定要報導北捷也有弊案 (不管他要有沒有) 這樣才符合那些人士所說的公平正義 此帖於 2006-08-24 04:12 PM 被 snoopy 編輯. |
|
送花文章: 623,
|
混合模式
