史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-08-26, 11:17 AM   #19 (permalink)
註冊會員
 
scotty 的頭像
榮譽勳章
UID - 1218
在線等級: 級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-09
住址: 板橋
文章: 548
精華: 0
現金: 6361 金幣
資產: 6361 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07
你說的是沒錯
但你也該去看看還有一些其他的人
所謂的正直不是要人民或長官來信任他才要去正直的

當年水門案的記者如果也要如此想的話...那尼克森也不用辭職黯然下臺了
如果那時的人民也質疑誰能收拾殘局也想苟且偷安的安定和平政局
那就算揭發出來也無法使得尼克森下台
只是那樣會是正確的方法嗎...

我想大大的比喻並不妥當
因為所有基層檢察官、法官是聽從上面交待
也就是說
當一檢察官
明明知道這案子有疑點,想查
上面的交待卻交待快點簽結

這名檢察官心想:
我想為人民做些事
但人民並不相信我
上頭又要我簽結
那該怎麼辦?
這跟做那些違法犯紀的人是不一樣的
因為他照著步驟走
他在過程中沒有犯錯
只是違背了自己的意願
他沒有失職、也沒有吃案
而在沒有疏失的情況下
他為什麼要甘冒丟工作的風險呢

大大覺得為了真理,就算日子過不下去也在所不辭嗎?
當我們對別人用高標準來審視時
我們是不是也能做得到?
或是,我們也能為這些基層人員所面臨的艱辛多想想呢
scotty 目前離線  
送花文章: 94, 收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
回覆時引用此帖
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:15 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1