倒扁／嗆扁的代價！　聯合報記者丁萬鳴遭調職處分
 

http://www.slime2.com.tw/forums/newt...=newthread&f=7

倒扁／嗆扁的代價！　聯合報記者丁萬鳴遭調職處分

2006/08/24 18:13 Video
政治中心／台北報導

聯合報記者丁萬鳴24日在「第14屆台灣精品金質獎」頒獎典禮上，在陳總統即將離開會場時，大喊「阿扁下台」，聯合報就記者於採訪場所之失當言行，立即已予處分，並調離記者職務。


聯合報聲明如下：

聯合報對每一位記者、編輯個人的政治理念充分尊重，唯亦嚴格要求在執行職務時，必須謹守新聞專業倫理規範。

記者丁萬鳴今日下午之相關言行，雖屬個人行為，但顯已將其個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。本報編輯部已予處分，並即調離記者職務。

丁萬鳴在嗆扁之後表示，現在阿扁的聲望與支持度都已經這麼低，會用這種方式發表意見，是苦於一直沒有機會當面讓阿扁知道人民的聲音。

他也表示，剛剛的大動作是臨時起意，「就這麼簡單」，今天會突然嗆扁，是因有6成以上的民意希望阿扁能夠自己下台，可是總統聽不到，只要一出來就有那麼多重兵，那麼多警衛把他圍著，跟銅牆鐵壁一樣，「你認為我還有什麼機會，或別人其他人有什麼機會，可以跟他直接表達這種聲音？」
----------------------------------------------------------

http://www.ettoday.com/2006/08/24/301-1982275.htm

2006/08/24 20:50 Video
財經中心／綜合報導

24日公開嗆扁下台的平面媒體記者丁萬鳴，晚間收到非常多人的打氣電話，他說感謝大家的關心，他在做這件事之前已經想的非常清楚，他不會後悔，也坦然接受報社的調職處分，至於新職務是什麼還不清楚，由於他的假很多，所以這幾天他會開始休長假，沉澱一下心情。

對於丁萬鳴今日的採訪言行，聯合報聲明指出，對每一位記者、編輯的政治理念充分尊重，不過也嚴格要求必須謹守新聞專業倫理規範。丁萬鳴之相關言行雖然是個人行為，但顯然將個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。聯合報決定處分，同時將丁萬鳴調離記者的職務。

丁萬鳴是聯合報相當資深的記者，個性向來是有話直說，也經常在記者會上「放砲」，前經濟部次長尹啟銘就曾經以「一萬個喇叭」來形容他人如其名，他主跑經濟部及其所屬單位等線，妻子也在聯合報系服務。
-------------------------------------------------------------

該新聞記者以如此偏激的行為工作私人不分，確實有違紀者的工作行為與本份。
聯合報的處分動作也蠻快的。

顯然聯合報比阿扁還懂得正確的管理

人員失職就該立刻調離職務
阿扁身邊如此多的人員失職
卻都依然還在原工作崗位上工作
非要等到法院判刑才算數
如果以此來看...好像聯合報社又反應過度了
不也該如同阿扁那般等法院判決失職後才能調離其職務
好像前面有人提到這是雙重標準吧

一嗆知名,前途無量:n4: :n4: :n4:

工作的人本應遵守工作倫理
這件是讓我想到
華航員工洩漏趙建銘購買機票潛逃日本一事

工作倫理固然很重要
但似乎有比工作倫理更高的價值吧
看阿扁佔用全國黃金時段
自己講自己無辜
不讓記者提問 說要開記者會
到今天也沒開
也不到立法院備詢 提答辯書
把全國人民當猴子耍嗎
這種人 你體制內拿他何辦法


那些隨滬我也很不爽
你是保護總統安全的
不是幫他遮掩貪腐的

丁萬鳴, 好樣的, 您真棒
希望一般平民能夠效法他的精神
讓陳水扁隨時草木皆兵, 睡不安穩, 精神不佳, 因而少做一些缺德事, 少A一點錢
呵呵

很久很久以前..............
滿清政府不斷的喪權辱國
連小日本都無法打敗...反而更被欺負到了極點
那時就有人開始興起了革命推翻滿清政權的想法
很多人前仆後繼的拋頭顱灑熱血的去付諸實現
當時也該有很多人反對吧
他們也該有很多的理由...諸如推翻了滿清政府難道就能打贏列強嗎
面對列強我們該追求內部的更團結...而非自己人打自己人
我們該追求安定與和平來發展國家才能更富強
結果呢?????

好像歷史是不斷的重複吧
如果國家是不斷的進步發展... 那我們是該追求安定與和平
如果不是時.... 如果執政者的貪腐與無能超出了人民的忍耐時
就別再高談安定與和平了
憲法賦予我們的遊行示威來讓執政者覺醒與下台是唯一的辦法了
面對不遵守憲法的最高當權者還要如腐儒一般的要遵從憲法來罷免
那就只有消耗更多的資源來為這種愚蠢付出代價

菲律賓容忍馬可仕貪腐到極限時
雖然趕走了馬可仕
但菲律賓也元氣大傷難以恢復了

以個人工作而言...他是失職的記者
但以敢面對貪腐的政府... 他是無畏的勇者

:ahhh: 人是健忘與幼稚的動物:n4: :n4: 所以歷史將一再重演:p :p :p
留意袁世凱的下場:n2:

的確很不妥~畢竟他是在他的工作崗位上~
大家或許以為他只是表達意見~

但是~今天如果是哪個軍隊在閱兵時~突然把槍口對準總統~這就不是處分就算了~
所以~聯合報的處置明確果斷~值得讚賞~

我覺得這段話有問題
第一是 不管理由是什麼 華航員工失職是真
第二是"趙建銘購買機票潛逃日本"??? 這話打那兒說起??

陳總統喜歡向人民抱怨 不爽給記者問 不提答辯書
那是他的事
你可以選擇不要看
像我
鳥都不鳥他
他在向人民抱怨的時候
我在逛NOVA

我無意替民進黨政府講話
我只是要說明
每一句話 每一個字還是要考慮過再寫
不然跟現在某黨放烏賊戰術有什麼兩樣

當然我說的是從工作倫理來說
他們是明顯失職
那他們當然有錯
就像醫生無論如何都不可以洩漏他人病情

所以呢 他們都有錯 應該受懲罰

我但是我講的是社會觀感部的部分
就算他們犯這些錯
輿論也不該多所苛責
而是由他們任職的機關裁決

至於答辯書
那不是爽不爽
是法治的問題

那趙建名潛逃呢
是我的自由心證

大大是支持聯合報的管理，還是陳水扁的管理？

工作歸工作
社會觀感歸社會觀感
若要混為一談，這樣真的好嗎？
那如果這個記者講的是「支持阿扁」
大大又會如何看待？

所以才要分開看待啊

「工作倫理固然很重要
但似乎有比工作倫理更高的價值吧」

這句話，不就把那兩件事混在一起講了

所以我贊成聯合報跟華航作出的處理
因為違反職業倫理在先
新聞工作者應該站在中立客觀的立場
航空公司也應該保護客人隱私


但是我是站在一般市井小民的觀點看待
我很讚賞他們的做法
暴料才有弊案的真相
記者也該有記者的尊嚴
不是去採訪就被電波干擾
或是去那種訴說自己委屈又不給提問
不三不四的記者會

因為體制已經被破壞殆盡 走到盡頭了

有人願意相信司法 相信體制
有些人不願意
這是個人意願 應該都需尊重吧