查看單個文章
舊 2006-08-28, 10:14 AM   #198 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: scotty
我無法要支持倒扁的人說出他們對往後政局的看法
因為他們除了倒扁之外,什麼也沒想
所以我認為該負責的是施明德

為什麼施明德對倒扁後的政局有具體建議?
如果閣下認為從那篇文章看是有的,那我也不用再多論述什麼
反正我怎麼說,您不也不會滿意的,對吧
為何施明德該為倒扁後的政局負責呢
憲法規定了總統罷免後應有的規定
施明德只是按憲法規定來進行倒扁的行動
如果阿扁沒大失人心...別說施明德...就算任何政客也無法號召百萬人上街倒扁
難道就為了不知道倒扁後的政局就不起來倒扁而放任阿扁繼續貪瀆腐敗嗎

那警方是否也該說抓了陳進興也無法阻止綁票撕票的發生
所以不需要抓拿陳進興嗎

阿扁是否該下台與他下台後會如何是兩回事
豈能混在一起考慮呢
如果阿扁真的不該下台... 那責怪施明德該負責還有點道理
當阿扁已搞到天怒人怨時...還需要杞人憂天的去考慮以後嗎
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
向 YaYa07 送花的會員:
虛虛 (2006-08-28)
感謝您發表一篇好文章