|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-09-12, 11:52 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
陳水扁該下台，而民眾不該用這種方式讓陳水扁下台 這當然是一個民主國家必然選擇的方式 ***************** 但是您不斷的提到社會成本 我很想知道，讓這位先生做到任期屆滿，台灣要付出多少成本？ 光是一個核四亂廢，台灣已經不知道損失多少 為了出國躲風頭，在這油價不斷上漲的時候開了三台飛機出門...就為了讓自己風光 天曉得他什麼時候要制憲正名，到時後引發的成本又多少？ 陳水扁不下台，若哪天真的引發大罷工 那才真的是無可計量的社會成本 ***************** 目前最好的解套方式，就是請民進黨在國會通過罷免案，讓人民公投罷免 如此一來，無論總統下不下台，雙方都不再有話講 (前提是要緊密盯票) 這已經是事到如今最低的社會成本了 社會成本這個詞，是過去國民黨在公民課本裡面放的一個詞彙 主要也是不希望有遊行的發生 然而改朝換代，這四個字也被當年最喜歡銷耗社會成本的黨派拿來當擋箭牌 所以，不要再提所謂社會成本了 人民有選總統的權利，當然也有請總統下台的權利 一個死皮賴臉坐在那個位置上的人，人民該要有表達的空間 此帖於 2006-09-12 12:07 PM 被 Dingding 編輯. |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
送花文章: 194,
|
樹形模式