|
2006-09-12, 11:26 AM
|
|
|
註冊會員
|
個人評論 - 我只是個旁觀者....DEPOSE
小弟只是個七十一年次的役男(替代役),最近倒扁的話題真的是熱到不行!
倒扁挺扁都沒有錯! 雖然小弟當年有投給阿扁一票並不代表小弟這一段時間對他的政績感到滿意! 當然也不代表我對他的表現滿意! 可是! 倒扁的群眾們有想過這些問題嗎? 有為社會想過嗎?有替國家想過嗎?有位當初投給阿扁的人想過嗎? 這幾點真的需要好好的省思! 阿扁下不下台?對我們基層人民,有差嗎? 就算有差到哪裡?日子一樣是一天一天的過,經濟一樣會起伏! 貪腐?下台?這是因果嗎? 我也希望他下台,我也希望我的未來,不再看見一群員警守著凱道!(他們也是相當的辛苦相當悶) 更希望人民們不再被政治人物利用,在凱道徘徊! 希望有人可以想出更好的辦法,讓人民的行動不再大費周章! 我不支持這類的遊行抗爭(包含過去的國民黨執政時期,在野黨的動作),對社會付出的成本太大了!換來的只是"政治利益"! 現在的我對阿扁失望,但是我不倒扁!因為當初是我們這些投給他的人!讓他連任! 所以我們要對自己負責!不反悔!不會再支持他!等他該下台了...不下台也不行! 相信台灣歷史,會給他留下深刻的印象.相信他對民進黨會造成深深的傷害!這樣就夠了! 在這樣遊行抗議下去,有真正的意義嗎?抗爭一再的偏激強勢(雖說人民是弱勢),到了現場就不覺得了!真是奇怪!  悶悶悶悶悶恩悶悶悶悶悶悶悶悶悶........... |
|
送花文章: 19,
|
|
2006-09-13, 06:18 PM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
那些三天兩頭拿228殉難者出來糟蹋的這些人 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-09-13, 09:23 PM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這樣的說法，跟「支持阿扁就是支持台灣人」的邏輯有什麼不同？ 對於一個是台灣土生土長的總統來說，支持阿扁就是支持台灣人呀 那為什麼老有人認為這樣的想法是鄉愿呢？ 差別只在於，我們都自認為自己所想的是對的 而忽略掉很多、未設身處地的去了解這些支持者的想法 就加以大加批評，以致於無法讓這些我們口中所謂的鄉愿去了解、相信我們所說的事 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
向 scotty 送花的會員:
|
|
2006-09-15, 09:05 AM
|
#19 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是說真的有人挺扁被罵,倒扁的現在最紅^^ 連北一女的綠色制服下課都要小心一點點!!喝喝 但是中立不支持任何一方的人民....卻變的好像!姑息養奸! 呵ㄏ......其實我也是役男!就是因為這樣接觸太多的集會遊行活動! 感觸比較深一點點......  |
|
|
|
送花文章: 19,
|
|
2006-09-15, 09:15 AM
|
#21 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這也讓小弟我有一個想法與看法.... 報料真的是要對方被關嗎?真的是要給對方坐牢嗎? 過去楚瑜登輝及其他政治人物的報料實在太多了!為何幾位大德都好好的?包含現在執政黨的部分官員跟黨員! 目的真的是要他們被關嗎?真的嗎? 我的看法感覺好想只是要他們聲望降低,選舉選不上,打壓! 等選舉結束後,大家有機會又坐下來聊聊天!喝喝 突然有種被洗腦後...突然發現的感覺!  |
|
|
|
送花文章: 19,
|
|
2006-09-15, 09:15 AM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這也讓小弟我有一個想法與看法.... 報料真的是要對方被關嗎?真的是要給對方坐牢嗎? 過去楚瑜登輝及其他政治人物的報料實在太多了!為何幾位大德都好好的?包含現在執政黨的部分官員跟黨員! 目的真的是要他們被關嗎?真的嗎? 我的看法感覺好想只是要他們聲望降低,選舉選不上,打壓! 等選舉結束後,大家有機會又坐下來聊聊天!喝喝 突然有種被洗腦後...突然發現的感覺! |
|
|
|
送花文章: 19,
|
|
2006-09-15, 02:28 PM
|
#24 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
台灣只有藍的這邊和綠的這邊,沒有中間地帶,或者說中間地帶在倒扁的眼中就是挺扁的,在挺扁的眼中可能是倒扁的. 老實說,阿扁下台又怎麼樣? 換呂秀蓮上台,泛藍群眾就會放過她? 愛說笑.  然後又是一連串的政治鬥爭. 換馬大帥哥上台又怎樣? 今天泛藍可以用幾千最多幾萬人倒扁,難道泛綠這點力量沒有? 別忘了,民進黨是靠群眾運動起家的,到時候可能不會這麼的唱歌跳舞就完了. 台灣需要的是一套制度,一套法制,一套民主機制,不是一套第三世界國家的耍猴戲法. 今天上街遊行反阿扁,相信大多數人,包含中間選民都贊成給他壓力. 但是這種搞法,對不起,大多數的人是不贊成的. 不要以為電視一片倒扁聲浪就真的是全民百萬人倒扁. 真正大多數沉默的聲音是支持政局穩定,和平繁榮發展的. 想倒扁,泛藍在國會是佔大多數,只需要二分之一就能通過對行政院長的不信任案,對於泛藍在立法院的席次而言,輕而易舉. 但是,經過種種的政治利益計算,這是絕對不可能的. 法律已經提供你們倒扁的機制,硬是要搞民粹運動,搞罷工. 其實,那些人何嚐不知道最後是不了了之,但是老子我爽,講難聽一點不就是如此. |
|
|
|
送花文章: 3,
|
|
向 朱痕不改 送花的會員:
|
|
2006-09-17, 02:14 AM
|
#28 (permalink) |
|
註冊會員
|
也請各位不要忘記，在2003年底，我們為了軍購和國家定位問題做了一次公投，當時以及現在的人都知道兩件事
1.這個公投沒有任何意義 2.沒有人可以阻止這次公投產生（意昧著必須花這筆錢） 那次的公投另外決定人們對陳水扁的不信任度，表示縱使在怎麼高，你也拿他沒辦法 因此這次倒扁的意義，最主要在於人民要向政府宣告公民的權力，政府的權力是人民授與的，人民最終有力量影響政府的 最後，我得提醒各位將2007年底，當作2003的對照，當最後的時刻來臨，那筆省不掉的公投費，你願意用來作審判一個問題多多的總統呢？還是用來告訴國際，台灣的人民沒有能力決定自己國家任何事情 我認為讓他做總統到最後，一定會來這樣的大手筆 |
|
|
送花文章: 8,
|
|
向 thomes 送花的會員:
|
平板模式
