引用:
作者: october_pc
回歸主題,談一下可惜的監察院
唯一具有彈劾職權的單位被架空了多年為何沒人關心聞問??
當年立法院推波助瀾凍結監察院各黨都有份
原因只是因為推選制造成,立法院和總統府都不希望對方人馬佔多數
|
我來扯一下其他的事情
不知道有沒有泛政治,有的話,再請版主濫權的刪一下吧...
對於目前監院的空轉,的確是藍方造成的
可是我卻支持這樣的做法,因為這是目前沒辦法之中的辦法
雖然我支持這樣的做法,並不表示我認同無限期延伸,監察機構的空轉對國家體制的傷害也是很大
但這也表示我們的制度有很大的問題,立法院應該儘速擬定更公平更合理的機制
包括行政院長的任命權也是,不能永遠讓總統【一人】獨大,權力無限擴張
***
回到靜坐議題
雖然靜坐倒扁我也覺得很HIGH
可是我有一定程度的不支持走上街頭
這是總統府發生這種弊案,其實突顯了監察制度的不完善(還好被藍營卡住了,不然監院都是親總統的人馬還得了)
制度不完善,就要想辦法從制度面下手
光是走上街頭推翻一個總統是不夠的
制度問題不解決,日後換誰當總統都有可能爆發這樣的危機
不要再說以前哪個總統怎樣怎樣了
國家要求的是進步
過去的就過去了,就算是陳總統,那也快要成為過去了
我們應該放眼更遠一點,想想未來應該怎麼辦