[scotty]

作者: barrielee

大大 轉貼新聞的目的在於元首說謊的事情,在其他國家的人民是否覺得很嚴重?不知為何又會扯到319?

2004選前陳由豪沒有到過陳水扁家,沒有收過陳由豪的錢,證人之一沈富雄說有,其中一定有人說謊,這個也是影響大選的關鍵,若總統沒有說謊應該去告沈富雄,大家測謊!...

呵~~
首先，我沒聯想到現在的倒扁動機
所以，以下任何有關針對我發言而牽到倒扁的一切回文
我就不予回應

其實我所強調的
並不是違法與否
而是直接的證據
試想，在沒有直接證明的情況下
就靠合理的懷疑要一個總統下台

若當總統的是我們自己
我們會接受嗎

我之所以提319
就只是突顯直接證據

再來，我回覆一下直接證據的部分
在能直接證明總統的確有做過的證據下
人民還有理由不以此對總統發出抨擊嗎？
所以匈總理被要求下台
自然沒有爭議之處
但反觀319
的確是諸多疑點
但就是沒有直接証據或旁証顯示是陳水扁等所為
若只靠合理懷疑，那台灣就每天上演靜坐、遊行了，不是嗎

在法律上，因錄音帶易於變造
所以無法單獨做為證據，非不能成為證據
ya大想反駁我，請先讀一下判例
不要看到黑影就開槍