查看單個文章
舊 2006-09-21, 01:58 AM   #16 (permalink)
虛虛
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: scotty
謝謝指教

我想提一個簡單的問題
若我們都是一家公司的董事
董事長涉圖利親信
被員工發現
此時有名員工開始廣發e-mail
號召撤換董事長
不然就要罷工

那麼,各位董事如何處理董事長涉圖利親信及該名員工煽動兩事呢?

大家可以回答看看
若要回答,請說明如何處理即可
衍生...
呵~~你的問題果然簡單,但是當您在提出問題的時候,請您先思考一下,您所舉的例子與國家元首是否能夠相提並論?
一個國家的政體架構也與公司不同,董事長的更替只要召開董事會過半董事同意即可更替,當有證據證明有掏空公司或是圖利親信的時候就會移送司法機關..........
幾乎所有的企業運作模式都是類似,只要傳言不是空穴來風就會先暫停或解除董事長職務待查.........也沒有企業會因此而讓罷工的事情發生啦!
同樣的警察公務機關也有停職查辦的規定,所以很多基層警察被質疑受賄移送司法調查就得先暫停其職務............
這些我想您很清楚.............
思考方向不要過於死板,轉換個情境或是先讓腦筋休息在去思考,這樣會比較恰當喔!!

此帖於 2006-09-22 01:11 AM 被 虛虛 編輯.
__________________

CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB
POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 虛虛 送花:
dddd (2006-09-21),YaYa07 (2006-09-21)
感謝您發表一篇好文章