查看單個文章
舊 2006-09-22, 10:35 PM   #7 (permalink)
scotty
註冊會員
 
scotty 的頭像
榮譽勳章
UID - 1218
在線等級: 級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時級別:9 | 在線時長:136小時 | 升級還需:4小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2010-09
住址: 板橋
文章: 548
精華: 0
現金: 6361 金幣
資產: 6361 金幣
預設

引用:
作者: barrielee
結論
英國實施民主法治行之有年,為什麼法治素養水準高的港英政府會定出如此違反證據法則的廉署制度?英國人深信當官的要以比一般人有更嚴格的規範才會達到阻嚇的效果
當大家了解香港廉政公署的制度時,還會說出指控執政者要拿出"直接證據"的人,這種心態的人越多表示我們越不配有廉政公署,~天作孽,尤可恕,人作孽,不可活~
...
廉政公署成立的緣由
是因為香港政府因貪污腐敗到嚴重影響到行政及人民基本權利

香港為英國之殖民地
為什麼美國會建立?
就是因為英國對美洲殖民地實行了不合理的稅賦制度
所謂的不合理,簡單來說與英國本地的制度相比實不合理

我想,若要討探一個制度的建立
必須要談到建立的原因、背景

因為每個地方的情形不同
這就像是中華電信每每都說日本的ADSL比台灣貴
若就幣值換算的確如此
但真的只是幣值換算就行了嗎
還要考慮到所得、購買力等等的因素
轉換到同一個基本單位才能進行較精確的比較
scotty 目前離線  
送花文章: 94, 收花文章: 56 篇, 收花: 97 次
回覆時引用此帖