|
2006-09-23, 10:10 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 馬小九案 退回特支費 仍將查犯意
http://www.libertytimes.com.tw/2006/.../today-fo1.htm
黑金中心決查是否違法 高檢署查緝黑金行動中心指出，針對台北市長馬英九以特支費支付認養流浪犬「馬小九」費用一事，該查都會查，不會預設立場，此部分是否有違法，會進一步調查。 馬：當初未獲告知動用特支費 〔記者陳曉宜／台北報導〕民進黨立委質疑馬英九用特支費支付馬小九醫藥費。馬英九表示，認養馬小九七年已花費十八萬元，都是自己支付，如果當時辦公室有詢問他，他就不會用特支費去付。 馬英九表示，他在八十八年農委會與市政府合辦宣導認養流浪狗的活動上認養了馬小九，認養後建設局認為流浪狗病蟲多，所以就帶到動檢所進行治療驅蟲，沒想到一待就是一個月，一個月後太太周美青到動檢所領回時，以為他已經付費，結果動檢所把帳單送到他的辦公室，當時辦公室詢問主計處，是否可以特支費核銷，主計處認為此為推動認養流浪狗的公務活動之用，所以認為可以。 馬英九表示，七年來他一直以為是太太付的，現在才知道是用特支費支出，雖然主計處認為合法，但他認為在馬小九送到動檢所前他就已經簽字認養，屬於家裡的一份子，應該自己支付，所以已辦理支出收回手續，改成自付，據新聞處長羅智成指出，馬已將九千九百元的費用繳回市庫。 主計處長石素梅昨天則表示，這筆九千九百元的費用當初被視為推動認養流浪狗的公務支出，不可能把馬小九支付費用充做「禮品」項目，且已經審計部審核通過，並未違法。 ================= 既然自由爛報放在頭版 那就拿來發揮一下 其實平心而論 相信馬英九之行事風格應該不會想貪圖這比小財 個人認為馬英九的錯錯在 其為人既然以清廉形象為其行事風格 應該在用錢上 要詳細親審 今日被人抓到把柄 只能說給他個警惕吧 |
|
送花文章: 2055,
|
|
2006-09-23, 11:54 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
沒差啦...綠色想要"平衡"就讓她們平衡吧
就算他們把馬英九砸爛，都不會改變陳水扁貪腐的事實 唉...雖說是半斤八兩 可是看看那個支付的數字，真的是天壤之別啦!! 想要平衡報導，也找個大條一點的麻....哀 |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-09-23, 12:24 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
刮別人鬍子得先把自己的刮乾淨....這才是困難的地方
是有心之過還是無心之過讓大家自己心裡有個公斷.... 政治就是這樣你咬我、我咬你.........但是不可掩蓋的 就是阿扁老兄知法玩法、弄權是事實..... 按照我個人看法...在2008之前是對他無可奈何的， 除非找到可以給予致命一擊的把柄，連深綠都不挺 (或者說乾脆保持緘默)他就大勢已去..... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2006-09-23, 08:14 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
兩套標準,兩種不同的語言,今天有做就是有做,不是多與少的問題,
整天清廉掛在嘴邊,結果也是如此,這些政客,老是講高道德標準要求別人, 卻不見高道德標準要求自己,不過就是50步笑100步,有什麼高明之處? 也就是爛蘋果堆中一顆比較不爛的,不是嗎............. |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551
|
|
|
|
送花文章: 7482,
|
|
2006-09-24, 12:57 AM
|
#9 (permalink) |
|
管理員
|
至少我認為啦，不管是執政黨或是在野黨的人，有出現貪污的機會時
都會貪污啦。今天不管誰污多污少，都是很可惡的。 要就通通查察抓起來，不要挑黨派，統一處理。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2006-09-24, 01:31 AM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
2006.09.23 中國時報
反貪腐 不分藍綠都該查 高有智/特稿 http://news.chinatimes.com/Chinatime...300009,00.html 國務費吵得沸沸揚揚，陳總統為此陷入反貪倒扁的政治危機。如今，綠委緊咬馬英九特別費公款私用，甚至被查出用在家犬「馬小九」身上，反貪腐既成全民共同價值，不分藍綠都得徹查。 根據馬英九說法，他當初參加農委會與台北市建設局舉辦的活動認養「馬小九」，幕僚認為參加公務活動，才由首長特別費支出，但相關費用還是應該由他支出，因此他已辦理「支出收回」。 但是，這樣說法恐怕還是難杜悠悠之口。馬英九儘管是參加公務活動，但領養小狗畢竟是私事，馬小九是馬家的私犬，這和公務活動是兩碼子事，以馬英九的高標準，其中差異不難釐清。 七年來，馬英九和家犬朝夕相處，怎會不知當時自己沒有出過一毛錢？難道公私區別如此困難？更何況，拖到七年才發覺此事，是否晚了一點？ 國務機要費案沸沸揚揚之際，泛藍立委譏評如潮，指陳總統官邸勇哥的飼料可能也是出自國務機要費，如今馬小九出問題，馬英九也得擔下。 或許綠營立委此時的動作，會讓外界留下模糊總統府弊案焦點，甚至是比爛扯汙的質疑，但是，只要有案就該徹查，不容雙重標準。 ================== 終於證實為何執政黨已腐爛到藥石罔效的地步  在野黨的批判火力仍是燭火般微弱  (只能比大貪和小貪，沒立場嚴辭批判對手)  除了「本土認同感」、「威權歷史」，還多了「清廉度」的問題  雖然天下烏鴉一般黑  不管民進黨政客想如何比爛  陳水扁還是該為貪腐下台  民進黨還是該是走入歷史 讓所有政客警惕，陳水扁和民進黨的下場  就是往後所有貪腐政客的下場  |
|
|
送花文章: 8154,
|
平板模式
