|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-09-25, 08:41 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
2 黨產? 請問台糖的土地是怎麼來的? 那是日據時代從我們祖先的手中強爭豪奪而來的 光復之後台灣政府再接收的 請問要不要歸還給我們? 3 以前的人三妻四妾 要不要辦他們重婚罪? 以前的人裹小腳 要不要說他們凌虐呢? 4 每一時期有它的時空背景 我們就現行的法律來辦事 不要比爛! (依法行政.按照規定辦理) 這句話大家都懂 可是為何大家都被政客耍的團團轉呢? 5 真正的台灣人是原住民! 我們只是先來後到而已 不要先來的就自詡是台灣人 說後到的是中國豬 我們拜的關公媽祖是什們人? 6 挑撥族群分裂是自掘墳墓的行為 慎之慎之!! |
|
|
送花文章: 4,
|
|
向 鼓吹 送花的會員:
|
|
2006-09-25, 10:07 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
以下雖然離題，但目前無聊，就...
"台糖的土地是怎麼來的 祖先的手中強爭豪奪而來的 (這也是強行徵收，好比現在的道路徵收，個人不想研究日據時代的手法，不多作討論) 光復之後台灣政府再接收的" 這就不對了 至始至終都是國民黨接手，並無 台灣政府 這一層面 (只有國民政府，已被徵收且開發的土地，還你～天下哪有這麼好的事...) 以上也沒有說要挑語病的意思啦 只是 台糖的土地 到現在也還是 台糖的 (當然現在已經被'民'買光光了) 至於如果說被國民黨賣了 中飽私囊，不知是哪一筆...沒有資料 也沒什麼好說 註: 黨產哪裡違法? 不多說，可參考這裡的答辯 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qDYaJ_...article?mid=10 其實個人也不是國民黨黨員 或 其他政黨死忠支持者 會想幫國民黨說幾句話 也只是 覺得 就像 "每一時期有它的時空背景" 所言 一直拿以前威權時代的事來批判 感覺是得理不饒人 '國'沒有功勞也有苦勞 就像說: 沒有黃金哪有新台幣及建設金費 這樣不也是怪怪的嗎?... 此帖於 2006-09-25 10:44 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2006-09-27, 09:46 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
不也是從原住民手上強取豪奪而來 只要看看台灣早期的歷史紀錄 就可知道那時的原住民對漢人是極端的不信任與厭惡 紐西蘭對當年搶取原住民的土地都無條件歸還 我們呢???原住民好像是社會邊緣人 誰會真的將他們當成是真正的台灣人與主人呢 這比爛帳真的要算起來....還真的很難算啦 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2006-09-27, 05:07 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
...
身為開題者 我想有權關閉題才對(因為離題太多，不想繼續討論才...) 引用:
紐西蘭?? 好奇怪的比喻 是誰趕走 紐西蘭人，又是誰 無條件歸還 這些土地 原住民的土地 與 開發了的土地 又是兩回事 是指 當初xxx趕走紐西蘭人都可以 歸還土地，為何 國民黨 不能呢? 那你問我 我問誰...我想你去問 xxx與國民黨 他們的回答會比我這位外人還好~ (我想搶與徵 還是有差別的) Q: 可是你知道那些祖先的土地又是哪裡來的嗎? A: ...為何突然冒出這一問?? 這一問應該是問別人(2 黨產? 請問台糖的土地是怎麼來的? 那是日據時代從我們祖先的手中強爭豪奪而來的 光復之後台灣政府再接收的 請問要不要歸還給我們?) [引用] 是很好用 但建議修一下 "作者: xxx" 這一欄 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
混合模式
