|
2006-09-23, 08:35 PM
|
|
|
註冊會員
|
個人評論 - 你願意為台灣獨立犧牲？
你願意為台灣獨立犧牲？
清朝末年譚嗣同為改革，得罪當權政府，同志都流亡海外，只有 談嗣同一人不走，說道：未聞有革命而不需流血，吾願死矣。 在獄中留下： 我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。 遂斬首。 台灣獨立 你願意犧牲生命，還是你只是跟者喊口號。 捫心自問 你願意嗎？ 你要問我 我願意嗎？ 我不願意。 為什麼？ 我願意繳稅，我願意闖紅燈交罰款，但是我不願意為了台灣去死。 |
|
送花文章: 651,
|
|
2006-10-01, 03:18 AM
|
#18 (permalink) |
|
長老會員
|
生命不該浪費在政客的謊言上，做無謂的犧牲
中華民國本來就是個主權獨立的國家
 ，沒啥好吵的 就為了幾個人的私慾，不滿「中」字，  利用台灣複雜的歷史背景，挑撥族群對立  把反貪腐的訴求模糊成「國家認同」有問題、「憲法」不夠完善  這些倡導台獨、漠視道德、擁抱貪腐的失德老人  只會強調陳水扁=台灣=本土政權  寄望台獨理想於貪腐政權上 突顯「台獨理想」只是欲望下的騙局  ，沒啥好討論的 不論陳水扁想頑抗至何時  陳水扁下台之日，也就是「台獨理想」沒落時  |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
|
2006-10-03, 03:45 PM
|
#19 (permalink) |
|
註冊會員
|
誰能為台灣獨立犧牲?別開玩笑了吧!中華民國在上個世紀初就是個主權獨立國家,目前領土為
台澎金馬地區,目前所謂獨立運動應該正名為改國號運動,如果有人不願意承認中華民國政權, 那應該先推翻阿扁執政的中華民國政府然後再改國號才對吧 台灣獨立與否跟改成什麼國號都不重要吧,重要的是如何受到國際重視與歡迎,中共向國際宣揚 只有一個中國所以我們就不能用中華民國嗎?那中共又說台灣是中國的一部分,所以改成台灣國 不是剛好承認台灣屬於中共嗎?真的懷疑政客的心態與智商 搞好經濟讓生長在這塊土地的人民都能安居樂業才是重點,我鄙視的是阿扁那個人,跟陳水扁這 三個字無關,即使他去改名叫做柯林頓我照樣唾棄 回歸主題,問我願為台灣獨立犧牲嗎? 既然沒這回事就無所謂犧牲 但是維護這塊土地的和平 與安定我想應該才是大家該正視的 |
|
|
送花文章: 87,
|
|
2006-10-07, 04:14 PM
|
#20 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他是因為當年國共內戰逃難到香港的 所以囉！ 他一再告訴我他是堅決反共的 他說：香港是反共的基地 只要共產黨繼續在中國掌權的一天 他就不回大陸 我聽了感動了好久 然後呢！話鋒一轉 就開始罵起李登輝跟陳水扁 因為他們是台獨......... 我沒有反駁他的話 因為我受的教育告訴我 要反共抗俄 要反攻大陸解救同胞 我受的教育告訴我 當年從蔣總統帶領"大軍"從大陸撤退來台 是因為要在復興基地生聚教訓 所有作為是要反攻大陸作準備 隨時要去消滅萬惡共匪 但是時間過去了 老蔣總統走了 換了新的蔣總統 他還是說要消滅萬惡共匪 不過嘴巴說歸說 行動上卻開始認同台灣 開始建設台灣 當然時間還是繼續過去 然後新蔣總統也走了 換了不姓蔣的" 蔣總統 " 然後大家開始罵他 因為他不說要消滅萬惡共匪 他說你是你，我是我 然後時間巨輪又繼續滾動 換了姓陳的總統了(現在不會再有人喊蔣總統，也很少聽到要尊敬總統是百姓一票一票選舉選出來的) 當然大家還是繼續罵他........ 因為它還是不要消滅萬惡共匪 他還是認為：你是你，我是我 後來 我問那位在香港的"中國"朋友 你知道現在誰反共嗎？ 他說：..............................我明天去國民黨部再問問：你們現在還反共嗎 憑良心說 以前反共抗俄，不就是不要被共產黨統一嗎？ 怎麼現在說不要被統一就要被罵！ 以前說要消滅萬惡共匪，就不怕共產黨打， 現在不說要消滅萬惡共匪，共產黨反倒是要打你了！ 我很贊同 computerbug 兄的基本立場 請要那些接受統一的人自己搬去對岸，對岸會很歡迎你們回歸 也請當年要我們犧牲國家建設人民福祉，也要反攻大陸的大人們及他們的繼承人 現在不要轉要求我們改信"被統一"的觀念 真的會搞混我們的中心思想 讓我們好好的在這個地方好好的生活，可以嗎？ |
|
|
|
送花文章: 717,
|
|
2006-10-07, 05:22 PM
|
#22 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
中心思想是固定的,是不會隨便改變的,若能隨時改變或混淆那就不叫做中心思想~~ 再者支持統一的人不見得就是支持讓大陸統一,不要混為一談,把他們歸為一類.......... 反共,是反對共產主義,是不論政黨或是個人都反對的,但是你要把政治與人民分開來談,不是混為一談! 以前舊政府時代反共,到現在的國民黨也是反共只是使用的方式不同,他們若不反共甚至親共,那就沒有今天的台灣.......... 還有啥叫做被統一?你把統一就定義成被統一嗎?這麼看不起台灣嗎? 未來的事情很難論定,所以........也請你不要對統一下被統一的注解........... 望你三思............. |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-10-07, 09:36 PM
|
#23 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
"中心思想"是固定的,是不會隨便改變的,若能隨時改變或混淆那就不叫做中心思想！ 以前教我們反共的人，現在教我們不要得罪共產黨，不知算不算改變？ 所以我描述的那位仁兄，到目前為止年紀都已70好幾了都沒再回大陸過，所以我還是很佩服他堅決反共的意志力。他沒有改變中心思想！ 但是若說政黨領導人爭相赴大陸去朝見(或叫做會見)共產黨領導人(或高階幹部)可以稱為"反共"， 那我就必要再就"反共"的定義，再努力向隔壁祥和山莊裡眾多追隨老蔣總統來台的伯伯們多研習了解！(或許與共黨高層的會面所談的是"如何以三民主義統一中國"吧！) 那麼某位 蔣總統宣示過的" 三不政策 "是否是錯的？ 當初"台灣島"可是被割讓給日本，才被動離開中國的。 而現在大陸希望與台灣統一(或稱回歸祖國) 我不反對所謂統一這件事， 但是中國要維繫民族感情促進統一，不是更應該對台灣動之以情溫情招喚，而不是像現在以強勢的心態來主導嗎？ 中國的百姓對台灣的心態又如何？ 在無關政治的國際比賽的場合，3度搶去台灣代表隊的旗幟的表現，算溫情的招喚嗎？ 中國的官員對台灣的心態又如何？ 在 2003 年SARS疫情嚴重的時候，當著國際媒體的面表示："誰理你們？" 還開了帳戶要代收國際捐給台灣的捐款物資， 還要國際支援台灣前必先取得他們的同意 這是關心台灣百姓嗎？ 中國的軍方對台灣的心態又如何？ 在兩蔣之後，已經放棄"反攻大陸"的台灣，對大陸的威脅性嚴重到需要擺一大堆導彈，來保證大陸的安全嗎？，還是導彈是示好的表示？ 歷史造成的傷口， 是需要時間與大家努力來彌平， 而不是不斷加深彼此仇恨的專制作法來掩蓋！ 分分合合，合合分分，本是歷史常態，台灣島上百姓何辜！ (請注意我的用詞台灣島是地理名詞) |
|
|
|
送花文章: 717,
|
|
2006-10-08, 10:37 PM
|
#24 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
lkk123456大大,看來您也擺脫不了閩南人(所謂的台灣人)地域觀念的迷思與思考.........
在我回應您文章前,有些事情我必須要說在前面,首先,我沒有政黨的喜好,純就觀念與理念的論述,另外,我非常不同意您的論點,但我尊重您的論點,我只是提出與你不同的見解,或許內容會對您的觀念做指正,但您不一定要接受,唯一希望的是您看完我的回文後再作思考,若您還是覺得不對或是還是無法接受,那很抱歉,我浪費您的時間了,希望您見諒.......... 引用:
那我試舉一例供您參考,當您有個鄰居是流氓,你另外的鄰居知道您跟他做鄰居之後要您反對他,因為這位鄰居曾經被這位惡鄰居的上一代欺負過,他們家既然是流氓之家當然要反對,只是這流氓的第二代並無重大的惡,頂多罵罵人,羞辱人,所以那位好心的鄰居提醒您不要得罪他,結果呢?是不是因為您認為他提醒你不要得罪流氓之家,您就認為他不反對流氓?他是好心沒好報? 難道您認為反共就是要挑釁?就是要打一架才算是反共? 真正得罪我們台灣的是中共上一代的領導人,真正受害的也是我們上一代的人,這一代頂多被恐嚇,我們可以不理他但不能挑釁他,我們反對的是共產主義不是中國人民,難道要這樣的混為一談嗎? 引用:
再舉個例子:您與那位好心的鄰居都知道有為惡鄰居,流氓家庭,住在這裡處處感覺到恐懼,不安全,是不是要有人出面調停?用平和的方式來解決呢? 那麼這位好心的鄰居自願與那位惡鄰居幫忙調停,幫忙想辦法用平和的方式來解決大家的不安全感,恐懼感.......... 同樣是好心沒好報又讓您說這是錯的?不是反對流氓家庭的? 再舉我最近碰到的例子,我有個小學同學的弟弟履履犯錯被抓去關,一生中有大半歲月都在監牢度過,我本人被他欺負過搶劫過,我非常的痛恨他,最近我在路上遇到他,他主動跟我打招呼,我也只能跟他點個頭就算是打了招呼,畢竟我不敢保證以後不會再碰到,但是...若照大大您的邏輯痛恨反對就得不見面,萬一見著了就得打上一架,那仇恨是不是就越來越深了? 現在我跟他幹架他不見得能打贏我,但我選擇的是點頭招呼,但這不代表我不痛恨他呀,只是我沒必要跟他結上更深的仇恨,甚至有機會也希望能化解仇恨,難道這樣也是錯誤的? 難道人生中就一定要對立嗎?一定要有仇恨嗎? 時代的不同,憲法不合時宜就要修,法律不適用也要廢要修,當年講的三不同樣會因應時代的不同而做修正,照您的邏輯那萬年國代也不用下臺了,刑法第100條也不用廢除了? 以前有以前反共的方式,因為那時候有直接的受害人,現在時空不同自然有不同的反共的方式,您應該這樣思考才是呀.......... 引用:
當您被惡勢力搶走您的錢包的時候您會認為那錢包已經不屬於您的嗎? 當警察找回您的錢包您會告訴警察那錢包是歹徒的不是您的嗎? 您不希望錢包回到您的身上嗎? 中共是流氓是惡鄰居,使出任何手段都有可能,中共不是沒用過溫情主義,鄧小平時代就說過統獨五十年後再談,兩岸先把經濟搞好,也說出一句名言,不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓,但........當時的台灣當局能接受?有接受嗎? 新一代的領導人見到軟的不行自然只有來硬的,試圖孤立台灣,邊緣化台灣,結果台灣自亂陣腳,任內部政客挑起對立與仇恨,眼前沒有民生只有政治,中共只有急起直追,如今中共經濟持續起飛,台灣呢?說難聽點就是自掘墳墓啦! 當我們在說別人是用何種心態對待我們的同時我們是否檢討過我們是用何種心態面對他們? 把他們當成洪水猛獸,幾乎得到了恐共症;到大陸擺闊,裝大爺,看不起大陸同胞,我們檢討過嗎? 我們又知道大陸人民對台胞的印象如何嗎? 引用:
既然要彌平歷史的傷口,台灣這邊是否要試著先放下恐懼與仇恨呢? 台灣不宣布台獨不內亂,導彈也不過只是裝飾品,真要發生內亂或是宣布台獨也不需要用到導彈,只要封鎖台彎周邊沿海台灣能撐多久? 台灣有沒有贏的籌碼?當然有,只是在政治以及權利(力)的誘惑下,政客們都不會想去做,只會在製造衝徒中得到利益! 因為只要他們的論點能夠灌輸在選民身上利益就在眼前,根本不會去考慮其他的.......... 那麼我們何必去聽政客的?去引用他們的論點?難道我們都沒有一點自己的看法自己的主見嗎? 我們甘於被政客利用嗎? 老榮民我見過太多,您舉的那位若住在香港現在也是中國的管轄,不回大陸也是被中共管理,而我所見到的老榮民都是被政客操弄仇恨製造對立最後抑鬱而終,為國家奮鬥一生,臨老因為政客的分化操弄羞辱,抑鬱而終,這些情何以堪? 大大您可以不認同我的觀點,但是我希望您看完文章後仔細的思考,再想想您引用的是否是政客灌輸的論點?是不是政客希望看到的中心思想? 最後感謝您花時間看完這篇文章,謝謝! |
||||
|
|
送花文章: 380,
|
|
向 虛虛 送花的會員:
|
|
2006-10-09, 07:58 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
看了本主題的對答，實在是客觀、中肯極了。 良久未曾專心上版發言，偶爾只是草草看看版面，都無法激起思緒的漣漪，如今難得又聚焦在此文，發現到您的指正確是有道理，故駐足長觀彼此的精彩對論。 我想，如果我們能做到似您所說的重點，那麼我們就不會再當打腫臉充胖子的民主公民了。大陸人士乃至於全球各式人種，都有好有壞，我們不能以偏蓋全的去論斷一切，我人在這到處都是中國大陸移民的國家中，親眼目睹了他們的點點滴滴，也體會了他們的種種無奈，時代和環境的背景裁使下，終歸會或多或少的造成悲喜劇的不同結局。面對思想理念的溝通困難，就要更具耐心的去耕耘，以善為先的出發點，是最積極的處世態度，經由誠懇的言談，來融解那冰冷的對峙，先承認自己也不是完美的，還有許多地方需要改進，如此一來友誼之門大開，這對以後的以和為貴的發展，會有極大助益的。 就算說大陸是流氓國家，但我還是看到不少的文明人士，這不跟世界上各角落的情形一樣，不管國家的體制為何，文明與野蠻的分野，就只存乎各人之心，修養造化看各人。 個人苦思不解，為什麼赦免那惟恐天下不亂的狡猾政客，而人民寧願當冤大頭。在高度民主教育表現的台灣，竟然要比所謂的「流氓國家」更不堪入目，我們民意的民主自省機制，無法動搖那強悍不恥的無德無才「總統」，像這樣欲蓋彌彰的遮遮掩掩，為求苟延殘喘其既得利益，竟然還要重唱那「台獨」，無立場、無結局的老調，面對了無新意的爛戲碼，在無市場的襯托下，這豈不是作賊心虛嗎？面對無賴，人民不能再沈默了，選擇對錯的自由，是人民的權力，而不是那尸位素餐、庸碌貪腐的「偽」政治家。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
﹚
平板模式
