lkk123456大大,看來您也擺脫不了閩南人(所謂的台灣人)地域觀念的迷思與思考.........
在我回應您文章前,有些事情我必須要說在前面,首先,我沒有政黨的喜好,純就觀念與理念的論述,另外,我非常不同意您的論點,但我尊重您的論點,我只是提出與你不同的見解,或許內容會對您的觀念做指正,但您不一定要接受,唯一希望的是您看完我的回文後再作思考,若您還是覺得不對或是還是無法接受,那很抱歉,我浪費您的時間了,希望您見諒..........
引用:
|
就事論事，虛大說的極是"中心思想"是固定的,是不會隨便改變的,若能隨時改變或混淆那就不叫做中心思想！
以前教我們反共的人，現在教我們不要得罪共產黨，不知算不算改變？
|
您認為以前教您反共,現在教您不要得罪共產黨那是錯的?不得罪就是不反共?那麼對立?
那我試舉一例供您參考,當您有個鄰居是流氓,你另外的鄰居知道您跟他做鄰居之後要您反對他,因為這位鄰居曾經被這位惡鄰居的上一代欺負過,他們家既然是流氓之家當然要反對,只是這流氓的第二代並無重大的惡,頂多罵罵人,羞辱人,所以那位好心的鄰居提醒您不要得罪他,結果呢?是不是因為您認為他提醒你不要得罪流氓之家,您就認為他不反對流氓?他是好心沒好報?
難道您認為反共就是要挑釁?就是要打一架才算是反共?
真正得罪我們台灣的是中共上一代的領導人,真正受害的也是我們上一代的人,這一代頂多被恐嚇,我們可以不理他但不能挑釁他,我們反對的是共產主義不是中國人民,難道要這樣的混為一談嗎?
引用:
|
但是若說政黨領導人爭相赴大陸去朝見(或叫做會見)共產黨領導人(或高階幹部)可以稱為"反共"，那我就必要再就"反共"的定義，再努力向隔壁祥和山莊裡眾多追隨老蔣總統來台的伯伯們多研習了解！(或許與共黨高層的會面所談的是"如何以三民主義統一中國"吧！)那麼某位 蔣總統宣示過的" 三不政策 "是否是錯的？
|
請您不要用帝王時代的名詞"朝見"或是"晉見",這只是流於情緒化,也很顯然的您是引用那些挑撥者的話,您認為呢?
再舉個例子:您與那位好心的鄰居都知道有為惡鄰居,流氓家庭,住在這裡處處感覺到恐懼,不安全,是不是要有人出面調停?用平和的方式來解決呢?
那麼這位好心的鄰居自願與那位惡鄰居幫忙調停,幫忙想辦法用平和的方式來解決大家的不安全感,恐懼感..........
同樣是好心沒好報又讓您說這是錯的?不是反對流氓家庭的?
再舉我最近碰到的例子,我有個小學同學的弟弟履履犯錯被抓去關,一生中有大半歲月都在監牢度過,我本人被他欺負過搶劫過,我非常的痛恨他,最近我在路上遇到他,他主動跟我打招呼,我也只能跟他點個頭就算是打了招呼,畢竟我不敢保證以後不會再碰到,但是...若照大大您的邏輯痛恨反對就得不見面,萬一見著了就得打上一架,那仇恨是不是就越來越深了?
現在我跟他幹架他不見得能打贏我,但我選擇的是點頭招呼,但這不代表我不痛恨他呀,只是我沒必要跟他結上更深的仇恨,甚至有機會也希望能化解仇恨,難道這樣也是錯誤的?
難道人生中就一定要對立嗎?一定要有仇恨嗎?
時代的不同,憲法不合時宜就要修,法律不適用也要廢要修,當年講的三不同樣會因應時代的不同而做修正,照您的邏輯那萬年國代也不用下臺了,刑法第100條也不用廢除了?
以前有以前反共的方式,因為那時候有直接的受害人,現在時空不同自然有不同的反共的方式,您應該這樣思考才是呀..........
引用:
|
當初"台灣島"可是被割讓給日本，才被動離開中國的。
而現在大陸希望與台灣統一(或稱回歸祖國)
我不反對所謂統一這件事，
但是中國要維繫民族感情促進統一，不是更應該對台灣動之以情溫情招喚，而不是像現在以強勢的心態來主導嗎？
中國的百姓對台灣的心態又如何？
在無關政治的國際比賽的場合，3度搶去台灣代表隊的旗幟的表現，算溫情的招喚嗎？
中國的官員對台灣的心態又如何？
在 2003 年SARS疫情嚴重的時候，當著國際媒體的面表示："誰理你們？"
還開了帳戶要代收國際捐給台灣的捐款物資，
還要國際支援台灣前必先取得他們的同意
這是關心台灣百姓嗎？
|
既然您認為當初是清朝割讓給日本的,您就應該知道是日本侵略亞洲,清朝政權迫於惡勢力之下不得不割讓出去,您更知道是被動的,那怎能怪罪於中國呢?怎麼不去怪日本侵略呢?
當您被惡勢力搶走您的錢包的時候您會認為那錢包已經不屬於您的嗎?
當警察找回您的錢包您會告訴警察那錢包是歹徒的不是您的嗎?
您不希望錢包回到您的身上嗎?
中共是流氓是惡鄰居,使出任何手段都有可能,中共不是沒用過溫情主義,鄧小平時代就說過統獨五十年後再談,兩岸先把經濟搞好,也說出一句名言,不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓,但........當時的台灣當局能接受?有接受嗎?
新一代的領導人見到軟的不行自然只有來硬的,試圖孤立台灣,邊緣化台灣,結果台灣自亂陣腳,任內部政客挑起對立與仇恨,眼前沒有民生只有政治,中共只有急起直追,如今中共經濟持續起飛,台灣呢?說難聽點就是自掘墳墓啦!
當我們在說別人是用何種心態對待我們的同時我們是否檢討過我們是用何種心態面對他們?
把他們當成洪水猛獸,幾乎得到了恐共症;到大陸擺闊,裝大爺,看不起大陸同胞,我們檢討過嗎?
我們又知道大陸人民對台胞的印象如何嗎?
引用:
|
歷史造成的傷口，
是需要時間與大家努力來彌平，
而不是不斷加深彼此仇恨的專制作法來掩蓋！
分分合合，合合分分，本是歷史常態，台灣島上百姓何辜！
(請注意我的用詞台灣島是地理名詞)
|
以上您的論點充滿了仇很與恐共,這是癒合傷口的方式嗎?
既然要彌平歷史的傷口,台灣這邊是否要試著先放下恐懼與仇恨呢?
台灣不宣布台獨不內亂,導彈也不過只是裝飾品,真要發生內亂或是宣布台獨也不需要用到導彈,只要封鎖台彎周邊沿海台灣能撐多久?
台灣有沒有贏的籌碼?當然有,只是在政治以及權利(力)的誘惑下,政客們都不會想去做,只會在製造衝徒中得到利益!
因為只要他們的論點能夠灌輸在選民身上利益就在眼前,根本不會去考慮其他的..........
那麼我們何必去聽政客的?去引用他們的論點?難道我們都沒有一點自己的看法自己的主見嗎?
我們甘於被政客利用嗎?
老榮民我見過太多,您舉的那位若住在香港現在也是中國的管轄,不回大陸也是被中共管理,而我所見到的老榮民都是被政客操弄仇恨製造對立最後抑鬱而終,為國家奮鬥一生,臨老因為政客的分化操弄羞辱,抑鬱而終,這些情何以堪?
大大您可以不認同我的觀點,但是我希望您看完文章後仔細的思考,再想想您引用的是否是政客灌輸的論點?是不是政客希望看到的中心思想?
最後感謝您花時間看完這篇文章,謝謝!