查看單個文章
舊 2006-11-24, 09:07 PM   #8 (permalink)
虛虛
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: iwillkiss
今天很多醫生(當然不是100%的所有)
當初想當醫生的目的並不是為了能夠救人..

從兩個觀點來看這件事

第一個, 葉克膜. 在台大柯醫生的電視訪問上, 他說是跟上帝買時間.
可見得這不是個便宜的儀器(也或許我的認知是錯的 ).
並不是說人命有貴賤.
或許是該說, 醫療資源有限, 要該怎麼用, 會比較值得.

第二個, 一般人民的確是很弱勢的, 醫生有沒有盡力? (我希望所有的醫生都是是有的)
是不是有的人才有特權享用大家的資源來急救?
既然人人生而平等, 每條人命都一樣, 那怎麼有的人能用, 有的人不能用?

最後, 或許就好像打仗, 有可能叫將軍帶槍自己衝前面嗎?
因為如果將軍沒命了, 沒有領導的人, 那所有的人都會沒命.
同樣的, 醫療資源應該是沒辦法用到所有人身上.
所以只能用在少數人身上, 這是很無奈的.
個人認為, 要怪 只能怪政府不爭氣, 讓醫療資源這麼不足.
政府為什麼這麼缺乏醫療資源, 不讓這個"少數"人慢慢多起來呢?
讓大多數的人都可以享有這些急救、醫療, 才是根本解決之道吧..
嗯嗯~~您的說法我認同!
醫療資源確實是無法完整的用在每個人身上,雖然說人人生而平等,但民主社會裡本來就是不公平的,所以才會設計救濟制度..............
先進民主國家如美國,他們的醫療制度比我們還要進步,但是也一樣無法將醫療資源平均分票給每個人,美國為了因應這種不公平的現象,設計了預約制與傷病分檢制,希望能夠盡力的讓每個人都能享有一致的醫療資源,但實際上呢?在美國沒錢的同樣是別想就醫,同樣的別想得到照顧,最後只好求助民間團體.............
葉克膜(體外維生系統)這種儀器不僅造價貴,維護也貴,每次開機的成本就要10~12萬台幣,不是人人能負擔的起的,醫院也不可能大量耗費成本的,這也是很無奈的!
的確要怪政府不爭氣,您說的對,我十分認同您這樣的論述!

此帖於 2006-11-25 11:37 AM 被 虛虛 編輯.
__________________

CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB
POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖