2006/12/05 11:51 記者王李中彥、簡振書／台北報導
唐守義在爆料光碟裡說，陳總統肚子上的傷根本不是槍傷，這等於直接向李昌鈺當初「以彈追人」的鑑識報告宣戰，李昌鈺聽到這種說法，似乎也有點生氣，他表示，唐守義看過的槍傷，絕對沒有比自己多，他的鑑識結果絕對正確。
李昌鈺為319槍擊所做出的鑑識報告，雖然自認完整，2年來卻遭到各路人馬質疑，現在槍擊案的關鍵人物唐守義又爆料，聲稱自己無辜，這對當初肯定警方以彈追人策略的李昌鈺來說，無疑是向他宣戰。
對此，李昌鈺說，「從製造槍枝的情形跟子彈的情形，跟那個彈殼，所以才找到唐守義，起先毫無線索，所以物證告訴我們找唐守義是正確的。」
李昌鈺目前人在美國擔任刑警訓練的講師，講電話語氣強硬，聽起來已經對這些爆料很不滿，因為唐守義認為，陳總統的傷口和他試槍打靶的痕跡不同，所以那根本不是槍傷，但李昌鈺說，唐守義看過的槍傷絕對沒有比他多。
李昌鈺說，「他試射的時候當然是槍正對目標，直的打上去當然是圓洞，不只我看過，很多法醫，在美國很多其他的法醫，很多人都講說是槍傷，假如他說陳水扁不是槍傷，那呂秀蓮的是不是槍傷？」
李昌鈺上個月才回台灣領取新式身分證，沒想到一離開，後頭的風風雨雨又跟著來，讓他不禁搖頭。李昌鈺表示，「現在他為什麼要出來？當然希望出點風頭，或者有人買通他，誰知道呢？禮券講完了，每個人的特支費講完了，當然要講點其他東西。」
在李昌鈺眼中，319槍擊案或許只是單純刑案，不過在台灣一切泛政治的解讀，他的鑑識權威招牌隨時都會被挑戰。
http://www.ettoday.com/2006/12/05/10844-2023967.htm
肯定式槍傷????
但未必見得是那兩顆子彈所造成的
唐守義書的是非他的槍與子彈所造成槍傷
所以只說明是槍傷還是沒針對提出的說明做出正確的解釋啦