主題
:
319槍擊案/唐守義翻供 李昌鈺駁斥:總統傷肯定為槍擊
查看單個文章
2006-12-06, 12:29 AM
#
3
(
permalink
)
prosaic
長老會員
榮譽勳章
勳章總數
5
UID - 8093
在線等級:
註冊日期: 2002-12-09
文章: 709
精華
: 1
現金: 11449 金幣
資產: 29575 金幣
李昌鈺的話好奇怪
幾個月前接受新聞台專訪時說
他是依據現有的物證做鑑識
檢調手上的子彈是不是319槍擊時的子彈,他無法評論
2004年4月時說鮪魚肚的傷口是 Fresh
沒有明說鮪魚肚的槍傷是何時造成的
鑑識學上的Fresh到底是指幾天前造成的傷口
一般食品的新鮮期是7-10天
319發生槍擊,李昌鈺4月中來台.為何傷口被鑑識為Fresh
為什麼台灣的檢調或李昌鈺都繞著不確定的物證打轉
卻放過最真實物證=鮪魚肚的傷口不詳查
先入為主地相信政客人格,排除陳水扁自導自演的可能性
送花文章: 8154,
收花文章: 484 篇, 收花: 1860 次
prosaic
查看公開訊息
查尋 prosaic 發表的更多文章
向 prosaic 送花的會員:
grc45
(2006-12-06)
感謝您發表一篇好文章