個人評論 - 高雄又輸了

[虛虛]

作者: chen608798

身為高雄在地人..說具公道話,若要論政黨!其實國&民二黨差不多都是比爛的(這屆的高雄市議員更是明顯比爛)!政治現實沒錯!但~政績是卻是選民心中的那一把尺!高雄自終結官派市長以來謝長廷的二任政績(雖沒做完)始終是高雄居多數老百姓所稱贊的!也是高雄人的驕傲!多數選民大概也看出~高雄民進黨的勝選其實是肯定謝長廷的八年政績並非是縱容民進黨的腐敗!
(好奇怪 )為什麼在台灣這塊土地的執政政黨都會腐爛的那麼快(國&民二檔皆是如此)?真是權利腐蝕掉人的良心嗎?

尊重高雄市民的選擇,只是不解,更覺得奇怪,高雄市民只看表面政績?
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容?
謝長廷涉弊被列為被告也縱容?
沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容?
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧...........

[sdanli]

不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法，
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。

我住高雄市，謝長廷在建設方面作的很好啊，你有看到漂亮的愛河嗎？夜晚的愛河，
早上的愛河，假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後，也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變，六合夜市不準摩托車進入，雖有爭議，但我覺得是
好的改變，乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~

那，30幾萬票都是選擇貪腐的話，那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投，有些是深綠投，當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘，也要想想自己為什失敗，為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~

太相信民調？市長候選人不夠強？還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事，陳致中回不回來關我什事？大家要的是你以後有什做法~護照有兩本？
又關我什事？~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘，但民進黨高市勝選，
市議員席次沒大幅減少，這才是國民黨該思考的。

作者: 虛虛

尊重高雄市民的選擇,只是不解,更覺得奇怪,高雄市民只看表面政績?
別人做一半跑掉就稱呼別人為落跑,對謝長廷對縱容?
謝長廷涉弊被列為被告也縱容?
沒有陳菊引進外勞就沒有高捷弊案,高雄市民也縱容?
既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧...........

[虛虛]

作者: sdanli

不好意思喔~不是選民進黨的陳菊就是貪腐好不好~
我覺得事情不要這麼二分法，
我肯定謝長廷的政績~但這次市長選舉及議員我投廢票。

我住高雄市，謝長廷在建設方面作的很好啊，你有看到漂亮的愛河嗎？夜晚的愛河，
早上的愛河，假日一堆人都會去愛河玩。城市光廊做起來後，也是很多年輕人耶去~
壽山常常去也是看到很多改變，六合夜市不準摩托車進入，雖有爭議，但我覺得是
好的改變，乾淨太多了。住高雄都會覺得高雄改變太多了~

那，30幾萬票都是選擇貪腐的話，那真的是不太好的講法。
有些是因為前任政績投，有些是深綠投，當然有些是黃俊英不是很出色而投。
因為大家的印象都停在黃俊英以前似乎沒有做到什麼事。
國民黨我想在檢討民進黨之餘，也要想想自己為什失敗，為什老說民進黨很會選舉~
自己又敗選~

太相信民調？市長候選人不夠強？還是陳致中事件(基本上我認為國民黨根本不該
講這件事，陳致中回不回來關我什事？大家要的是你以後有什做法~護照有兩本？
又關我什事？~每每都讓深綠的民眾跳出來投票而已)
為什阿扁這麼慘~陳菊這麼慘，但民進黨高市勝選，
市議員席次沒大幅減少，這才是國民黨該思考的。

我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............
我不是高雄人但對高雄不陌生,因為我住過高雄五年,愛河真的變得乾淨了嗎?事實上呢?不過是障眼法而已,愛河只是使用科學的方式讓他不臭但不代表就變成乾淨.........
高雄的自來水質是硬水,高雄在地人都不會去喝,所以高雄賣水的生意非常好,謝長廷任職以來有改善嗎?
高雄捷運坍塌多次,難道高雄市民沒有見到?
高雄的道路不平,難到高雄人能夠忍受?
謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?
許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?
黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?還是一個在任內決策錯誤造成貪腐?甚至貽笑國際的虐待外勞事件?哪個好?
謝長廷人品的好壞?陳菊的能力?任用貪腐結構的人擔任競選團隊?
南部人常說肚子扁扁也要選阿扁;民進黨再爛也要支持...........
以上我是二分法嗎?
謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔............

[emh11694]

作者: 虛虛

我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............

謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔...............

我的看法更很簡單,只是輸人不輸陣而已,南部選民偏綠是事實,加上台北郝幾乎可以當選,謝長廷在台北討不到好處,唯一可做的是保住高雄,即使含淚投陳菊也在所不惜,以致造成陳黃兩人差距僅止1千餘票,以後應更容易出現這種現象.

[YaYa07]

作者: emh11694

我的看法更很簡單,只是輸人不輸陣而已,南部選民偏綠是事實,加上台北郝幾乎可以當選,謝長廷在台北討不到好處,唯一可做的是保住高雄,即使含淚投陳菊也在所不惜,以致造成陳黃兩人差距僅止1千餘票,以後應更容易出現這種現象.

我卻覺得每個人投票的原因很多種啦!!!

差距一千多票也很可能有著很多不同的解讀唄
最近幾次國外大選選票差距不大的...也都出現選民大集結抗議選舉不公
只是這不是我們一般人民可以去真正了解的
就算高雄市作弊做上的
我也覺得是國民黨的報應唄
以前是黨外罵國民黨作票
黃信介那次驗票就驗出了弊案
因果循環...一報還一報吧

何況國民黨真的是讓人覺得毫無改進
黨內是互鬥不斷...根本沒有像民進黨那樣有著危機意識
不用敵人分化...內部已派系鬥爭不斷
稍微一挑動...就按耐不住了
外人在抗議阿扁與貪瀆...國民黨卻是站在一旁納涼
這個黨簡直是讓人看破手腳的沒用
民進黨與阿扁很爛...國民黨就好像自己永遠會贏
對待其他泛藍小黨毫無誠意...真的是讓人不齒

宋楚瑜是目前檯面上有能力與有誠心的
可惜他下錯了棋..也許是高估了自己以前的政績吧

高雄輸了...國民黨還是不會反省覺悟的
還是一樣的自以為是老大...江山還會自動回到懷抱
那個沒出息的黨....人若死而有知....不知道這群人將以何面目去見兩蔣

對了!!你居然能獲得虛虛大兩次送花
該是程式上有BUG吧!!!
虛大居然是一級的抓BUG高手啦!!!

[sdanli]

作者: 虛虛

既然高雄市民要選擇貪腐,那也只能尊重,讓高雄市民繼續與貪腐為伍吧........... ..

不好意思，這句讓我認為您是二分法~好像選了陳菊就是貪腐，而不問他們為什投陳菊，
沒其他不尊重您的意思。

道路不平，一直是全高雄甚至是全台灣的問題，因為大家根本沒協商好~就一直挖
(也或許有黑錢的空間)
也不像日本人這麼龜毛，填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~
去台灣任何地方都一樣~= =+
真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。

自來水目前好了一些(茶垢還是有，不過跟以前來講少很多)，但還是需改善。

城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近，真的是悠閒的好地方)，六合夜市、
目前的路燈改變道路展示牌的改變，我自己覺得他是好的改變。

愛河的話，除了水，還有燈光吧~以前還沒作這個的時候，夜間沒有人會想到去愛河，
連我以前學生時連去都不會想去，因為臭死了，而且以前高雄人都只會談到壽山，
愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日，愛河都一堆人，以這幾年的變化，
很多人都愛去，這樣算是好或不好呢？高雄市民如果覺得不好，應該沒人想去愛河。
當然我認為愛河的水，還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河
的印象是什？就是改變到很漂亮對吧？且每年燈節好幾萬人去這個地方逛，您曾住五
年，我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話，我也不知道要回什麼。
(大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設，而且南河泳池那個超大
抽水站廢而不用，讓高雄人每次經過就會想起之前國民黨貪污的情形)

蚊子館我認為是高雄同盟路的客家館<==他可真的是蚊子館 = =。這應該可以
往這方面查是否有浪費貪污之嫌。

謝長廷涉弊被列為被告也是事實,高雄人都不知道?<==有罪該關就關，無罪要還他清白，
尊重法官決定。當然我在外工作有聽到有些不利謝的耳語(也就是不只這樣)，
我認為一切講證據，只要司法判決有罪，關到生虱母我也不反對。

許謝長廷的團隊涉弊被起訴有多少人?難道高雄人不知道?<==同上，謝謝。
黃俊英本來就只是學者,這點國民黨的確推出不對的候選人,但是高雄民眾有沒有考慮到是學者好?<==我說過了，高雄市民有些是因為黃俊英在副市長期間沒有什麼出現政績~
而沒投他。我今天去回想，他真的做了什事我還不知道。
假設今天龍斌先生下來選，情勢絕對不同，我對他的垃圾袋政策很認同。

高捷的施工出現下陷，原因是出在土質太軟，當然，當初是誰規劃的，
就要負責，謝長廷我想他也跑不掉，如果有涉貪污，一樣，司法判決，一切尊重。

今天兩個候選人都不夠好，所以我在票上面蓋了好多章
唯一唯一對陳菊的好感是因為全民大悶鍋的陳掬

最後我想問，那是不是投給其他4位候選人就是反貪腐？

很不幸的是，目前實際遇到兩大黨的一些議員候選人他們出來選，嘴巴講反貪腐
(或挺總統的)，實際上替人民服務的紅包費跑路費，私下收授，關說~當然也是要有證據
才能辦~，每每我看到這些候選人我會唾棄他們，
但我也不知以目前只分藍綠的我們，什麼時候才會讓台灣政治清明一點。

[虛虛]

作者: sdanli

不好意思，這句讓我認為您是二分法~好像選了陳菊就是貪腐，而不問他們為什投陳菊，
沒其他不尊重您的意思。

道路不平，一直是全高雄甚至是全台灣的問題，因為大家根本沒協商好~就一直挖
(也或許有黑錢的空間)
也不像日本人這麼龜毛，填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~
去台灣任何地方都一樣~= =+
真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。

自來水目前好了一些(茶垢還是有，不過跟以前來講少很多)，但還是需改善。

城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近，真的是悠閒的好地方)，六合夜市、
目前的路燈改變道路展示牌的改變，我自己覺得他是好的改變。

愛河的話，除了水，還有燈光吧~以前還沒作這個的時候，夜間沒有人會想到去愛河，
連我以前學生時連去都不會想去，因為臭死了，而且以前高雄人都只會談到壽山，
愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日，愛河都一堆人，以這幾年的變化，
很多人都愛去，這樣算是好或不好呢？高雄市民如果覺得不好，應該沒人想去愛河。
當然我認為愛河的水，還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河
的印象是什？就是改變到很漂亮對吧？且每年燈節好幾萬人去這個地方逛，您曾住五
年，我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話，我也不知道要回什麼。
(大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設，而且南河泳池那個超大
抽水站廢而不用，讓高雄人每次經過就會想起之前國民...

那句話並非二分法,民進黨貪腐眾人皆知,陳菊勞委會主委任內是否貪腐雖然沒有證據證明,但是他本身屬於民進黨籍,勞委會主委任內錯誤決策造成虐待外勞事件卻是事實,種種跡象也證明與貪腐有關聯,就算高雄市民選擇陳菊那還是選擇了貪腐政權.........
不知道您有無聽過前人種樹後人乘涼這句話.高雄市的自來水改善工程與愛河整治工程都是吳敦義任內規劃的,規劃是老百姓看不到的,接任的卻佔去功勞..............
吳敦義任內不敢決定高捷是採用BOT案或是政府自建案,謝長廷任內才決定BOT案,您有想過原因嗎?
希望您要有個概念,副市長本來就是備位的,所以根本做不了啥事情,但至少他並未貪污舞弊,並未做出對不起高雄人的事情.............
沒錯,有弊就要查,不論任何政黨涉弊都該嚴辦,但政治沒有您我想像的簡單,在政治操作之下死的也會被說成活的,唯有靠民眾自己的判斷力來明辨是非...........
記得去年三合一選舉嗎?匆忙啟用屏東機場,結果現在卻閒置不用,老實說屏東機場建設的是很漂亮可惜選錯地方不利於飛機起降.............
台中國際機場,台中市民認為更不方便最後也荒廢,為何呢?就是為了選舉,政策買票,支票開多了就會形成貪腐,民眾好騙了就會繼續的騙.............這是惡性循環!
所以......不管是度藍票,政績票,認同票,總之就是選擇與貪腐站在一起,那.....只好由高雄市民去承擔,去承受了..............
PS..我在高雄那段時間距今不是很久,愛河給我的印象不是臭,事實上未整治前也不是很臭,也不會很昏暗,讓我印象最深刻的是在愛河邊的阻街女郎,各年紀的都有..........最近也曾到高雄市出差,愛河邊的阻街女郎依舊在,還多了年輕的族群,這些都未見到改善!

[emh11694]

作者: sdanli

今天兩個候選人都不夠好，所以我在票上面蓋了好多章
...

我對於您這點作法很不認同,既然要去投票,就不要投廢票,再爛的候選人中總能找出還能接受的,就是不要去投廢票,您手中的選票代表的是民主的象徵,不要因為候選人濫,就投廢票,廢票代表的意思是沒有符合圈選的規則,而不是您的無言抗議,這點希望大家能認清,如要表達無言抗議那就不要去投票.

事情既然要做,就要做到最好,做對的選擇;而不是只做一半或做徒勞無功的事,您投廢票,選單上的候選人根本與您無關,即便您多麼不希望這些人當選,您的廢票發揮不了作用,那又何必花時間去投票,做白工的事,您為何要做?