主題: 高雄又輸了
查看單個文章
舊 2006-12-12, 08:40 AM   #34 (permalink)
emh11694
長老會員
 
emh11694 的頭像
榮譽勳章
UID - 466
在線等級: 級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時級別:44 | 在線時長:2126小時 | 升級還需:79小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 星際聯邦-企業號
文章: 2394
精華: 0
現金: 7396 金幣
資產: 8956 金幣
預設

引用:
作者: 虛虛
我的論點可不是二分法,而是有跡可循的............
首先你說到政績,難道都只看到表面的政績?沒想到長遠?這也是政客利用這點來騙去選票,所以因此蚊子館一大堆...............

謝長廷若次真的人品好,政績佳以台北市的選民結構來說又怎會選不上?難道台北人水準低?只會二分法?
選舉結束了,但未來民眾是禍是福只能由自己承擔了,我只能說天作孽猶可活,自作孽不可活,自己的選擇就得自己去承擔...............
我的看法更很簡單,只是輸人不輸陣而已,南部選民偏綠是事實,加上台北郝幾乎可以當選,謝長廷在台北討不到好處,唯一可做的是保住高雄,即使含淚投陳菊也在所不惜,以致造成陳黃兩人差距僅止1千餘票,以後應更容易出現這種現象.
emh11694 目前離線  
送花文章: 1000, 收花文章: 1052 篇, 收花: 4159 次
回覆時引用此帖
有 1 位會員向 emh11694 送花:
虛虛 (2006-12-12)
感謝您發表一篇好文章