引用:
|
作者: sdanli
不好意思，這句讓我認為您是二分法~好像選了陳菊就是貪腐，而不問他們為什投陳菊，
沒其他不尊重您的意思。
道路不平，一直是全高雄甚至是全台灣的問題，因為大家根本沒協商好~就一直挖
(也或許有黑錢的空間)
也不像日本人這麼龜毛，填路用特殊量尺量的~道路真的很爛這點我很同意~
去台灣任何地方都一樣~= =+
真的該學學日本人~應該有人要轉寄圖片給他們才對。
自來水目前好了一些(茶垢還是有，不過跟以前來講少很多)，但還是需改善。
城市光廊、壽山、明誠路(明儀書局附近，真的是悠閒的好地方)，六合夜市、
目前的路燈改變道路展示牌的改變，我自己覺得他是好的改變。
愛河的話，除了水，還有燈光吧~以前還沒作這個的時候，夜間沒有人會想到去愛河，
連我以前學生時連去都不會想去，因為臭死了，而且以前高雄人都只會談到壽山，
愛河連提都不提。但現在一至晚上及假日，愛河都一堆人，以這幾年的變化，
很多人都愛去，這樣算是好或不好呢？高雄市民如果覺得不好，應該沒人想去愛河。
當然我認為愛河的水，還要再改進。燈光把愛河點綴的很漂亮~現在全台灣對愛河
的印象是什？就是改變到很漂亮對吧？且每年燈節好幾萬人去這個地方逛，您曾住五
年，我相信您也會知道。這樣都說表面政績的話，我也不知道要回什麼。
(大原因還是因為謝之前的市長我不知道他們有什麼建設，而且南河泳池那個超大
抽水站廢而不用，讓高雄人每次經過就會想起之前國民...
|
那句話並非二分法,民進黨貪腐眾人皆知,陳菊勞委會主委任內是否貪腐雖然沒有證據證明,但是他本身屬於民進黨籍,勞委會主委任內錯誤決策造成虐待外勞事件卻是事實,種種跡象也證明與貪腐有關聯,就算高雄市民選擇陳菊那還是選擇了貪腐政權.........
不知道您有無聽過前人種樹後人乘涼這句話.高雄市的自來水改善工程與愛河整治工程都是吳敦義任內規劃的,規劃是老百姓看不到的,接任的卻佔去功勞..............
吳敦義任內不敢決定高捷是採用BOT案或是政府自建案,謝長廷任內才決定BOT案,您有想過原因嗎?
希望您要有個概念,副市長本來就是備位的,所以根本做不了啥事情,但至少他並未貪污舞弊,並未做出對不起高雄人的事情.............
沒錯,有弊就要查,不論任何政黨涉弊都該嚴辦,但政治沒有您我想像的簡單,在政治操作之下死的也會被說成活的,唯有靠民眾自己的判斷力來明辨是非...........
記得去年三合一選舉嗎?匆忙啟用屏東機場,結果現在卻閒置不用,老實說屏東機場建設的是很漂亮可惜選錯地方不利於飛機起降.............
台中國際機場,台中市民認為更不方便最後也荒廢,為何呢?就是為了選舉,政策買票,支票開多了就會形成貪腐,民眾好騙了就會繼續的騙.............這是惡性循環!
所以......不管是度藍票,政績票,認同票,總之就是選擇與貪腐站在一起,那.....只好由高雄市民去承擔,去承受了..............
PS..我在高雄那段時間距今不是很久,愛河給我的印象不是臭,事實上未整治前也不是很臭,也不會很昏暗,讓我印象最深刻的是在愛河邊的阻街女郎,各年紀的都有..........最近也曾到高雄市出差,愛河邊的阻街女郎依舊在,還多了年輕的族群,這些都未見到改善!