引用:
|
作者: YaYa07
項羽最後是怎麼死的???
垓下之圍後的故事好好再溫習一下唄!!!
別只看虞姬(鯊魚機的笑話)那段啦!!!
項羽不是個君子
請別將君子的定義降到如此不堪唄
(黑社會講義氣..再怎麼講義氣...他們永遠都不是君子)
他只不過是個愚夫吧了
不讀書只求當萬人敵
這種蠢人哪配當一國之君呢
呂后死後..呂氏一族是如何被滅族的
蠢貨都是看來忠厚...卻也都一樣的下場
人格與操守是很重要
但不是對匪類要講人格操守的
那是食古不化的迂腐吧了
讓人民生活艱苦..讓國家掏空敗壞
這種放縱匪類的人格與操守比歹徒更令人厭惡才對
春秋五霸中那個可笑的宋襄公
還記得他的故事吧!!!
因為他的錯誤認知造成多少跟隨他的人死亡
那不是可以用"他都還是個君子,雖敗猶榮!"來自我安慰的唄
吳子兵法圖國篇: 當敵而不進，無逮於義矣；僵屍而哀之，無逮於仁矣。
宋襄公該是最好的注解吧!!
讓敵人獲勝..讓自己的子弟橫屍...哪還有什麼仁義可言呢??
面對狡詐的對手束手無策
導致國家動亂民不聊生
這都該負上政治責任的
誤國誤己的行為...豈該是我們人民該為他們脫罪呢???
|
呵呵~~YaYa07老爹喜歡論歷史,正好小弟也對歷史有興趣,那麼咱們就來談談歷史吧!
垓下之圍這故事可能有很多版有不知道,小弟略述於後:
漢四年(前203年)楚漢鴻溝劃界後,項羽領兵東歸,劉邦也欲西還.這時張良.陳平對漢王說:「漢有天下大半，諸侯皆附之,楚兵疲食盡,這正是天亡楚國之時.今若勿擊.真所謂『養虎遺患』.」劉邦聽從.漢五年,劉邦一面派使者聯絡各地諸侯王,約定共同滅楚,一面親自率軍追擊項羽.十二月,項羽敗逃至垓下(今安徽靈壁東南),已兵少食盡,而被漢軍及諸侯兵重重圍困,夜間又聞漢軍四面皆唱楚歌,以為楚地已為漢軍佔領,不覺泣下,左右也皆泣.項羽於是乘黑夜率領壯士八百餘人乘馬突圍.天明,漢軍發覺,以五千騎追之.項羽渡淮時,跟隨他的已只剩百餘騎.至陰陵(今安徽和縣北)迷道問路,被農民所騙,陷大澤中,為漢兵追及,項羽復向東逃,已只餘二十八騎,自忖無法脫逃,與部下再戰.最後,項羽敗至烏江(今安徽和縣東北).烏江亭長備船岸邊要送他過江,項羽笑道：「我與江東八千子弟渡江而西,今無一人能生還,我有何面目見江東父老!」遂下馬步戰,殺漢軍數百,身被十餘創,自刎身亡.
呵呵~~項羽若是愚夫,大可不必自刎,也有機會逃回楚國,他雖未讀書且有勇無謀,又不知人善用,但他未不學無術,他也未使用詐術,個性耿直的他最後自刎以謝江東父老,世上有幾人能這樣做?
所以小弟才認為君子適用於他,沒有讀書不代表不是君子喔,您記得鴻門宴的故事吧,他若不是君子,那歷史可能因此改寫了喔!
至於呂后的故事納說來話長,但他登基後開始報復,這就是小人之心喔,呂氏被纖滅也跟呂后的報復脫離不了關係的.........所以呂后贏得的皇位卻輸了整個家族...............
至於宋襄公那可與項羽不能比擬的喔,宋襄公宋桓公次子,本名子茲甫..........
宋襄公雄心勃勃,想繼承齊桓公的霸業.宋與楚戰於泓水之戰（今河南柘城西北),當時楚兵強大,大司馬子魚勸襄公趁楚人渡水之時截殺之,此時襄公卻大講仁義，要待楚兵渡河列陣才攻擊之;當楚軍上岸時,子魚又勸宋襄公趁楚軍此時陣列尚未成形時襲殺之.襄公再拒絕.結果宋師大敗.襄公被射中了大腿.次年因重傷而卒,其子宋成公王臣繼位.毛澤東曾斥之為「蠢豬」....
一代梟雄項羽怎可與宋襄公比較呢?
對照信今政壇的政客哪位比較像項羽?那位比較像呂后?那位又比較像宋襄公呢?
大家不妨猜猜看喔
綜觀古今中外歷史,最大的贏家都是政客,最大的輸家都是百姓啦,,,,,,,,,,