|
2007-02-18, 08:28 PM
|
#1 |
|
榮譽會員
 
|
討論 - 哪一個廠牌的硬碟較耐操
想聽聽各位的意見
以供下次選購參考 |
__________________  
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
向 猜謎人 送花的會員:
|
|
2007-02-18, 11:54 PM
|
#7 (permalink) | |
|
列管會員
 |
1.Maxtor
2.WD 3.Seagate 4.Hitachi 5.Excelstor －－－－－－－－－－－－－－－－ 6.Fujitsu 7.Quantum 8.IBM 若是主流250GB，3.5吋硬碟，你會選擇哪一個？ 請各位版友花點時間，決定一下順序。 引用:
那應該是電路板&chip的技術吧， 我指的是電源部份，滿省電的， 用了兩年多，暫無問題； p.s.給個經驗，互相分享，不要常常建立影像檔(IMAGE)，很傷硬碟，目前在下覺得。 |
|
|
|
送花文章: 1,
|
|
2007-02-19, 12:02 AM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
前三是首選
1.Seagate 2.Maxtor 3.WD ----------- 4.Hitachi(可送回母廠) 5.Excelstor(代理商) 6.Fujitsu(2.5吋還可以) 7.Quantum被Maxtor吃掉了 8.IBM(現在的日立)不過，2.5的硬碟有可能也仍是ibm。忘了筆記型的不知道有沒有賣掉。 就以送修方便來講，maxtor被希捷吃掉了，所以也是走希捷的送修，這倒沒什麼問題 WD也是可以送母廠 我主要比較喜歡的是，穩定，保固長，送修容易，可以直接送原廠，不需要再被代理商再敲一筆。 國內雖都是打出五年保固，但是也是僅有前一年是不用花錢的。 再來第二年，以順X來講，運費360元，另須支付代理商600元。 而原廠只需要支付你寄出去的運費，剩下的原廠替你做處理，爽度就不同了。 |
|
|
送花文章: 1803,
|
|
有 2 位會員向 夏天~* 送花:
|
|
2007-02-19, 12:02 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
1.Maxtor 2.Quantum 3.WD 4.Seagate 5.IBM 6.Hitachi 7.Excelstor 8.Fujitsu |
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
向 crd1871 送花的會員:
|
|
2007-02-19, 12:12 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
去年，日立在深圳開設設計中心，協助當地OEM將硬碟裝配到各項消費電子產品中。日立設計中心重點關注硬碟在以下三個範疇：MP3／個人媒體播放器、數碼攝錄機及移動電話中的應用。此外，日立環球還與中國長城科技股份有限公司簽訂了長期硬碟生產協定，授權易拓科技公司在深圳生產及銷售日立環球存儲科技公司的3.5英寸臺式機硬碟，以及部分易拓自有品牌的硬碟。 這一篇參考一下吧。我算用硬碟的大戶。目前約有七-八顆硬碟服役中  有幾顆跑RAID，有幾顆是一直開著跑下載 比較傷硬碟的是P2P傳輸軟體，朋友的160G WD硬碟，純跑BT，一年保固完後掛點，然後我以前服務的公司也都是用WD 可是並不理想，送修率很高。~"~所以對WD一直沒有好印像。 此帖於 2007-02-19 12:25 AM 被 夏天~* 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1803,
|
|
2007-02-19, 01:25 AM
|
#13 (permalink) |
|
列管會員
|
在 Win98/ME 內，必須 BIOS 支援 48-bit LBA，並且安裝晶片組廠商專有的 IDE driver，這兩點是絕對必須的 (Intel 有針對 IDE driver 這點說明，其他 chipset 網站沒研究不清楚)。另外硬碟的分割方式尚必須小心避免有任一分割區跨越 137GB 分界線。可能還有一些小細節，個人並未仔細注意，基本上廠商並不建議在這類 OS 上使用大容量的硬碟。建議的做法可能是將 Jumper 設定成類似 33 GB / 8.4GB 的模式來使用這類大容量硬碟。
在 Windows 2000/XP 方面，如該顆硬碟完全不會使用到 DOS/9X 的環境的話，BIOS 不支援 48-bit LBA 也沒關係，但是 OS 本身要啟用 48-bit LBA 支援，方法是 Windows 2000 需升級至 SP4 (Intel 網站建議 SP4，微軟官方說明是至少 SP3)，Windows XP 需升級至 SP1。至於是否要加上 EnableBigLba 的機碼...請參考附註一。 又，Windows XP SP1 在支援 48-bit LBA 上尚有一缺陷，會使得在超過 137GB 大小的硬碟上啟用待命或休眠功能時造成資料遺失，不使用這兩個功能則應該暫時不會產生問題。完整解決方案為升級至 SP2，或安裝包含在 SP2 內的修正檔：相關連結 。Windows 2000 沒有查是否有相關問題，請網友自行確認，或乾脆永久關閉這兩項電源管理狀態。 附註一： 之前討論很多的 XP/2000 內啟用 48-bit LBA 支援的那個登錄機碼，目前尚不清楚安裝晶片組廠商專用的 IDE driver 以後是否便是會自動開啟該機碼由 OS 啟用支援；或是改由該 IDE driver 提供支援而變成與 OS 無關(個人覺得是這個)；又由於 如何在 Windows XP 中啟用 ATAPI 磁碟機的 48 位元邏輯區塊定址支援 這篇文章內容實在頗含糊不清(完全未提到 IDE driver 扮演的角色)，個人尚不確定在 SP1+ IDE driver 的系統，或是 SP1 + native driver 的系統該不該加上該機碼(只要不是太新的 IDE 控制器 XP 已內含 driver，但支援度亦無法確認)，不過不論如何安裝晶片組本身的 IDE driver 目前看來應該都是有幫助的。 附註二： 關於在 BIOS 內的 LBA 設定是否應該選擇 Auto，或是自行選擇 LBA的問題，根據這篇文章 的說明，MS-DOS, Windows, OS/2 2.x, and Windows NT 系統是建議自行選擇適當的 Translation mode，在這裡應該是選擇 LBA 模式。.......至於 Windows 2000/XP 由於依前述資料基本上似乎不受 BIOS 影響，或許設不設都部會產生作用。(此為個人之解讀，希望有興趣的網友自行實驗後回報結果以提供參考，又如偶爾需要使用到 DOS/9X 的話還是建議手動設為 LBA) 附註三： FAT32 要分割到大於 128GB (137GB，以 1000 為單位的話) 的單一分割區的話，似乎是只能在 Windows 2000 / XP 下使用。Windows NT 不清楚，Windows 9X 則基本上只支援到 FAT32 32 KB cluster size，故僅能支援至 128 GB。 p.s.到股溝google看到的，隨意貼貼。 |
|
|
送花文章: 1,
|
|
2007-02-19, 01:27 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
 
|
硬碟這種東西看運氣啦
有的人說日立的很爛 用個沒幾個月就掛掉了 有的人說Seagate很好 但有人也是用幾天就送修了 看運氣啦 正好挑到不良品只好認了 所以保固就很重要囉 有些是5年的(1年免費用 2~5年酌收工本費) ------------------------------------------- 我個人用過WD 幫人組電腦也是用WD 都還沒掛點 隨身碟用Hitachi 每天給它掛BT 下載東西 到學校下載影片(DVD) 分割檔都40幾個 有些甚至分割到480幾個 這樣的操它 還是正常的服役中(約1年) 給各位參考 |
__________________ 金錢的數量，決定馬子的漂亮 硬碟的容量，決定男人的力量 製作Mail Logo按這裡 |
|
|
|
送花文章: 257,
|
|
有 2 位會員向 leowang 送花:
|
|
2007-02-19, 01:34 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
我的經驗好像跟大家比較不一樣 ...
希捷的我用過三顆，其中有一顆用了不到半年就壞掉，另一個兩年左右就壞掉了，還有一顆用了三年多，不過後來硬碟也怪怪的，有時候硬體抓的到有時候則否，而且總是頓頓的，之後也就沒使用了 ... WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 .... 所以選擇硬碟時，因為技術枝節我比較陌生，我通常會以使用經驗把 WD 做為第一考量..... 不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了... |
|
__________________ 少年啊 胸懷大志吧 不為錢財 不為私慾 不為了用名聲填補內心的空虛 最初描繪的夢想 你還記得嗎 人為什麼而活呢 為了走完這條人生之路 胸懷大志吧 |
|
|
|
送花文章: 18574,
|
|
有 3 位會員向 zasiza 送花:
|
平板模式
