討論 - 哪一個廠牌的硬碟較耐操

夏天~* · 2007-02-19, 12:12 AM

引用:

作者: danny_2

易拓用的是日立的技術...

是這樣嗎？
那應該是電路板&chip的技術吧，

我指的是電源部份，滿省電的，
用了兩年多，暫無問題；

p.s.給個經驗，互相分享，不要常常建立影像檔(IMAGE)，很傷硬碟，目前在下覺得。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/...nt_5331539.htm

去年，日立在深圳開設設計中心，協助當地OEM將硬碟裝配到各項消費電子產品中。日立設計中心重點關注硬碟在以下三個範疇：MP3／個人媒體播放器、數碼攝錄機及移動電話中的應用。此外，日立環球還與中國長城科技股份有限公司簽訂了長期硬碟生產協定，授權易拓科技公司在深圳生產及銷售日立環球存儲科技公司的3.5英寸臺式機硬碟，以及部分易拓自有品牌的硬碟。

這一篇參考一下吧。我算用硬碟的大戶。目前約有七-八顆硬碟服役中

有幾顆跑RAID，有幾顆是一直開著跑下載

比較傷硬碟的是P2P傳輸軟體，朋友的160G WD硬碟，純跑BT，一年保固完後掛點，然後我以前服務的公司也都是用WD

可是並不理想，送修率很高。~"~所以對WD一直沒有好印像。

superxboy · 2007-02-19, 01:02 AM

我個人使用Seagate...還有WD的硬碟...

老實說...我比較相信Seagate的硬碟...很耐操...用了三年以上仍然很健康

WD的才服役一年多...

不過我覺得要玩P2P...建議一個星期重組一次

danny_2 · 2007-02-19, 01:25 AM

在 Win98/ME 內，必須 BIOS 支援 48-bit LBA，並且安裝晶片組廠商專有的 IDE driver，這兩點是絕對必須的 (Intel 有針對 IDE driver 這點說明，其他 chipset 網站沒研究不清楚)。另外硬碟的分割方式尚必須小心避免有任一分割區跨越 137GB 分界線。可能還有一些小細節，個人並未仔細注意，基本上廠商並不建議在這類 OS 上使用大容量的硬碟。建議的做法可能是將 Jumper 設定成類似 33 GB / 8.4GB 的模式來使用這類大容量硬碟。

在 Windows 2000/XP 方面，如該顆硬碟完全不會使用到 DOS/9X 的環境的話，BIOS 不支援 48-bit LBA 也沒關係，但是 OS 本身要啟用 48-bit LBA 支援，方法是 Windows 2000 需升級至 SP4 (Intel 網站建議 SP4，微軟官方說明是至少 SP3)，Windows XP 需升級至 SP1。至於是否要加上 EnableBigLba 的機碼...請參考附註一。

又，Windows XP SP1 在支援 48-bit LBA 上尚有一缺陷，會使得在超過 137GB 大小的硬碟上啟用待命或休眠功能時造成資料遺失，不使用這兩個功能則應該暫時不會產生問題。完整解決方案為升級至 SP2，或安裝包含在 SP2 內的修正檔：相關連結。Windows 2000 沒有查是否有相關問題，請網友自行確認，或乾脆永久關閉這兩項電源管理狀態。

附註一：
之前討論很多的 XP/2000 內啟用 48-bit LBA 支援的那個登錄機碼，目前尚不清楚安裝晶片組廠商專用的 IDE driver 以後是否便是會自動開啟該機碼由 OS 啟用支援；或是改由該 IDE driver 提供支援而變成與 OS 無關(個人覺得是這個)；又由於如何在 Windows XP 中啟用 ATAPI 磁碟機的 48 位元邏輯區塊定址支援這篇文章內容實在頗含糊不清(完全未提到 IDE driver 扮演的角色)，個人尚不確定在 SP1+ IDE driver 的系統，或是 SP1 + native driver 的系統該不該加上該機碼(只要不是太新的 IDE 控制器 XP 已內含 driver，但支援度亦無法確認)，不過不論如何安裝晶片組本身的 IDE driver 目前看來應該都是有幫助的。

附註二：
關於在 BIOS 內的 LBA 設定是否應該選擇 Auto，或是自行選擇 LBA的問題，根據這篇文章的說明，MS-DOS, Windows, OS/2 2.x, and Windows NT 系統是建議自行選擇適當的 Translation mode，在這裡應該是選擇 LBA 模式。.......至於 Windows 2000/XP 由於依前述資料基本上似乎不受 BIOS 影響，或許設不設都部會產生作用。(此為個人之解讀，希望有興趣的網友自行實驗後回報結果以提供參考，又如偶爾需要使用到 DOS/9X 的話還是建議手動設為 LBA)

附註三：
FAT32 要分割到大於 128GB (137GB，以 1000 為單位的話) 的單一分割區的話，似乎是只能在 Windows 2000 / XP 下使用。Windows NT 不清楚，Windows 9X 則基本上只支援到 FAT32 32 KB cluster size，故僅能支援至 128 GB。

p.s.到股溝google看到的，隨意貼貼。

leowang · 2007-02-19, 01:27 AM

硬碟這種東西看運氣啦
有的人說日立的很爛用個沒幾個月就掛掉了
有的人說Seagate很好但有人也是用幾天就送修了
看運氣啦正好挑到不良品只好認了
所以保固就很重要囉有些是5年的(1年免費用 2~5年酌收工本費)
-------------------------------------------
我個人用過WD 幫人組電腦也是用WD 都還沒掛點
隨身碟用Hitachi 每天給它掛BT 下載東西到學校下載影片(DVD) 分割檔都40幾個
有些甚至分割到480幾個這樣的操它還是正常的服役中(約1年)
給各位參考

zasiza · 2007-02-19, 01:34 AM

我的經驗好像跟大家比較不一樣 ...

希捷的我用過三顆，其中有一顆用了不到半年就壞掉，另一個兩年左右就壞掉了，還有一顆用了三年多，不過後來硬碟也怪怪的，有時候硬體抓的到有時候則否，而且總是頓頓的，之後也就沒使用了 ...

WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 ....

所以選擇硬碟時，因為技術枝節我比較陌生，我通常會以使用經驗把 WD 做為第一考量.....

不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了...

danny_2 · 2007-02-19, 01:40 AM

引用:

作者: zasiza

WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 ....

不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了...

1.跟我說明的建立影像檔(IMAGE)或大量儲存檔案的情形有些雷同，存完了檔案，
下次載入讀取時，就會很大聲了。

2.因為WD跟Maxtor消耗電流滿高的，相對的消耗功率就高了，
就目前使用的結論(WD還沒用過，Maxtor不到三年掛了)

bruce-yan · 2007-02-20, 07:24 PM

WD+1

WD-250GB.200GB.160GB...服役中,還沒買過別的牌子
之前用壞的幾乎都是人為?!!摔壞的

snoopy · 2007-02-20, 08:58 PM

WD 真的很難壞

Pichumax · 2007-02-20, 09:29 PM

Seagate:壞1顆(保固內,寄國外送修中~),1顆正常使用中(過保固)
日立:壞1顆(保固內,NB的送回華修已修復完畢)
Maxtor:壞1顆(已過保,旁邊積灰塵),一顆前幾天新買的正常使用中

orochiy · 2007-02-21, 09:55 AM

Maxtor+1
小弟常期跑bt已經使用3年多但是小弟在一開始發現溫度蠻高(小弟沒有實際量測.....
但是會燙手就是了

) 之後在硬碟下方加裝風扇高溫情況改善很多但不知道
這樣的動作是否無形中延長硬碟的壽命了

elna · 2007-02-23, 11:13 AM

我比較喜歡Seagete
因為第一部電腦就是Seagete
他經過我的凌虐仍然活過五年，而且光榮退役
我換了新電腦才送人
現在的電腦是WD，聲音有點大，不過還算穩
另有一顆三星，目前沒有出過大問題
日立我比較不愛，因為公司的兩台破電腦都是日立
可是IBM還不錯啦，除了他的要求比較龜毛以外
其他硬碟沒用過，人家沒有那麼多COCO

zerofang · 2007-02-23, 06:53 PM

買硬碟、用硬碟，運氣最重要

所以挑保固長的會比較有利

anotherlevel · 2007-02-20, 12:29 AM

引用:

作者: zasiza

我的經驗好像跟大家比較不一樣 ...

希捷的我用過三顆，其中有一顆用了不到半年就壞掉，另一個兩年左右就壞掉了，還有一顆用了三年多，不過後來硬碟也怪怪的，有時候硬體抓的到有時候則否，而且總是頓頓的，之後也就沒使用了 ...

WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 ....

所以選擇硬碟時，因為技術枝節我比較陌生，我通常會以使用經驗把 WD 做為第一考量.....

不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了...

WD+1

frank815050 · 2007-02-21, 05:25 PM

我用過WD Maxtor Seagate
沒什麼太大的差別
挑保固好的買

danny_2 · 2007-04-05, 08:43 PM

引用:

作者: tomcat0509

我今天才去NOVA買一顆Hitachi 80G的硬碟,1500
聽老闆說Hitachi硬碟不錯,可惜是Made in china

跟mic無關吧，現在還以製廠當作廠牌的觀念，可能要改變態度，

T牌硬碟→philippines
F牌硬碟→tailand

所以硬碟好壞是它的製程、品管的問題。

2007-02-19, 01:02 AM	#2 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	我個人使用Seagate...還有WD的硬碟... 老實說...我比較相信Seagate的硬碟...很耐操...用了三年以上仍然很健康 WD的才服役一年多... 不過我覺得要玩P2P...建議一個星期重組一次
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2007-02-19, 01:25 AM	#3 (permalink)
danny_2 列管會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 260394 在線等級: 註冊日期: 2007-01-10 文章: 1214 精華: 0 現金: 1568 金幣資產: 2358 金幣	在 Win98/ME 內，必須 BIOS 支援 48-bit LBA，並且安裝晶片組廠商專有的 IDE driver，這兩點是絕對必須的 (Intel 有針對 IDE driver 這點說明，其他 chipset 網站沒研究不清楚)。另外硬碟的分割方式尚必須小心避免有任一分割區跨越 137GB 分界線。可能還有一些小細節，個人並未仔細注意，基本上廠商並不建議在這類 OS 上使用大容量的硬碟。建議的做法可能是將 Jumper 設定成類似 33 GB / 8.4GB 的模式來使用這類大容量硬碟。在 Windows 2000/XP 方面，如該顆硬碟完全不會使用到 DOS/9X 的環境的話，BIOS 不支援 48-bit LBA 也沒關係，但是 OS 本身要啟用 48-bit LBA 支援，方法是 Windows 2000 需升級至 SP4 (Intel 網站建議 SP4，微軟官方說明是至少 SP3)，Windows XP 需升級至 SP1。至於是否要加上 EnableBigLba 的機碼...請參考附註一。又，Windows XP SP1 在支援 48-bit LBA 上尚有一缺陷，會使得在超過 137GB 大小的硬碟上啟用待命或休眠功能時造成資料遺失，不使用這兩個功能則應該暫時不會產生問題。完整解決方案為升級至 SP2，或安裝包含在 SP2 內的修正檔：相關連結。Windows 2000 沒有查是否有相關問題，請網友自行確認，或乾脆永久關閉這兩項電源管理狀態。附註一：之前討論很多的 XP/2000 內啟用 48-bit LBA 支援的那個登錄機碼，目前尚不清楚安裝晶片組廠商專用的 IDE driver 以後是否便是會自動開啟該機碼由 OS 啟用支援；或是改由該 IDE driver 提供支援而變成與 OS 無關(個人覺得是這個)；又由於如何在 Windows XP 中啟用 ATAPI 磁碟機的 48 位元邏輯區塊定址支援這篇文章內容實在頗含糊不清(完全未提到 IDE driver 扮演的角色)，個人尚不確定在 SP1+ IDE driver 的系統，或是 SP1 + native driver 的系統該不該加上該機碼(只要不是太新的 IDE 控制器 XP 已內含 driver，但支援度亦無法確認)，不過不論如何安裝晶片組本身的 IDE driver 目前看來應該都是有幫助的。附註二：關於在 BIOS 內的 LBA 設定是否應該選擇 Auto，或是自行選擇 LBA的問題，根據這篇文章的說明，MS-DOS, Windows, OS/2 2.x, and Windows NT 系統是建議自行選擇適當的 Translation mode，在這裡應該是選擇 LBA 模式。.......至於 Windows 2000/XP 由於依前述資料基本上似乎不受 BIOS 影響，或許設不設都部會產生作用。(此為個人之解讀，希望有興趣的網友自行實驗後回報結果以提供參考，又如偶爾需要使用到 DOS/9X 的話還是建議手動設為 LBA) 附註三： FAT32 要分割到大於 128GB (137GB，以 1000 為單位的話) 的單一分割區的話，似乎是只能在 Windows 2000 / XP 下使用。Windows NT 不清楚，Windows 9X 則基本上只支援到 FAT32 32 KB cluster size，故僅能支援至 128 GB。 p.s.到股溝google看到的，隨意貼貼。

	送花文章: 1, 收花文章: 608 篇, 收花: 1261 次

2007-02-19, 01:27 AM	#4 (permalink)
leowang 長老會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 2461 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 4729 精華: 0 現金: 101679 金幣資產: 668410953 金幣	硬碟這種東西看運氣啦有的人說日立的很爛用個沒幾個月就掛掉了有的人說Seagate很好但有人也是用幾天就送修了看運氣啦正好挑到不良品只好認了所以保固就很重要囉有些是5年的(1年免費用 2~5年酌收工本費) ------------------------------------------- 我個人用過WD 幫人組電腦也是用WD 都還沒掛點隨身碟用Hitachi 每天給它掛BT 下載東西到學校下載影片(DVD) 分割檔都40幾個有些甚至分割到480幾個這樣的操它還是正常的服役中(約1年) 給各位參考
	__________________ 金錢的數量，決定馬子的漂亮硬碟的容量，決定男人的力量製作Mail Logo按這裡
	送花文章: 257, 收花文章: 1161 篇, 收花: 4928 次

2007-02-19, 01:34 AM	#5 (permalink)
zasiza 長老會員榮譽勳章勳章總數9 UID - 10429 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台ㄨㄢ文章: 1892 精華: 0 現金: 619 金幣資產: 158976 金幣	我的經驗好像跟大家比較不一樣 ... 希捷的我用過三顆，其中有一顆用了不到半年就壞掉，另一個兩年左右就壞掉了，還有一顆用了三年多，不過後來硬碟也怪怪的，有時候硬體抓的到有時候則否，而且總是頓頓的，之後也就沒使用了 ... WD 的我用過四顆，都沒壞過，其中有兩顆我專門用來跑 P2P 軟體用的，經常連續開個一星期沒休息的。除了用久了聲音比較大以外，使用上也沒什麼問題 .... 所以選擇硬碟時，因為技術枝節我比較陌生，我通常會以使用經驗把 WD 做為第一考量..... 不過WD的硬碟運轉起來真的很熱就是了...
	__________________ 少年啊　胸懷大志吧　不為錢財　不為私慾　不為了用名聲填補內心的空虛最初描繪的夢想　你還記得嗎人為什麼而活呢　為了走完這條人生之路　胸懷大志吧
	送花文章: 18574, 收花文章: 1417 篇, 收花: 3923 次

2007-02-20, 07:24 PM	#7 (permalink)
bruce-yan 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 61265 在線等級: 註冊日期: 2003-04-23 住址: 彰化縣溪湖鎮文章: 4853 精華: 0 現金: 41948 金幣資產: 18236944 金幣	WD+1 WD-250GB.200GB.160GB...服役中,還沒買過別的牌子之前用壞的幾乎都是人為?!!摔壞的

	送花文章: 759, 收花文章: 2137 篇, 收花: 7960 次

2007-02-20, 08:58 PM	#8 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	WD 真的很難壞

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次

2007-02-20, 09:29 PM	#9 (permalink)
Pichumax 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 8455 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 住址: 真新鎮文章: 2436 精華: 0 現金: 5860 金幣資產: 285709564 金幣	Seagate:壞1顆(保固內,寄國外送修中~),1顆正常使用中(過保固) 日立:壞1顆(保固內,NB的送回華修已修復完畢) Maxtor:壞1顆(已過保,旁邊積灰塵),一顆前幾天新買的正常使用中

	送花文章: 888, 收花文章: 469 篇, 收花: 776 次

2007-02-21, 09:55 AM	#10 (permalink)
orochiy 註冊會員榮譽勳章勳章總數3 UID - 18430 在線等級: 註冊日期: 2002-12-27 VIP期限: 2008-06 住址: 無的世界文章: 430 精華: 0 現金: 5985 金幣資產: 5995 金幣	Maxtor+1 小弟常期跑bt已經使用3年多但是小弟在一開始發現溫度蠻高(小弟沒有實際量測..... 但是會燙手就是了) 之後在硬碟下方加裝風扇高溫情況改善很多但不知道這樣的動作是否無形中延長硬碟的壽命了

	送花文章: 183, 收花文章: 115 篇, 收花: 273 次

2007-02-23, 11:13 AM	#11 (permalink)
elna 長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 45031 在線等級: 註冊日期: 2003-03-05 住址: 台北文章: 2379 精華: 0 現金: 4989 金幣資產: 14259 金幣	我比較喜歡Seagete 因為第一部電腦就是Seagete 他經過我的凌虐仍然活過五年，而且光榮退役我換了新電腦才送人現在的電腦是WD，聲音有點大，不過還算穩另有一顆三星，目前沒有出過大問題日立我比較不愛，因為公司的兩台破電腦都是日立可是IBM還不錯啦，除了他的要求比較龜毛以外其他硬碟沒用過，人家沒有那麼多COCO

	送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次

2007-02-23, 06:53 PM	#12 (permalink)
zerofang 註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 8454 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 VIP期限: 2010-11 住址: 火星文章: 2345 精華: 6 現金: 671 金幣資產: 45566 金幣	買硬碟、用硬碟，運氣最重要所以挑保固長的會比較有利

	送花文章: 11, 收花文章: 477 篇, 收花: 1255 次

2007-02-21, 05:25 PM	#14 (permalink)
frank815050 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 526 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 VIP期限: 2008-06 住址: 天外飛仙文章: 146 精華: 0 現金: 5694 金幣資產: 5694 金幣	我用過WD Maxtor Seagate 沒什麼太大的差別挑保固好的買

	送花文章: 66, 收花文章: 4 篇, 收花: 6 次

Google 提供的廣告