感想 - 看了電影"不願面對的真相"的感想

[barrielee]

版主對政治人物的看法,不應被這種"真相"改觀,也許高爾傳達的環保訊息是對的,不管他個人如何,我們不以人廢言,總比國內的政客環保議題是用來騙選票,據說高爾目前並沒有要出來選2008,是否騙選票還有待觀察!

以下有一則被環保人士踢爆的新聞:

家中一年瓦斯電費近百萬　高爾被批假環保
更新日期:2007/02/28 14:30 記者:記者謝家璇／編譯
美國前副總統高爾以紀錄片【不願面對的真相】拿下兩項奧斯卡大獎，被視為國際推動環保的首要人物，不過27日高爾被踢爆，家中的瓦斯和用電量驚人，一年瓦斯和電費竟然高達3萬美元（約98萬台幣），讓環保人士痛批他是偽君子。

前美國副總統高爾才剛以紀錄片【不願面對的真相】獲得兩項奧斯卡大獎，被推崇為現代環境保護的先驅，不過一向以環保掛帥的高爾27日卻遭人爆料，家裡一年水電瓦斯費驚人，根本就不環保。

屬於保守派的美國田納西政策中心27日指出，高爾家一個月的瓦斯和電費平均高達2439元，一年的累積下來竟然高達三萬美元，相當於新台幣98萬。

田納西政策中心代表德魯強森說，「我對於世界上任何一個人一年用三萬美元的電都沒有意見，除了高爾，因為高爾要求我們每一個人都必須要縮減電力支出。」

該組織說他們從納許維爾電力公司取得的資料顯示，高爾位於田納西州面積1萬平方英呎（約929平方公尺）的住家，去年一年光是電費平均每個月電費要1359美元（約4萬4000台幣），一年用電量22萬1000度（KWH）。

不過美聯社取得的帳單資料顯示，高爾家2006年用電量19萬1000度（KWH），比田納西平均一般每戶家庭用電量每年約1萬5600度多了12倍，平均一個月電費1200美元﹔而納許維爾電力公司說，他們從未收到田納西政策中心要求提供高爾住家用電資料。

高爾的發言人沒有否認這項驚人的電費支出，但是強調，高爾並非自相矛盾，因為當初高爾只是要求每人縮減自己的能源使用量。這名發言人還說，高爾購買的「綠色能源」足以100%平衡傳統能源使用量。

雖然高爾目前正考慮使用替代能源以降低環境污染，不過無論如何，對於高爾來說，要成為環境保護的先驅，還仍須先面對這個有些尷尬的電費問題，然後才能做一位名符其實的綠化人物。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/17/ayyk.html

--------------------------------------------------------------

這條新聞我在公視晚上的7時世界新聞看到,還提另一位嘴邊經常掛著環保的政治人物"加州州長阿諾",可惜也被環保人士批評阿諾出入幾輛排廢氣超多的大轎車...

結論:政客ALWAYS政客!本質是不會變的!