2007-03-30, 06:23 PM
|
#7 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: barrielee
過去蔣經國時代,要當個經濟部長至少要在國營企業有過最高層管理的歷練,而且要"表現優異"才有機會升上部長,行政院長更不得了,至少要有當過兩個內閣首長的資歷
|
治國如兒戲..執政如詐賭...
不過就是有觀眾喜歡這種格局的戲碼
在經歷了如此長久的這種荒腔走板的爛戲之後
我是搞不懂為何會對這種新聞小詐術要如此大作文章呢
抱歉!!!"搞"是對岸中國人用的...我們該用"幹""弄"
引用:
作者: barrielee
李濤要不要下台?我反而不是從政治的立場或假新聞事件去看
過去"資深媒體人",可能關係良好或知名度夠高,一躍成為媒體高層主管,到底他們管理的能耐合不合格?顯然,李濤不論危機處理及事後檢討完全差強人意,在美國講求效率,好的管理人能預知風險發生,一早因應,像李濤這種才幹根本就沒法當"最高主管",下台是合情合理!
|
反正都是濫竽充數的時代了
何必在乎什麼能力呢
這年頭醜人當道..就是沒才幹才不需要下台啦!!!
不然馬英九也該下台的呀
他表現的比李濤更慘不忍賭
阿扁及四大天王不也早該下台一鞠躬了
就是他們都沒才幹所以才能高高在上
像王建瑄..趙少康那樣有才幹的...下台才是合情合理
這是一個顛倒的時代....你要清醒呀!!!
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|