![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#7 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
過去"資深媒體人",可能關係良好或知名度夠高,一躍成為媒體高層主管,到底他們管理的能耐合不合格?顯然,李濤不論危機處理及事後檢討完全差強人意,在美國講求效率,好的管理人能預知風險發生,一早因應,像李濤這種才幹根本就沒法當"最高主管",下台是合情合理! 正如台面上的政治人物,民進黨的四大天王,有三位都當過行政院長,他們的最高資歷也只不過是當到縣市長,坐上院長大位完全不是那回事! 過去蔣經國時代,要當個經濟部長至少要在國營企業有過最高層管理的歷練,而且要"表現優異"才有機會升上部長,行政院長更不得了,至少要有當過兩個內閣首長的資歷 現在,民進黨政府,陳水扁自己更不用說,沒有人材就隨便找一些莫名其妙的人當大官,宗才怡?陳唐山?何美月?張俊雄?(8100全民起動,動到哪裡去?)甚至蔡英文(除了能言善道,我看不出他有幹過什麼了不起的事),資深演員江霞可以當華視總經理?羅太太的先生最高資歷是跑業務,可以當國營事業董事長? 今天要對抗的當政者並非以往的老國民黨,不爽你也只會像李登輝罵兩句:不要看TVBS,民進黨政府怕夜長夢多,找到機會還不把反對自己的媒體趕盡殺絕!李濤這種材料是不足以應付的! 此帖於 2007-03-30 01:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |