![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
![]() |
愛狗、養狗、照顧流浪狗是好事拉
但是我認為那位女老師這次的行動是預先設計好的 準備要吃定郭董的 因為郭董最近流言斐語的 造成形象上大打折扣 正好需要一個正面的新聞來炒作一下 以扳回形象 況且接著又是千金出閣的大喜之日 如果有這等的正面消息 可謂是喜上加喜 所以我覺得該老師是吃定郭董的 而且老師的形象在社會上也比較正面 如果今天是一個流浪人士或是一文不名的人 我想只會被當作是鬧事的處理掉而已 另外一點 其實社會大眾只看到企業家捐款很闊手 鴻海每年的稅前盈餘大幅成長 郭曉玲擔任其設立的基金會董事 就是負責花錢做公益的 而企業的稅前盈餘可以合法的捐贈給基金會 然後合法免稅 所以其實郭董捐助給流浪動物的錢是從基金會撥出去的 並非他個人的錢 是本來要繳給政府的稅金 也就是大家可以看到的公共建設或是被某政黨污掉的 若說郭董在這件事上有什麼最大的幫助 應該是用他的影響力致電給台北縣長周錫偉吧 看到這些社會新聞 應該也要看到其不同的面向 |
|
__________________ |
|
|
|
送花文章: 15023,
|
|
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
要是不從教育開始.....再多錢也無法填補這個缺口,3p大說的有理如果還是只是一時性起就養,流浪狗問題會一直存在。
|
|
__________________ 老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋 |
|
|
|
送花文章: 5180,
|
|
有 5 位會員向 fcya 送花:
|
anotherlevel (2007-05-23),ccbear (2007-05-23),grc45 (2007-05-25),zasiza (2007-05-25),若霜 (2007-05-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
![]() |
這根本是個錯誤的示範
自己沒先衡量自己的能力到那 結果搞的裡外不是人 再來求助一些有錢人 這根本治標不治本 要減少流浪狗 從人教育開始 只從末端的收容下手是無法解決流浪狗的產生問題 以及收容所狗滿為患的困境問題 流浪狗會發生無外乎飼主以及不當的繁殖業者的棄養 飼主為什麼會丟狗呢? 平常不好好照顧牠們的健康保養等到狗狗生病了 才發現夭壽喔!! 畜生看病要花很多錢丟掉就好了 或是 飼主沒先衡量自己能力與環境經濟是否可行要養什麼狗種比較適合? 小公寓小房間卻想養"拉不拉多""黃金獵犬""哈士奇""米格魯" 然後再來嫌棄牠們吃多拉多 社區環境飼主全家大小都常不在家卻想養對聲音敏感膽小的"博美""馬爾濟思""吉娃娃" 然後再來嫌牠亂叫 當初怎不先做好功課先去瞭解狗種的特質 一時衝動~哇!!卡娃依~買啦!!買啦!! 那隻小狗從小不可愛的!!不惹人憐的 長大後確在嫌東嫌西 當愛的時候當做寶 不愛的時候當垃圾 再來就是一些沒良心的繁殖業者 流行啥種狗就拼命的讓母狗生!!生!!生!! 甚至年歲已經高齡了還要她生 生不出來就把她丟棄了 不然就是生出來是醜賣不出去的 也是丟丟丟... 這些問題誰重視過呢? 大家都在喊叫流浪狗貓多 有愛心的人一直撿 沒愛心的一直丟 怎沒見有人從問題根本去訂定相關的規範與法律 一再的同樣的事情一直發生一直發生 只見頭與尾不見中間 目前國外的TNR-trap(捕捉)、neuter(結紮)、release(放養) 效果不錯但問題還是存在 愛心媽媽的犧牲與付出很辛苦 霜覺得未來還是得處理最根本的問題 而不是沒錢就去要錢這不是解決問題的方法 |
|
|
送花文章: 3044,
|
|
有 5 位會員向 若霜 送花:
|
anotherlevel (2007-05-25),ccbear (2007-05-25),ppp0600 (2007-05-25),Yi1068 (2007-05-25),zasiza (2007-05-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#6 (permalink) | |
|
榮譽會員
![]() ![]() |
引用:
我記得應該是這樣,如有錯誤,還請指正! 不過,流浪狗的確是應從教育著手,很多人養狗都是一時的,興致一過就棄養,付出的是社會成本!我們應該從小就要教導養寵物是興趣,也是責任!如此才是治本之道! |
|
__________________![]() ![]()
|
||
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 3 位會員向 猜謎人 送花:
|
|
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
我的想法比較偏激..............
======================= 1. 把那些狗全部安樂死.........就不會再有每月20萬開銷了... 2. 由政府機關 嚴格禁止買賣, 視同人口販賣(買家跟賣家都判"死"刑...) (沒一個官員會這麼做, 所以只是寫寫而已) 3. 把全台灣的小動物全部撲殺....(從此再也沒有小動物了...@_@) ...我只是隨口說說........ |
|
|
送花文章: 4036,
|
|
向 cwvdavid 送花的會員:
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
如果這位大大在愛貓愛狗某論壇中發表 肯定會被釘死 您的第一點霜一半是讚同的 其實合理的安樂死並非是很殘酷的事 就像霜覺得有些病到很嚴重時都會非常的痛苦 至於大大您說的第三點 真的太過於偏激到極點了 您是這麼討厭動物嗎? 在這地球大自然中動物也佔很大的角色 |
|
|
|
送花文章: 3044,
|