查看單個文章
舊 2007-06-12, 07:44 AM   #2 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

我是認為高院是正確的

法院本來就該依法行事...依證據來判案
怎麼以個人主觀來定罪

這點是很多人都還未建立的觀念

冤獄是很可怕的
也許會錯放一些犯罪者
但如果讓冤屈者入獄或判死刑
那執法者與犯罪者又有何差別呢

沒有證據證明就是無罪
這本來就是沒有爭議的
就算那為原告真的是販毒者
但沒有明確證據...本來就該被判無罪
失職的是那些檢警....辦案草率..隨意起訴所造成
這並非法官的失職

如果法官配合檢警以自由心證與不足證據來判刑
那我們的冤獄一定會激增

這位法官值得尊敬他的專業
沒有證據就是無罪
被告不需自己來舉證自己的無辜或犯行
那本來就該是檢警該去搜集舉證的
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
cwvdavid (2007-06-12),grc45 (2007-06-17),prosaic (2007-06-13),u757207 (2007-06-15),zasiza (2007-06-12)
感謝您發表一篇好文章