查看單個文章
舊 2007-06-30, 07:22 AM   #7 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章
無不無辜 個人根本不去定論
你我都不是命案當事人
哪可說無不無辜
既然你都說你我都不是命案當事人了
那你就該知道沒人可說無不無辜
也同樣無人可說有沒有罪

沒有證據...則能說有罪呢
這才是關鍵
只因為不是一個人做的
就能說一定是他們三個人有參予嗎??
有可能是其他的共犯

我們不知道真相
如何能因為不知道真相
就判定那三個人死刑呢

這次的法官是以一個人犯案的說法沒證據來判定的
多可笑又荒唐的理由....多麼幼稚無知的判斷
不是一個人幹的....就能證明是這三個人幹的嗎???
這是什麼邏輯呢

我們不知道他們是不是無辜
但我們也知道沒有直接證據能證明他們參與凶案
這是我們反對死刑的原因
怎能因為一個自白就能決定當成判案的主要證據呢

這是你沒能弄明白的地方
命案死者家屬希望凶手能繩之以法
我們也希望如此
但我們不能接受沒有直接證據下判人死刑
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
barrielee (2007-06-30),ccbear (2007-07-12),莊孝偉 (2007-07-02)
感謝您發表一篇好文章