引用:
作者: barrielee
其實呂透蓮如果不是年紀越大,對權力的迷思越多,他算是個認真肯做事的人,加上女性從政沒有哪些有的沒的飯宴,出席色聲場所及私人招待所,所以他在桃園的風平是不錯,他離開桃園縣政府沒有負債,還有盈餘留給朱立倫(我忘了多少)
|
不論她離開桃園縣留下的是盈餘還是負債
經由大大觀察後的評論，基本上還算是個清官
我就一直不懂，若真是哈佛的高材生，怎會昧於良知，擁護貪腐政權，以「政治」取向，說些奇奇怪怪的話
引用:
作者: barrielee
基本上,不管國民黨推出什麼人?我是希望政黨再次輪替,只要做不好不斷換黨換人,台灣的政黨政治才有機會"正常化"
對於2008,我是有點悲觀,不管誰當選大勝的機會似乎很低,結果台灣社會還是會像2004時嚴重分裂,藍綠誰輸了,誰也不服誰!
|
政黨輪替…這是一定要的啦
國民黨做不好所以換民進黨上台，民進黨做不好，當然也是該踢下台
笑~~~~
我們都是一介平民，只有在有選票時能發揮點小小的影響力，其他時間都只能算抒發感想而己
也許2008仍是五五波，我這次會比2004樂觀
像2004年我在家看所謂的「統媒」報導，是會被駡的
坐在客廳打電腦，被迫聽著汪笨湖的「台灣心聲」，
我家長輩的思維就如時下被批的綠營死忠支持者一樣，只差沒聽地下電台
民進黨有弊案、有特權就跟我說，過去國民黨也如何、外省人如何、蔣氏父子如何……
2006年趙建銘的內線交易被起訴，就說這不算內線交易…..
紅衫軍不該聚會遊行，算亂源，所有反對民進黨的人都該被歸為「輸不起的泛藍支持者」
認為我被泛藍政客洗腦，不明事理，不能直接批評長輩時，當然就另覓發洩管道
我從我家長輩身上，就知道綠營政客又在說什麼妖言惑眾的鬼話（已經大概2個月沒聽到了）
可是…..現在不一樣了
已經不會特地只看民視和三立，（反正我覺得電視新聞太誇張時，就開始轉台，他們沒有異議）
民進黨政客有不良言行時，我就洗腦、灌輸民進黨是暴民政治、貪腐政權該下台的想法
