個人評論 - 請問在場所有大大們,對蕭萬長先生評價如何

[barrielee]

作者: prosaic

原來李登輝這麼早就想毀了國民黨
請問大大，呂秀蓮桃園縣長任內做得好嗎?:

其實呂透蓮如果不是年紀越大,對權力的迷思越多,他算是個認真肯做事的人,加上女性從政沒有哪些有的沒的飯宴,出席色聲場所及私人招待所,所以他在桃園的風平是不錯,他離開桃園縣政府沒有負債,還有盈餘留給朱立倫(我忘了多少)

作者: prosaic

結論:
我2000年時投給陳水扁，期待政黨輪替後，新政府能有新氣象，改正國民黨政府的缺失 (雖然....被騙了 )
2004年投給連宋配，其實也不是很喜歡連宋這兩個老人，只是期待再次政黨輪替並借重連宋幕僚群補正民進黨政府的缺失
2008年嘛....雖然馬英九有許多缺點，也許唯一的優點是門面佳、一切按部就班，不會硬拗刁鑽，
看看經歷這幾年的政治風暴後，馬英九會不會有所成長
我覺得現今台灣若以經濟優先，兩岸勢必要互相交流，九二共識：一個中國，各自表述沒啥不好
兩岸政治上分歧勢必須以九二共識為異中求同，展開對話
中華人民共和國已成為世界經濟貿易中心，民進黨與台聯政客若再操弄統獨議題，大談「台灣人主體」
繼續自欺台灣不和中共來往也能經濟復甦，鎖死台灣活路
治理國家不是只憑總統個人的光環，還須幕後有無能手輔佐
就算馬英九有千般不是，至少他會「尊重」體制，不致像民進黨政客如此大言不慚地違法亂紀、胡扯硬拗、推卸責任
以民進黨政客「永遠都是自己對」的思維，若再執政，很多民進黨政客的相關弊案，也將石沈大海
若國民黨再不珍惜執政機會，當然也如民進黨一般，沒入歷史洪流成為垃圾

基本上,不管國民黨推出什麼人?我是希望政黨再次輪替,只要做不好不斷換黨換人,台灣的政黨政治才有機會"正常化"
對於2008,我是有點悲觀,不管誰當選大勝的機會似乎很低,結果台灣社會還是會像2004時嚴重分裂,藍綠誰輸了,誰也不服誰!