主題
:
蘇建和案更審 宣判3人死刑
查看單個文章
2007-07-02, 12:03 AM
#
5
(
permalink
)
prosaic
長老會員
榮譽勳章
勳章總數
5
UID - 8093
在線等級:
註冊日期: 2002-12-09
文章: 709
精華
: 1
現金: 11449 金幣
資產: 29575 金幣
這個案子發生時,年紀還小沒印象
從這幾天的報導看來也是霧煞煞
法官判有罪、人權團體堅持無罪
我還是不清楚犯罪動機及是否有不在場證明?
而且為啥當年沒查明主犯前後不一的自白是否真實,就執行死刑?
李昌鈺是依據辯護律師給的照片做判讀,資料的完整性不得而知,自然不被法官採信
刑事局的鑑識報告是否足以證明蘇案3人有犯罪事實?
蘇案3人有無說謊?
很多不確定處,在事證未明確前
不是一句有罪無罪就能判定
辯方律師及人權團體也不應先入為主認定司法不公,利用輿論、媒體營造無罪釋放的壓力
送花文章: 8154,
收花文章: 486 篇, 收花: 1862 次
prosaic
查看公開訊息
查尋 prosaic 發表的更多文章
有 2 位會員向 prosaic 送花:
anotherlevel
(2007-07-02),
ccbear
(2007-07-12)
感謝您發表一篇好文章