查看單個文章
舊 2007-07-03, 10:52 AM   #10 (permalink)
rezard 帥哥
長老會員
 
rezard 的頭像
榮譽勳章
UID - 5875
在線等級: 級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時級別:41 | 在線時長:1895小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 夢幻之島福爾摩沙
文章: 4595
精華: 0
現金: 258 金幣
資產: 25680236 金幣
預設

那種小型的、會追火源的,其實就是特殊氣體滅火器。海龍禁用後又有一些氣體被研發出來,成為海龍替代品,又不像海龍那麼地不環保。這種氣體滅火器比起乾粉滅火器的確不會有保存期限的問題(印象中氣體可以存在10年以上),也比較安全(注意:乾粉碰到皮膚千萬不可用水沖,要用食用油...不然會灼傷),對人體無害,又可以自動追火(它會向熱源靠近,所以有人抽菸的話會馬上熄火...)。

像上次有人來辦公室這裡推銷FE-36氣體的滅火器,小弟上網查資料,發現HFC-236fa(FE-36)作為海龍的替代品,的確有在航空器上取代海龍的案例,這款滅火器應該是在美國比較多見吧,國內(台灣)比較多的是HFC-227ea(FM-200)。

問題是上述二種氣體都屬於HFCs(hydrofluorocarbons,氫氟碳化物)的一種,雖不會像原先的海龍直接破壞臭氧層,但是其氣體仍會造成溫室效應,屬於京都議定書管制氣體範疇。雖說目前還有很多國家都還沒乖乖的遵守京都議定書,但如果哪天台灣也把此氣體列為管制對象,那麼買這種滅火器不就跟多年前的海龍一樣變成孤兒,後續補充藥劑都沒著落?另外,購買的行為是否也間接形成破壞環境(指的是溫室效應的增加)的幫兄?所以後來小弟幾經考量還是沒有買...

不過基於安全,住家應該要有適當的防火器材才正確啦。
__________________
【詠螢】
的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。
[IMG][/IMG]
rezard 目前離線  
送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 rezard 送花:
Admin1 (2007-07-03),atie (2007-07-03),David722 (2007-07-03),Dimo Chen (2007-07-03),grc45 (2007-07-03),sugarbaby (2007-07-03),風風火火 (2007-07-03)
感謝您發表一篇好文章