聊天 - 你有沒有因為看了某本書而改變了你的一生？

[ccbear]

作者: 不知道

以下是小弟的研究心得,有興趣的可以幫小弟看看有無道理
道德經有云"道生一,一生二,二生三,三生萬物"
道被認定為虛無的"東西"
其實人本身也是虛無的,後來受到無明的影響慢慢化成無形的靈魂,最後轉入六道輪迴
大家覺得地球很漂亮,人跟地球比起來十分渺小,不過已佛家來說,這樣想法有如以井觀天
因為跟佛家三千大世界比起來,地球有如一粒沙
所以若能超出三界,遨遊大千世界,那您就會覺得地球的景觀根本微不足道
當然小弟沒這樣的經歷,所以這只是推測
不過我認為這才是人"真正"的家
有這樣的想法後,小弟在反觀,在地球上生存的人,反而讓人感覺只是在受苦
因為人一直局現在有形的空間,不斷隨著業力輪迴成各種姿態生存

< 也"不知道"自己在想什麼>

我覺得那是人生到一個境界之後才會去思考的問題。馬斯洛(Maslow，1954)提出需求層級論」（Hierarchy of Need Theory），他認為人的一生伴隨著歲月成長，將產生五種層級的需求：

「生理需求」：意即暖飽之需求；是人生存最基本的需求。

「安全需求」：意即免於恐懼、危險以及被剝奪的需求。

「歸屬與愛需求」：意即向心力、歸屬感、人際情誼之需求。

「自尊需求」：意即自我的價值感、受尊重和肯定的需求。

「自我實現」：意即個人能充分發揮自我的潛能、勝任愉快的成就感。

每個人在人生的不同階段裡，有著不同層級的需要；這並不意味著「高低」、「上下」、「層次」有別。同時，需求不會依照順序出現，數種需求可能同時存在。此外，有些人會一直維持某些特定需求層次，有些人則有明顯的變化更易。

值得一提的是，遲暮晚年的馬斯洛，在他1971年的修訂版著作中，增加了一項他多年來對生命體驗的結晶──「靈性需求」。

「靈性需求」是以追求「利他」和「自我超越」為生命目標，是「超越個人需求、協助他人達到自我實現之機會」的需求，是人最高層次的需求。

所以你提到的部分就是屬於「靈性需求」，可是當基本低層次的需求都沒辦法時，很難去追求。

[珍妮熊]

作者: ccbear

我覺得那是人生到一個境界之後才會去思考的問題。馬斯洛(Maslow，1954)提出需求層級論」（Hierarchy of Need Theory），他認為人的一生伴隨著歲月成長，將產生五種層級的需求：

「生理需求」：意即暖飽之需求；是人生存最基本的需求。

「安全需求」：意即免於恐懼、危險以及被剝奪的需求。

「歸屬與愛需求」：意即向心力、歸屬感、人際情誼之需求。

「自尊需求」：意即自我的價值感、受尊重和肯定的需求。

「自我實現」：意即個人能充分發揮自我的潛能、勝任愉快的成就感。

每個人在人生的不同階段裡，有著不同層級的需要；這並不意味著「高低」、「上下」、「層次」有別。同時，需求不會依照順序出現，數種需求可能同時存在。此外，有些人會一直維持某些特定需求層次，有些人則有明顯的變化更易。

值得一提的是，遲暮晚年的馬斯洛，在他1971年的修訂版著作中，增加了一項他多年來對生命體驗的結晶──「靈性需求」。

「靈性需求」是以追求「利他」和「自我超越」為生命目標，是「超越個人需求、協助他人達到自我實現之機會」的需求，是人最高層次的需求。

所以你提到的部分就是屬於「靈性需求」，可是當基本低層次的需求都沒辦法時，很難去追求。

有道理，很清楚的，我還卡在第一層的生理需求中

[rezard]

哇！看完整串討論，感覺上像是來到佛門聖地，夾雜一些來耍寶的小販...

小弟最近看的書都跟工作有關，在分類上可能偏重"組織與管理"吧...

1. QBQ！問題背後的問題（QBQ！ The Question Behind The Question ）：這本書淺顯易懂、輕薄短小，值得反覆看。作者希望無論在工作或生活中，每個人可以回歸基本面，檢視自己"個人擔當"的價值是否發生偏頗，從而突破"輪迴"（哈，小弟指的是做人做事方面的不順遂與惡性循環），這樣的功夫與"反璞歸真、成敗繫乎一念之間"相互呼應...。有興趣先看第一集就好，"QBQ！的5項修練"可以先忽略。

2. 僕人 修道院的領導啟示錄（The Servant）：這本書就像故事書、小說一般，卻有說不出的魔力，當中有很多發人深省、令人感動的情節，也會不禁令人一看再看...

3. 專業 你的唯一生存之道：這是大前研一的近作，常讀大前著作的讀者，對於大前的批判風格應該很熟悉了...。這本書的部份觀點，很適合職場中的人自我反省。一日三省吾身，人最大的敵人不是別人，而是自己。

小弟覺得：寫得越簡單、內容不用多的書籍，反而越能感動讀者。或許是現代人時間寶貴，沒時間看長篇大論，也或許是這些著作留下無限想像空間，讓讀者可以盡情揮灑屬於自己的感受吧。

[猜謎人]

作者: ccbear

我覺得那是人生到一個境界之後才會去思考的問題。馬斯洛(Maslow，1954)提出需求層級論」（Hierarchy of Need Theory），他認為人的一生伴隨著歲月成長，將產生五種層級的需求：

「生理需求」：意即暖飽之需求；是人生存最基本的需求。

「安全需求」：意即免於恐懼、危險以及被剝奪的需求。

「歸屬與愛需求」：意即向心力、歸屬感、人際情誼之需求。

「自尊需求」：意即自我的價值感、受尊重和肯定的需求。

「自我實現」：意即個人能充分發揮自我的潛能、勝任愉快的成就感。

每個人在人生的不同階段裡，有著不同層級的需要；這並不意味著「高低」、「上下」、「層次」有別。同時，需求不會依照順序出現，數種需求可能同時存在。此外，有些人會一直維持某些特定需求層次，有些人則有明顯的變化更易。

值得一提的是，遲暮晚年的馬斯洛，在他1971年的修訂版著作中，增加了一項他多年來對生命體驗的結晶──「靈性需求」。

「靈性需求」是以追求「利他」和「自我超越」為生命目標，是「超越個人需求、協助他人達到自我實現之機會」的需求，是人最高層次的需求。

所以你提到的部分就是屬於「靈性需求」，可是當基本低層次的需求都沒辦法時，很難去追求。

這是企管理論談的內容，但是，人是很奇妙的，佛陀對於生理需求降到最低，只要能維持生命，反而重視追求「利他」和「自我超越」為生命目標，所以，人還是有個別差異，瑪斯羅的理論是指一般人。

[rezard]

作者: 猜謎人

這是企管理論談的內容，但是，人是很奇妙的，佛陀對於生理需求降到最低，只要能維持生命，反而重視追求「利他」和「自我超越」為生命目標，所以，人還是有個別差異，瑪斯羅的理論是指一般人。

馬斯洛五大需求的金字塔不只是企管在談喔，心理學人本論也必談，哲學應該也會談吧。這個論點小弟在心理學課程上也曾和老師同學討論過，結論倒不是強調人的個別差異，而是：當我在看別人的行為、揣摩別人的心意（動機、態度、感受...等）時，我所歸結的需求層次與當事者自己歸結的結果會有落差，比如：「吃素」這行為，一般人可能會認為吃素無法滿足最底層的生理需求，按照馬斯洛的理論，既然無法滿足下層次需求，就不會往上發展，可是在吃素者的心理層次卻非如此，有些人吃素不再僅是為了最底層的生理需求，而是為了最高的自我實現而做出這個行為，那麼以吃素者而言，他們的生理需求早已滿足。

[不知道]

作者: ccbear

我覺得那是人生到一個境界之後才會去思考的問題。馬斯洛(Maslow，1954)提出需求層級論」（Hierarchy of Need Theory），他認為人的一生伴隨著歲月成長，將產生五種層級的需求：

「生理需求」：意即暖飽之需求；是人生存最基本的需求。

「安全需求」：意即免於恐懼、危險以及被剝奪的需求。

「歸屬與愛需求」：意即向心力、歸屬感、人際情誼之需求。

「自尊需求」：意即自我的價值感、受尊重和肯定的需求。

「自我實現」：意即個人能充分發揮自我的潛能、勝任愉快的成就感。

每個人在人生的不同階段裡，有著不同層級的需要；這並不意味著「高低」、「上下」、「層次」有別。同時，需求不會依照順序出現，數種需求可能同時存在。此外，有些人會一直維持某些特定需求層次，有些人則有明顯的變化更易。

值得一提的是，遲暮晚年的馬斯洛，在他1971年的修訂版著作中，增加了一項他多年來對生命體驗的結晶──「靈性需求」。

「靈性需求」是以追求「利他」和「自我超越」為生命目標，是「超越個人需求、協助他人達到自我實現之機會」的需求，是人最高層次的需求。

所以你提到的部分就是屬於「靈性需求」，可是當基本低層次的需求都沒辦法時，很難去追求。

很可惜能不能到達那個境界只能靠機緣
人在累世的輪迴中身上所具有的佛性會漸漸的被欲望所隱藏起來
人的智慧也因此被蒙蔽,根本無法這樣解脫
所以為什麼有人對佛陀的智慧嗤之以鼻,認為是迷信
也因此大家迷惘於目前的"欲望"世界,認為這才是真實的
然而有誰會想到這一切的一切遲早會破滅的

< >

[珍妮熊]

作者: 不知道

很可惜能不能到達那個境界只能靠機緣
人在累世的輪迴中身上所具有的佛性會漸漸的被欲望所隱藏起來
人的智慧也因此被蒙蔽,根本無法這樣解脫
所以為什麼有人對佛陀的智慧嗤之以鼻,認為是迷信
也因此大家迷惘於目前的"欲望"世界,認為這才是真實的
然而有誰會想到這一切的一切遲早會破滅的

< >

沒辦法，大家都被摸的到的給迷惘了