聊天 - 你有沒有因為看了某本書而改變了你的一生？

[猜謎人]

作者: ccbear

我覺得那是人生到一個境界之後才會去思考的問題。馬斯洛(Maslow，1954)提出需求層級論」（Hierarchy of Need Theory），他認為人的一生伴隨著歲月成長，將產生五種層級的需求：

「生理需求」：意即暖飽之需求；是人生存最基本的需求。

「安全需求」：意即免於恐懼、危險以及被剝奪的需求。

「歸屬與愛需求」：意即向心力、歸屬感、人際情誼之需求。

「自尊需求」：意即自我的價值感、受尊重和肯定的需求。

「自我實現」：意即個人能充分發揮自我的潛能、勝任愉快的成就感。

每個人在人生的不同階段裡，有著不同層級的需要；這並不意味著「高低」、「上下」、「層次」有別。同時，需求不會依照順序出現，數種需求可能同時存在。此外，有些人會一直維持某些特定需求層次，有些人則有明顯的變化更易。

值得一提的是，遲暮晚年的馬斯洛，在他1971年的修訂版著作中，增加了一項他多年來對生命體驗的結晶──「靈性需求」。

「靈性需求」是以追求「利他」和「自我超越」為生命目標，是「超越個人需求、協助他人達到自我實現之機會」的需求，是人最高層次的需求。

所以你提到的部分就是屬於「靈性需求」，可是當基本低層次的需求都沒辦法時，很難去追求。

這是企管理論談的內容，但是，人是很奇妙的，佛陀對於生理需求降到最低，只要能維持生命，反而重視追求「利他」和「自我超越」為生命目標，所以，人還是有個別差異，瑪斯羅的理論是指一般人。

[rezard]

作者: 猜謎人

這是企管理論談的內容，但是，人是很奇妙的，佛陀對於生理需求降到最低，只要能維持生命，反而重視追求「利他」和「自我超越」為生命目標，所以，人還是有個別差異，瑪斯羅的理論是指一般人。

馬斯洛五大需求的金字塔不只是企管在談喔，心理學人本論也必談，哲學應該也會談吧。這個論點小弟在心理學課程上也曾和老師同學討論過，結論倒不是強調人的個別差異，而是：當我在看別人的行為、揣摩別人的心意（動機、態度、感受...等）時，我所歸結的需求層次與當事者自己歸結的結果會有落差，比如：「吃素」這行為，一般人可能會認為吃素無法滿足最底層的生理需求，按照馬斯洛的理論，既然無法滿足下層次需求，就不會往上發展，可是在吃素者的心理層次卻非如此，有些人吃素不再僅是為了最底層的生理需求，而是為了最高的自我實現而做出這個行為，那麼以吃素者而言，他們的生理需求早已滿足。