引用:
作者: barrielee
看一個政治人物,我是不會只用單一事件去看
特支費案,馬英九第一次被檢察官傳訊,出來時跟記者說,沒有第二次,後來有第二次出來時說了句"safe",顯然事實上,第一次就被告知有問題,他老神在在的是所謂何事?又說跟候寛仁早就認識,意思是很了解對方,應該不會有事,但,事實上,跑司法記者都知候寬仁是酷吏,起訴案子是檢察官中比例很高的一位,是馬無知?還是故弄玄虛?
再者,筆錄即使跟實際問話內容有出入,為何最後簽名確認時沒有從頭看清楚?
另外,我覺得不解的事,三立有報導(可能是三立的立場有關),雖然是小事,也可以看出馬英九的為人,他曾開記者會說自己很省,女兒在美國求學都是半功讀,家裡沒有供太多錢給他..,結果因特支費案,起訴書出現他家的支出明細,馬英九女兒有一次刷卡買東西(好像是生活用品包包之類)就花掉幾十萬,還有他諗書好幾年,馬英九匯給女兒總計5百多萬以上,記者還去訪問一些美國留學專家,幫馬英九的女兒估算,諗幾年跟本不用花這麼多錢?這則新聞出來,馬英九並沒有出來反駁
一個人連女兒的教養都管不好,還公然說謊美化自己的家庭是多麼節省,事後被踢爆卻沒有半句解釋,這種人有資格當總統?(如果跟陳水扁比爛他當然會好一些)
|
1.我實在看不出來,馬英九匯錢給在美國唸書的女兒超過500百萬有,有一次刷卡買東西(好像是生活用品包包之類)就花掉幾十萬,,(如果以上指控是真的),這跟她女兒有沒有教養有何關聯?
2.三立老是喜歡扭曲事實,斷章取義的報導馬英九,馬英九沒有出來澄清,就表示馬英九就是確有其三立指控之事嗎?如果你這麼認為,那三立的目的是達到了!!(果然媒體力量是很大的!!)
(親綠媒體一天到晚指控馬英九如何如何,馬英九最好整天都開記者會去解釋澄清就好了,那永遠扯不完了!!)
3.你如果要知道真相最後自己去看起訴書內容,不要人云亦云!! 你也可以去馬英九部落格上反映這件事情,看看馬陣營或馬英九如何回答!!
4.記得之前汪笨湖在電視上指稱馬英九是蔣經國的私生子
事後,我也注意新聞,只看過一個女的(以前是民進黨的,後來跟民進黨鬧翻,後來加入國民黨前陣子還當過國民當發言人的那位)出來替馬英九喊冤而已,馬英九也沒出來說澄清,因為馬英九沒出來澄清,連告都沒有,所以你也相信馬英九真是蔣經國的私生子囉!!