新聞轉貼 - 侯寬仁訊吳麗洳 筆錄疑自問自答

[AthenaLin]

作者: barrielee

看一個政治人物,我是不會只用單一事件去看
特支費案,馬英九第一次被檢察官傳訊,出來時跟記者說,沒有第二次,後來有第二次出來時說了句"safe",顯然事實上,第一次就被告知有問題,他老神在在的是所謂何事?又說跟候寛仁早就認識,意思是很了解對方,應該不會有事,但,事實上,跑司法記者都知候寬仁是酷吏,起訴案子是檢察官中比例很高的一位,是馬無知?還是故弄玄虛?
再者,筆錄即使跟實際問話內容有出入,為何最後簽名確認時沒有從頭看清楚?

另外,我覺得不解的事,三立有報導(可能是三立的立場有關),雖然是小事,也可以看出馬英九的為人,他曾開記者會說自己很省,女兒在美國求學都是半功讀,家裡沒有供太多錢給他..,結果因特支費案,起訴書出現他家的支出明細,馬英九女兒有一次刷卡買東西(好像是生活用品包包之類)就花掉幾十萬,還有他諗書好幾年,馬英九匯給女兒總計5百多萬以上,記者還去訪問一些美國留學專家,幫馬英九的女兒估算,諗幾年跟本不用花這麼多錢?這則新聞出來,馬英九並沒有出來反駁
一個人連女兒的教養都管不好,還公然說謊美化自己的家庭是多麼節省,事後被踢爆卻沒有半句解釋,這種人有資格當總統?(如果跟陳水扁比爛他當然會好一些)

1.我實在看不出來,馬英九匯錢給在美國唸書的女兒超過500百萬有,有一次刷卡買東西(好像是生活用品包包之類)就花掉幾十萬,,(如果以上指控是真的),這跟她女兒有沒有教養有何關聯?
2.三立老是喜歡扭曲事實,斷章取義的報導馬英九,馬英九沒有出來澄清,就表示馬英九就是確有其三立指控之事嗎?如果你這麼認為,那三立的目的是達到了!!(果然媒體力量是很大的!!)

(親綠媒體一天到晚指控馬英九如何如何,馬英九最好整天都開記者會去解釋澄清就好了,那永遠扯不完了!!)
3.你如果要知道真相最後自己去看起訴書內容,不要人云亦云!! 你也可以去馬英九部落格上反映這件事情,看看馬陣營或馬英九如何回答!!
4.記得之前汪笨湖在電視上指稱馬英九是蔣經國的私生子
事後,我也注意新聞,只看過一個女的(以前是民進黨的,後來跟民進黨鬧翻,後來加入國民黨前陣子還當過國民當發言人的那位)出來替馬英九喊冤而已,馬英九也沒出來說澄清,因為馬英九沒出來澄清,連告都沒有,所以你也相信馬英九真是蔣經國的私生子囉!!

[barrielee]

作者: AthenaLin

1.我實在看不出來,馬英九匯錢給在美國唸書的女兒超過500百萬有,有一次刷卡買東西(好像是生活用品包包之類)就花掉幾十萬,,(如果以上指控是真的),這跟她女兒有沒有教養有何關聯?
2.三立老是喜歡扭曲事實,斷章取義的報導馬英九,馬英九沒有出來澄清,就表示馬英九就是確有其三立指控之事嗎?如果你這麼認為,那三立的目的是達到了!!(果然媒體力量是很大的!!)

(親綠媒體一天到晚指控馬英九如何如何,馬英九最好整天都開記者會去解釋澄清就好了,那永遠扯不完了!!)
3.你如果要知道真相最後自己去看起訴書內容,不要人云亦云!! 你也可以去馬英九部落格上反映這件事情,看看馬陣營或馬英九如何回答!!
4.記得之前汪笨湖在電視上指稱馬英九是蔣經國的私生子
事後,我也注意新聞,只看過一個女的(以前是民進黨的,後來跟民進黨鬧翻,後來加入國民黨前陣子還當過國民當發言人的那位)出來替馬英九喊冤而已,馬英九也沒出來說澄清,因為馬英九沒出來澄清,連告都沒有,所以你也相信馬英九真是蔣經國的私生子囉!!

我看媒體是藍,綠兩邊評論都看
也許我沒有把話說清楚,你才會誤解我的意思
馬英九自命清廉,財產是省吃省用回來的
他的家用細目還沒有被公布出來時,被外界質疑小孩在國外讀書,怎會財產年年增加,他自己公開說因為沒有大花費用,兩夫妻的薪資幾乎都全是存下來,女兒在國外讀書"是她自己半工讀賺錢",因此,也沒有花什麼錢?
請問女兒在國外逛街一次消貴刷卡買幾十萬,幾年來花掉5百萬以,明顯跟馬九英說法有出入,父母在台灣省吃省用,女兒在國外花費如此大,寵小孩又不承認,這不是教養的問題,是什麼問題?

我很省,事實我女兒花費不少,基本上是沒有犯法,也許馬英九覺得沒有必要澄清,而且,媒體是拿馬英九記者會所說的話來比對他家在起訴書上的支出,實明他沒有說實話而已

人們對政治人物的喜好是沒有道理的,也許我說的你完全不認同,至少我所說的是這件事社會上對馬英九這個人的觀感如何?

[AthenaLin]

作者: barrielee

我看媒體是藍,綠兩邊評論都看
也許我沒有把話說清楚,你才會誤解我的意思
馬英九自命清廉,財產是省吃省用回來的
他的家用細目還沒有被公布出來時,被外界質疑小孩在國外讀書,怎會財產年年增加,他自己公開說因為沒有大花費用,兩夫妻的薪資幾乎都全是存下來,女兒在國外讀書"是她自己半工讀賺錢",因此,也沒有花什麼錢?
請問女兒在國外逛街一次消貴刷卡買幾十萬,幾年來花掉5百萬以,明顯跟馬九英說法有出入,父母在台灣省吃省用,女兒在國外花費如此大,寵小孩又不承認,這不是教養的問題,是什麼問題?

我很省,事實我女兒花費不少,基本上是沒有犯法,也許馬英九覺得沒有必要澄清,而且,媒體是拿馬英九記者會所說的話來比對他家在起訴書上的支出,實明他沒有說實話而已

人們對政治人物的喜好是沒有道理的,也許我說的你完全不認同,至少我所說的是這件事社會上對馬英九這個人的觀感如何?

1.紅色那段請你引實際證據給我看(譬如說收據一次消貴刷卡買幾十萬)
如果是媒體報導的..那就不用了
還有"請問女兒在國外逛街一次消貴刷卡買幾十萬,幾年來花掉5百萬"
那5百萬都是國外逛街的消費嗎?
有證據嗎??
2.我剛才寫了一堆的數據也是有參考起訴書內容
為什麼解釋出來會南轅北轍呢?
3.所以說媒體公不公正,中不中立,真的很重要...整天抹黑別人是統派,是中共同路人
整天開記者解釋就好了,其他都不用做了
至於這種抹黑抹紅濫招還真是有人信,被抹黑的人還需要自己出來不斷解釋,不然人家就會懷疑你真的就是那麼爛,不解釋還會被罵,這是台灣最大悲哀!!
4.今天綠營又指控馬英九老婆是貪污共犯,要檢調去起訴周美菁(這是不是干預司法呢?國民黨如果這樣那就是了,民進黨這樣做,當然就不是囉!)
好啦,如果馬英九都沒回應澄清解釋,那社會觀感就會不好啊,一定認定周美菁有罪,好了,檢調你就趕快把周美菁列為共同貪污犯,以符合社會某些人的期望,才對吧?

[barrielee]

作者: AthenaLin

1.紅色那段請你引實際證據給我看(譬如說收據一次消貴刷卡買幾十萬)
如果是媒體報導的..那就不用了
還有"請問女兒在國外逛街一次消貴刷卡買幾十萬,幾年來花掉5百萬"
那5百萬都是國外逛街的消費嗎?
有證據嗎??
2.我剛才寫了一堆的數據也是有參考起訴書內容
為什麼解釋出來會南轅北轍呢?
3.所以說媒體公不公正,中不中立,真的很重要...整天抹黑別人是統派,是中共同路人
整天開記者解釋就好了,其他都不用做了
至於這種抹黑抹紅濫招還真是有人信,被抹黑的人還需要自己出來不斷解釋,不然人家就會懷疑你真的就是那麼爛,不解釋還會被罵,這是台灣最大悲哀!!
4.今天綠營又指控馬英九老婆是貪污共犯,要檢調去起訴周美菁(這是不是干預司法呢?國民黨如果這樣那就是了,民進黨這樣做,當然就不是囉!)
好啦,如果馬英九都沒回應澄清解釋,那社會觀感就會不好啊,一定認定周美菁有罪,好了,檢調你就趕快把周美菁列為共同貪污犯,以符合社會某些人的期望,才對吧?

沒錯
現在台灣社會政治生態就是如此
不回應,就認為你心裡有鬼,沒法我國政治人物就是把選民教訓成這種德性

選總統的是馬英九,不是我們,社會觀感他要不要理會,到時選票見真章

[AthenaLin]

作者: barrielee

沒錯
現在台灣社會政治生態就是如此
不回應,就認為你心裡有鬼,沒法我國政治人物就是把選民教訓成這種德性

選總統的是馬英九,不是我們,社會觀感他要不要理會,到時選票見真章

這就是台灣的悲哀,每次選舉就搞扒糞大賽搞抹黑秀,民眾看你不回應,就會認為你心裡有鬼
你認為這應該是常態嗎?
說是我國政治人物就是把選民教訓成這種德性
倒不如說是人民允許政治人物這樣做吧!

[barrielee]

作者: AthenaLin

這就是台灣的悲哀,每次選舉就搞扒糞大賽搞抹黑秀,民眾看你不回應,就會認為你心裡有鬼
你認為這應該是常態嗎?
說是我國政治人物就是把選民教訓成這種德性
倒不如說是人民允許政治人物這樣做吧!

正如你所說老百姓得到資訊的來源是媒體
人民會允許政治人物這樣做到底是誰的責任?

真正擁有權力,或真正擁有資訊的是政治人物,他們沒有盡到教育選民的責任,反而利用選民進行不對稱消息發放

我認為這種常態是不該有,可惜,我們不是政治人物無力去改變這樣現象

[AthenaLin]

作者: barrielee

正如你所說老百姓得到資訊的來源是媒體
人民會允許政治人物這樣做到底是誰的責任?

真正擁有權力,或真正擁有資訊的是政治人物,他們沒有盡到教育選民的責任,反而利用選民進行不對稱消息發放

我認為這種常態是不該有,可惜,我們不是政治人物無力去改變這樣現象

所以沒有掌握到媒體的政黨或政治人物就活該挨打?
人民既然知道這種狀況為什麼還能允許政客這樣做呢?
你可以用選票唾棄那種喜歡丟爛泥巴利用選民進行不對稱消息發放
的政客ㄚ,不要當幫兇啊!