引用:
作者: 古里特
許多時候空口說白話，拿不出證據，是沒有人願意相信的
何以非名校的學生依然比名校學生還優秀?
企業老闆會喜歡任用台清交成的學生還是名不經傳的學生?這應該很明顯吧
以前大學錄取率低到可憐，大學生就是優秀人才的保證
現在搞到錄取率有95.5%，就可以得證有95.5%的優秀人才???
真不知道教育政策在搞什麼!
|
我舉 2 個 case 吧...
當年我拿台大的畢業證書來國外申請當 intern 時
台大在國際的大學名單裡排名好像是前 100 多名吧
(10 多年前，現在已忘了正確數字) 跟我一起申請的
還有 3 位也是台灣來的... 但是我們卻都輸給 2 位
來自非洲的醫學生... 後來我們當中一位去問考官
打聽後才知道.. 原來我們贏在理論 卻輸在臨床經驗!
於是我們再去請教那 2 位來自非洲的醫學生，才知道
他們雖是來自一所最沒有名的私立大學，但跟他們討論
考題後.. 我們全都領悟到... 來自名校的不見得就 =
是優秀生! 因為我們只會死背... 但不懂得臨床應用!
他們雖然不是來自名校的，卻臨床經驗比我們還會的多!
另一個 case...
我這邊最有名的國立醫學院的畢業生，與一名畢業於普通
大學的畢業生... 比起來就好像我 10 多年的故事重演...
也許別的科系不一樣吧... 但我是以自己的經驗，這樣子說的...
如果有不認同之處.. 只能說抱歉囉...