2007-07-29, 01:56 AM | #17 (permalink) |
長老會員
|
選學校不要選離家近的。
若明道跟靜宜,我建議選靜宜。選牌子老的學校,至少社會上校友比較多。 台灣大學院校太多了,找老學校讀,畢業後在業界找工作,若遇到學長姊在工作時,會容易套交情,另外有些主管喜歡用自己學校畢業的。 念大學請以以後找工作是否容易來規劃,別再相信教改專家跟人本基金會的屁話了,說什麼大學是追求高等教育,注重人文思考,打破名校思維,不應該是職業訓練所等等鳥話。以前或許是這樣..但台灣的大學就是被他們搞成職業訓練所.. 另外以考研究所為目標,目標一定要台清交,退一步至少要老牌國立大學。 大學普及化的結果就是讓名校更為凸顯跟競爭了..別在退伍出社會以後找不到工作..又埋怨念錯學校跟科系.. 一點建議.. |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
|
送花文章: 7076,
|
有 2 位會員向 fishiii 送花:
|
2007-08-01, 08:20 PM | #25 (permalink) |
長老會員
|
在「廣設高中大學」的口號之下,在教改口號指引之下,教育部放任大專院校拼命改制擴張,很多師資和設備都不夠水準的專科學校,教育部卻仍然讓他們升格為技術學院,再升格為大學。
由於大學數量與學生人數快速增加,政府對高等教育經費補助也相對減少,在財政困難的壓力下,政府一面縮減高等教育的補助,一面又鬆綁學費政策,使得國立和私立大學,都走向高學費的道路。 天下沒有白吃的午餐,一分努力,一分收穫,但在台灣的高等教育產生了一個奇怪的現象,我考不到好學校,但我要付出的學費卻更多,得到的教育資源卻更少? 投資與收益相差如此懸殊的情況下,學生會選擇什麼樣的大學?現在的高中生不是沒有大學可以念,而是愈來愈多的人唸不起大學..一畢業就失業,就背負就學貸款的學生一堆。 人人有大學念?這是福還是禍? 在現在的社會上,學歷已經是你最基本的求生資格了。 你仍需要一張名校高學歷來步入較有優勢的職場,當然..那張學歷不代表你的實力,不過當你連一張可以證明你較優秀的名校學歷都無法做到時,你又如何說服公司老闆你可以勝任這份待遇福利不錯的工作? 當然你可以努力證明,只不過..你必須要有更多機運來證明。 |
送花文章: 7076,
|
向 fishiii 送花的會員:
|
古里特 (2007-08-02)
感謝您發表一篇好文章 |
2007-08-02, 01:22 PM | #27 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
我舉 2 個 case 吧... 當年我拿台大的畢業證書來國外申請當 intern 時 台大在國際的大學名單裡排名好像是前 100 多名吧 (10 多年前,現在已忘了正確數字) 跟我一起申請的 還有 3 位也是台灣來的... 但是我們卻都輸給 2 位 來自非洲的醫學生... 後來我們當中一位去問考官 打聽後才知道.. 原來我們贏在理論 卻輸在臨床經驗! 於是我們再去請教那 2 位來自非洲的醫學生,才知道 他們雖是來自一所最沒有名的私立大學,但跟他們討論 考題後.. 我們全都領悟到... 來自名校的不見得就 = 是優秀生! 因為我們只會死背... 但不懂得臨床應用! 他們雖然不是來自名校的,卻臨床經驗比我們還會的多! 另一個 case... 我這邊最有名的國立醫學院的畢業生,與一名畢業於普通 大學的畢業生... 比起來就好像我 10 多年的故事重演... 也許別的科系不一樣吧... 但我是以自己的經驗,這樣子說的... 如果有不認同之處.. 只能說抱歉囉... |
|
送花文章: 4273,
|
向 小龍女 送花的會員:
|
古里特 (2007-08-02)
感謝您發表一篇好文章 |
2007-08-02, 02:07 PM | #28 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
快別這麼講,只不過是國家民情不一樣 在米國,許多知名大學都是私立的 非常認同私校學生的實力 然而台灣的教育生態是一種非常奇怪的生態環境 這實在是一言難盡的奇怪生態 總之,姑姑的這番論點在台灣恐怕不怎麼適用 |
|
送花文章: 37553,
|