感想 - 如果真相只有一個

[uplander]

推論沒錯

前提是"真相只有一個"是正確的才有用

如果"真相不只一個"
您的推理全沒有用

請先證明"真相只有一個" 為真

如果用理則學方法無法驗證
試用拓樸學方法驗證之



一大早 血糖低
我又胡言亂語了

[superxboy]

懷疑自己耳朵所聽到、眼睛所看到的...經由自己抽絲撥繭得到的答案才是正確的

[Admin1]

作者: superxboy

懷疑自己耳朵所聽到、眼睛所看到的...經由自己抽絲撥繭得到的答案才是正確的

歡迎加入王子真理教........

[windborne]

大珠和尚：

　　「太虛不生靈智。真心不緣善惡。嗜欲深者機淺。是非交爭者未通。觸境生心者少定。寂寞忘機者慧沉。傲物高心者我壯。執空執有者皆愚。尋文取證者益滯。苦行求佛者俱迷。離心求佛者外道。執心是佛者為魔。」

問：「和尚修道，還用功否？」

　　大珠和尚答：「用功。」

　　「如何用功？」

　　「饑來喫飯，困來即眠。」

　　問：「一切人均如此，算什麼用功？」

　　「不同。」

　　「為什麼不同？」

　　大珠和尚答：「他喫飯時不肯喫飯，百種需索。睡時不肯睡，千般計較。所以不同。」

問：「儒教、釋教、道教，這三教同異如何？」

　　大珠和尚答：「大量者用之即同，小機者執之即異。總從一性上起用，機見差別成三。迷悟由人，不在教之同異也。」

問：「云何為邪？云何為正？」

　　大珠和尚答：「心逐物為邪！物從心為正！」

[Admin1]

作者: windborne

大珠和尚：
　　「太虛不生靈智。真心不緣善惡。嗜欲深者機淺。是非交爭者未通。觸境生心者少定。寂寞忘機者慧沉。傲物高心者我壯。執空執有者皆愚。尋文取證者益滯。苦行求佛者俱迷。離心求佛者外道。執心是佛者為魔。」

問：「和尚修道，還用功否？」

　　大珠和尚答：「用功。」

　　「如何用功？」

　　「饑來喫飯，困來即眠。」

　　問：「一切人均如此，算什麼用功？」

　　「不同。」

　　「為什麼不同？」

　　大珠和尚答：「他喫飯時不肯喫飯，百種需索。睡時不肯睡，千般計較。所以不同。」

問：「儒教、釋教、道教，這三教同異如何？」

　　大珠和尚答：「大量者用之即同，小機者執之即異。總從一性上起用，機見差別成三。迷悟由人，不在教之同異也。」

問：「云何為邪？云何為正？」

　　大珠和尚答：「心逐物為邪！物從心為正！」

大前研一云:『引經據典代表放棄思考』

共勉之

[windborne]

作者: Admin1

大前研一云:『引經據典代表放棄思考』

共勉之

引經典的意思就是要證明"宗教真理的確只有一個"

大量者用之即同，小機者執之即異。總從一性上起用，機見差別成三。迷悟由人，不在教之同異也。

[小龍女]

真真假假

假假真真

是真是假

如假如真

信仰如真

不信也真

但是..

如一個人

沒有信仰

連真都無

連假形零

[猜謎人]

真相只有一個
但是站的位置不同，看的東西當然不同。
一樣算曲線面積，麻煩一點你可以用無窮級數加總算，也可以用積分算，結論當然一樣！但方法是不同的
只是什麼是真相
你可接受到什麼程度？每個人的尺度都不同，所以人才是最難理解。

[Admin1]

作者: windborne

引經典的意思就是要證明"宗教真理的確只有一個"

大量者用之即同，小機者執之即異。總從一性上起用，機見差別成三。迷悟由人，不在教之同異也。

我的意思是說：『我是在問你們的想法，不是在問大珠和尚的想法』

作者: 怡紅公子

我在我想法中,宗教不應歸類是否有真相,宗教宗旨意為引人入正道,存善念,宗教的產生是由各地不同的文化,風俗,甚至是歷史故事所衍生的,該人信者則在該人心中為真,不信者則為假,無論真假,我想均予以尊重,且不忘宗教之最後宗旨~~這是小弟一點點的想法!!

王子也是支持善意的謊言...... ^^a

(不過不是所有的宗教都是勸人向善喔)