|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-10-01, 04:32 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 你比較保守...保守是美德...... |
|
|
__________________ ........... ...<<<my blog>>>......<<<my vlog>>>... ﹝音樂盒﹞..蒲公英的約定 / 國語...... 音樂盒裡有我的故事與心情....... |
||
|
送花文章: 5665,
|
|
向 shengweb 送花的會員:
|
|
2007-10-01, 05:46 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
D哥現在會有這樣的想法,我覺得是很值得鼓勵的!!
 以未來會考慮結婚生子來看,我個人認為買房子是必須的. 畢竟光是婆媳的問題就讓人困擾不以啊! 如果經濟能力許可,建議一定要買房子! 至於買成屋或預售屋都無所謂,只要找可靠點的建設公司, 理論上都不會有太大問題! 我當初是買預售屋,房子的格局看藍圖和實際的樣子確實是有點差別, 但好處是,不滿意的地方可以馬上請建設公司改正, 甚至在不危害建築結構安全的前提下,可以依住戶的要求作修改, 這算是預售屋蠻大的好處吧!! |
|
__________________ ~ 真情不捨 摯性何求 ~ 請別稱呼我為＂您＂啦～  因為我也不會稱呼＂你(妳)＂為＂您＂～  大家誠摯、認真、快樂的ＬＤＳ，就別您來您去啦～ 
|
|
|
|
送花文章: 13714,
|
|
2007-10-01, 06:12 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
...
我覺得買房子是必須的。另外預售屋..我覺得風險很大。還是買成屋比較好。至於建商找有信譽的吧～ 我是在南部..事實上南部房子都還OK...在高雄市因為高鐵通車，有一些財團炒作，造成房市有行無市。根本沒有這樣高.. 至於在往南的屏東縣..300、400萬鄉下地方可以買到全新透天。 不過我個人在規劃存錢買農地蓋農舍...鄉下地方有很多農舍都是歐式別墅，有庭院車庫。 在南部鄉下買農地跟自建..大概400多萬可以解決...而且可以自己掌控建屋品質。 相同條件的房子在台北市..是十輩子也買不起的豪宅了。  所以買房子應該來南部才對..但南部...工作非常非常難找。除非你跟我做的工作一樣穩定加上物價指數比北部低，很容易存錢..若再投資個基金...3~5年內應該可以存到百萬頭期款了....  抱歉廢話一堆.....離題了..不過說真的..台北居大不易就是了.. |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
向 fishiii 送花的會員:
|
|
2007-10-01, 10:35 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
 
|
引用:
那時聽說在市郊一間300萬就有 現在房價的確是太誇張,都被炒作的啦 像我家這邊社區就是這樣,十年前20年的屋齡一坪才15左右,現在30年屋齡一坪還30起跳, 因為太多仲介和投資客在我們這社區炒作了 新蓋的房子一坪都要40~45,真的是很無力,不吃不喝2年還買不起一間廁所  |
|
|
|
送花文章: 9601,
|
|
2007-10-01, 10:20 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我知道預售屋風險比較大,但也比較便宜,議價空間也比較大一些 除了婆媳問題之外我老媽生活習慣真的是讓人有點難以忍受,我這做兒子的也不好指責 而且重點戶長是我老媽,就曾念過結果被反嘰：不高興自己搬出去住 所以我想買房子應該是我人生必做的功課啊！ 謝謝B哥的意見   |
|
|
|
送花文章: 9601,
|
|
向 David722 送花的會員:
|
混合模式
