|
2007-10-10, 10:12 AM
|
#1 | |
|
管理員
 
|
聊天 - 同樣的資訊，不同的角度，奇妙的新聞報導
剛才看新聞的時候注意到兩則其實是在講同樣一件事情的報導：
網路購物 市場規模縮水16%(自由時報) 網路購物成消費主流之一 明年達2500億元(中廣新聞網) 大底上，兩則新聞都圍繞著一件事打轉： 引用:
自由時報的切入點是：去年底的預估今年應該是 2000 億元，但實際只達成 1800 億，縮水 16% 左右，進而認為線上購物市場規模不如預期樂觀，應與消費信心不足有關。 中廣的切入點是：因為明年的預估是會上衝 2500 億，因此前景可期。 一件事情，各自表述，真是有趣的現象。各位朋友在看報章雜誌的報導時，還是當做笑話看看就好，別太當真了。 |
|
|
送花文章: 8870,
|
|
2007-10-10, 10:44 AM
|
#2 (permalink) |
|
超級版主
 
|
我覺得這就像是鞋子業務的故事
去到了一個沒有人在穿鞋子的國度業務一號就跟老闆說 在這一個國家賣鞋子一定沒錢賺 業務二號的觀點則是 這麼好的商機 在這裡賣鞋子一定會大賺錢的 每個人的觀點看事物都是由不同角度切入的 一切的種種 還都是需要自已去端詳才行  |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
|
送花文章: 19079,
|
|
2007-10-10, 02:11 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
以前在行銷學時好像有聽老師提過 我只是覺得同樣的事每個人都有不同的觀點來看它 只有凡事抱持著樂觀的觀點 才能給自己找到更多的機會 |
|
|
__________________ ‧MEGA免空建議使用Firefox或Chrome瀏覽器下載 ‧檔案若有問題請PM告知，回覆在討論串中我不見得能即時發現 ‧解壓縮前請確定檔案下載完全，解壓密碼用複製貼上，請勿自行輸入 ‧影片播放有聲無影、有影無聲等問題，請安裝K-Lite Codec Pack解碼包 |
||
|
|
送花文章: 2656,
|
|
2007-10-10, 02:50 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
那二則新聞讓我想起幾篇有趣的文章:
我看Web2.0的泡沫（一）－從YouTube併購案談起 我看Web2.0的泡沫（二）－傻子不敢走的路，天才一路衝過去！ 我看Web2.0的泡沫（三）－猴子作勢談創新，論點一點都不新！ 我看Web2.0的泡沫（四）－和誘幼童吹笛人，老調照樣能騙人！ 我看Web2.0的泡沫（五）－結論-上 我看Web2.0的泡沫（六）－結論-下 很好玩，每隔一段時間就會有人把老調拿出來重彈一次，但是總是會有人相信那套。基本上我也認為 web 1.0 和 2.0 其實沒有什麼很重大的差異，但是 2000 年時各家分析師拿出來唬弄的那套現在再拿出來賣弄一次，還是有一大堆人跟著起舞。 ps. 那個作者應該也是杜拉克的書迷，引用了不少杜拉克講過的話 （雖然我不太喜歡看到一堆引用的語句 ="=) |
|
|
送花文章: 8870,
|
|
2007-10-10, 03:26 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
IT產業的大廠的行銷單位 很會玩這一套 就技術來講 IT產業的進步是比較緩慢的 有時技術創新背後伴隨的是不穩定及支援性不佳的問題 但是IT大廠要養活很多人 所以要不斷喊出新的口號刺激買氣 當然偶爾也要嚇嚇客戶 要是沒跟上這一波科技的潮流 就會在產業的競爭出局 所以大客戶往往就成了IT大廠的白老鼠 不過一般大客戶本業獲利都不錯 花點錢做做公益 不會動搖本業的獲利的 以上全是胡言亂語，不要亂相信網路謠言  |
|
|
|
送花文章: 78006,
|
|
2007-10-10, 05:21 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
瑪麗．米克的那句：我認為亞馬遜書店並不只是賣書，他賣的是『位元（bits）…』 真是唬爛的最高境界，不過最讓人驚訝的是，居然有人吃她那套，真是活見鬼了 =_=+ |
|
|
|
送花文章: 8870,
|
我跟阿姨可是幫你看了不下百人終於找到適合你的啦..快拿照片來啦
>
平板模式
