引用:
作者: yoyo007
一、本地化作者加註 ID 是宣傳還是誇耀？
網際論壇之所以要求本地化作者必須在其作品加註作者 ID，目的就是希望作者能對自己的作品和使用者負責；另一方面，也希望能藉此維護本地化作者的心血。
(1). 對自己的作品負責：
包括了涉及放馬、病毒、直接竄改國內本地化作者的作品所引起的糾紛 ...等等，以為有據可查，裨益核實真偽。
(2). 對使用者負責：
其一就是 Dreamcast 大提到的：翻譯的品質；其二就是不當的封裝，舉個例子：某位大陸仁兄的漢化作品時常附帶一些外掛程式 (是誰不是重點)，雖然經由一些說明可以理解這樣的行為，不過還是很多朋友對此仁兄的漢化作品敬而遠之，但是支持和認同的也大有人在；其三就是修復本地化引起的 BUG (過度翻譯)。
說這些無非是想指明：作者所簽署的 ID，其意義代表了作者自身的聲名，以及作者對該作品的責任。本地化作者可以把本地化做的佳評如潮、聲名遠播，就像 Dreamcast 大您會提起 KiiAli 一樣；相對的，也可以咎由自取，把本地化做的聲名狼藉，讓人聞名嘆息。
如果今天一個人口口聲聲地說：要本地化作者對使用者負責，另一方面卻又極力贓否作者加註 ID，那麼這是十分矛盾也令人十分質疑的。
|
[*] 如果該中文化作品，100%內容全是自己操刀，才有資格加註自己ID！才有資格是說對自己的作品負責。算是
被動的維護中文化作者的心血，一切還是要看各位中文化作者的良心，東西是不是自己的，心知肚明；
[*] 如果是拿別人做好的中文化，改改幾個字再灌上自己的名字，但95%以上的內容都是盜來的，拿別人心血來宣傳、包裝自己，這怎麼說?（是不是只要原作者沒發現、或是不計較，就能這樣搞？
(可悲的是，網路上多數使用者只要有中文化能用就好，根本不會去想這麼多！)
-> 試問 網際論壇 要求成員加註ID皆能保證其作品100%是自己原創?
如果您這麼認為，錯了。我可以提出證據讓您知道
樓上戴墨鏡那位先生是如何把某軟體的
官方中文化做修改，灌上自己的名字，然後發佈，說是自己繁化的，誠如我上面所說，95%以上的內容不是他的！這樣有資格加註自身的ID嗎?
-> 加個ID就能對使用者負責?
不見得，但我覺得宣傳意義>負責意義。
宣傳有分正面、負面，如 yoyo007 大所說，但鮮少有人會替自己做負面宣傳(如加病毒、木馬)；敢在網路上發表作品的都不會太差，不管其作品是否為自己原創還是盜用，加個ID進去都是替自己宣傳！
況且今日使用者眾，使用者幾乎不會去注意你發的作品是原創還是盜用，一個ID能對使用者負什麼責? 要負責請原創，請拿出夠水準的作品！
引用:
|
二、使用者擁有選擇的權利。
本地化作者製作軟體本地化分享，並未強迫使用者必須下載使用；使用者擁有選擇用與否的權利，這是相當明確的。何況嚴格來講，OSK 兄分享軟體本地化，也沒要求使用者必須要付費才能下載使用，那麼反過來思考：作為一個享用成果的使用者，他要以什麼立場來要求本地化作者必須要這樣那樣？
如果下載回來的本地化，其翻譯品質不如自己預期，大可自己動手翻譯，又何必對其大加否定？當然，也不是說不接受批評和建議，但起碼批評和建議是要溫和有禮的吧？誰不期許自己更加精進？
|
沒錯，使用者有選擇的權利。一個作品有些用語是對岸的、有些翻譯是奇怪的，端看使用者選擇要不要用，但往往是花時間下載後才能決定。不符「本地化」的東西，往後使用者見到此類作品，亦或是此ID的作品，就很難不與 Made in china 的意思一樣畫上等號。
我相信大部分中文化作者都會有個默契，當知道某軟體的中文化已經有人做出來的時候，就不會想去動它了，除非太久沒更新，如果又去動，很難不被質疑原創性，反而會希望比自己先發佈的那個人能做的更好，不是嗎?
大部分的非官方中文化作品，都是沒有經過官方作者同意的，不是替官方做的，自然也沒理由要使用者付費，一切是自己歡喜做甘願受，既然發佈出來，當然就會受到網友們各種方式的指教，每個人的EQ不一樣，自然也會有不一樣的接受度。