引用:
作者: a2213572
請容允您的比對結果在此略過
這是我比對的結果!
這是我個人的看法,OSK 大大應該是簡轉繁,而不是直接更改大大的 ID!
我是根據下列字串判斷 添加(加入),文件(檔案),副本(重複),鏈接(連結)
|
其實您已經觀察到關鍵答案了，希望您可以再看仔細一些！
您是以
添加(加入),文件(檔案),副本(重複),鏈接(連結) 來做判斷，您是否觀察到這些相異處都是出現在
// v 5.05之後?(請看我第一頁最後的回覆)
請問在OSK的語系檔內，從
// v 5.05之前不曉得您是否有看到 添加、文件、副本、鏈接這些對岸用語？沒有對吧！
之前也說了，以
// v 5.05為分水嶺，請仔細看 OSK 的語系檔：
// v 5.05以前那麼長串的部分肯定不是他的東西(有99%和官方的一模一樣，不論是用語、字串長度、標點符號位置...等，然而官方版的語系檔是我做的！)
// v 5.05以後的東西才是他做的(用語明顯和// v 5.05以前的部份有差異，如果全是同一人的作品，絕對不會有用語風格不一致的問題；至於您說這部份是簡轉繁，告不好另一個受害者就是簡體中文語系檔的作者呢。)