分享 - 【文書相關】 UltraEdit-32 v13.20+3 (多功能編輯工具)

[Dreamcast]

作者: a2213572

請容允您的比對結果在此略過
這是我比對的結果!
這是我個人的看法,OSK 大大應該是簡轉繁,而不是直接更改大大的 ID!
我是根據下列字串判斷 添加(加入),文件(檔案),副本(重複),鏈接(連結)

其實您已經觀察到關鍵答案了，希望您可以再看仔細一些！
您是以 添加(加入),文件(檔案),副本(重複),鏈接(連結) 來做判斷，您是否觀察到這些相異處都是出現在// v 5.05之後?(請看我第一頁最後的回覆)

請問在OSK的語系檔內，從// v 5.05之前不曉得您是否有看到 添加、文件、副本、鏈接這些對岸用語？沒有對吧！

之前也說了，以// v 5.05為分水嶺，請仔細看 OSK 的語系檔：
// v 5.05以前那麼長串的部分肯定不是他的東西(有99%和官方的一模一樣，不論是用語、字串長度、標點符號位置...等，然而官方版的語系檔是我做的！)
// v 5.05以後的東西才是他做的(用語明顯和// v 5.05以前的部份有差異，如果全是同一人的作品，絕對不會有用語風格不一致的問題；至於您說這部份是簡轉繁，告不好另一個受害者就是簡體中文語系檔的作者呢。)

[Dreamcast]

作者: osk99x

好啦..我就等著你將我翻譯的2.VSO Image Resizer 3.DVDzip 提出來.我真的忘了何時有翻譯這兩個檔案..請明確提出.可別隨便敷衍...

等你提出.我再證明後.最好還有其他一併提出.不然懶的講解...

請問 OSK，我曾幾何時說過你有翻譯過 VSO Image Resizer 與 DVDzip 了
(又再給我亂扣帽子了 ) 麻煩你看帖能不能用點心?

作者: osk99x

IDM 5.07 beta b6多語版.載點:
http://space.uwants.com/batch.download.php?aid=363905
為何多語版我會找舊版本.請看語系檔內的繁體語系版..看開頭就知道(因為舊版本的繁體語系檔的開頭就是這樣.到現在還是一樣)

我解開看了，我找到不到有任何一個語系檔開頭是和你自己的一樣，
我第一頁也說了，你語系檔前面那一大串英文是可有可無的，長什麼樣不是重點
重點是下面開始翻譯的內容！你還沒解釋為何你的語系檔有那麼一大串會和官方的一樣？
可不是隨便一句「我不知道」就算了。
順帶一提：下載你提供的檔案解開裡面的KEYGEN.exe 有夾帶特洛伊木馬！MCAfee 8.5i 企業版提示

作者: osk99x

在 醉解蘭舟.宋國母 版本內的主程式中有翻譯"檔案.文檔.程序.視頻.音樂"這些字串.而當時的我還不知道是躲在主程式中.曾請 yoyo兄 幫我找....到今日記憶猶新...

如果上一篇證詞不夠的話..
請下載我發佈的版本(他..有提供下載點)

請點選"主程式"右鍵->內容->版本.大家就會看到"特殊組建描述"就會顯示是誰製作的...(還好當時我還很嫩.沒有翻譯完全)如下圖..

那個主程式是破解過的，才有完整版功能，當然有可能會加入一些破解資訊，但誰破解的不是重點，你喜歡翻譯破解過的主程式檔這也不是重點。(我們替官方做中文語系檔的人沒必要再去動作者的主程式，因為語系檔已經足夠將所有介面以中文顯示出來)

重點是 IDM 介面上所有看的到大部分語言，皆是由讀取語系檔而來(也就是你選什麼語系檔，介面就長什麼樣子)只有極少部份的文字是在主程式檔裡面，該部分的文字介面不因選擇語系檔的不同而有所改變，所以你要去動主程式是你的自由，不要又搬出一個 IDM 的主程式檔來模糊焦點。

又說我汙衊你了！
光就語系檔而言已經很明顯了，你發的語系檔是否全部是你的東西？
為何翻譯部分有99%的內容和官方的一樣？
是否前面(// v 5.05以前)一大串的內容不是你做的，後面(// v 5.05以後)才是自己動手做的？
如果全部不是你做的，你有何資格在語系檔的最開頭說是 OSK 製作的？
如果你要修改官方語系檔，為何不知會官方作者一聲，並註明是參照某某人的作品而來？



對於 OSK 兄，我仍是保持懷疑的態度；這帖點閱率甚高，相信一旁觀看的朋友心中自有公斷。
我深信拿得出具體說明的人，和喜歡模糊焦點的人，是有區別的。

[a2213572]

為何翻譯部分有99%的內容和官方的一樣？
是否前面(// v 5.05以前)一大串的內容不是你做的，後面(// v 5.05以後)才是自己動手做的？
對於這句話並不能證明OSK 大大竄改資源.
舉例來說5.05 版是大大製作的.如果對岸1拿大大的作品做繁轉簡,之後又有人對對岸2 再加上新增的字串變成5.07
(並沒有檢查每一個字串),台灣1拿對岸2做簡轉繁變成5.07 繁體版.
1.請問大大台灣1是否有串改大大的資源?
2.在大大的心中簡轉繁算不算竄改?
3.簡轉繁的軟體有很多,有都可以修飾(ConvertZ,CXAT,CXAT v2.501等等..),就會有微小的差異.但也是產生99% 的相同字串.
4.如果認為簡轉繁有竄改,那麼英翻中是否也是竄改?
5.簡轉繁很方便但也很麻煩,轉來轉去英文字串跟繁體意思差入可能會很大.
6.以上純屬假設如有冒犯請別見怪!
7.為了可能是一個永遠沒有真實答案的問題浪費時間實在不妥!
誰願意分享中文化?也會傷害到台灣用戶使用中文化的權利.

補充一點我也是來自網際論壇
1.我想每個人都是很多論壇的會員.積分太少,不是VIP 會員多多少少都會有設限.但是網際論壇算是異類,它沒有.
在別的論壇中我並沒有看到OSK 大大的蹤影(或許是取別的ID也說不定),我也知道OSK 大大因為前陣子網際論
失去連結為了了解原因.才到此尋找yoyo 大大.
2.網際論壇沒有設限.也不會有人為了積分及權限來亂發稿!所以OSK 大大根本不用投機取巧.
3.Your personal S/N to register IDM:
->官方回饋的序號略 (今天我才知道軟體廠商也會有一點回饋)
4.我從未聽過OSK 大大把它的中文化資源傳送給軟體廠商,也不會因為軟體廠商回饋的序號而來竄改他人資源的動機.
因為網路上就有一大堆.

[osk99x]

在網際論壇.我發佈2個IDM..(5.07)與(5.09)..不知你一直講5.05版作何用意.我沒翻5.05.又干我何事?

我都說從對岸的 醉解蘭舟.宋國母 出的簡體版來轉繁...證明也說了.你還是那麼"如"
醉解蘭舟.宋國母 出的簡體語系開頭.就是那樣.將他繁化就會成為我發佈這樣..相信有看過.比對過就會知道..公道自在人心...
a2213572兄 不用再跟這個"如小小"講..相信 yoyo兄 會替我證明一切...

小弟我在此對此區的 mini版兄 .致最大的歉意...我不會再跟那個"如小小"對話了...這些日如造成不便.小弟我在此一鞠躬..抱歉

[yoyo007]

作者: Dreamcast

又說我汙衊你了！
光就語系檔而言已經很明顯了，你發的語系檔是否全部是你的東西？
為何翻譯部分有99%的內容和官方的一樣？
是否前面(// v 5.05以前)一大串的內容不是你做的，後面(// v 5.05以後)才是自己動手做的？
如果全部不是你做的，你有何資格在語系檔的最開頭說是 OSK 製作的？
如果你要修改官方語系檔，為何不知會官方作者一聲，並註明是參照某某人的作品而來？

MCAfee 檔掉不少殼；語言檔我沒有全部比對，希望底下這些細微的小差異能夠證明 OSK 兄是簡轉繁，而非直接修改 IMOK 兄的語言檔：

註：

1. 左視窗為 OSK 兄的 V5.07；右視窗為 IMOK 兄的 V5.11。
2. 藍色圈選是宋兄的漢化語言檔。
3. IMOK 兄也是簡轉繁？