|
|
|
2007-12-16, 05:07 AM
|
#1 (permalink) | ||||||
|
中文化 作者
|
不好意思，為了閱覽上的方便，我同樣以 #12 樓的方式來作回應；失禮處，望包涵。
其次，在史萊姆大肆談論網際論壇，對史萊姆甚不尊重，特此向史版的管理員致歉；若可以，請 IMOK 兄移駕網際論壇續討論。 此外，此帖的原始訴求無非是一個 [態度] 問題，即便強如黃兄 (CX 作者)、peaceworld 兄、Heaven 兄 ...等高手，指導後進亦皆謙和有禮，令人感念。這裡旨在提醒一下原來的焦點。 #15 接下來這篇會很長，請耐心看完，希望這次能給大家滿意的答案。 說這麼多，不外乎就是要我拿出點兒「成績」出來，自己覺得也沒很多，量不必多，質精就夠了，小弟是 IMOK，歡迎各位指教。 IMOK 兄您好，首先謝謝您的回應，也謝謝您耐心的打下這些回覆；帖子我很耐心的看完。 (1). 謝謝 IMOK 兄提供大作供我等後進學習，榮幸之至。不過，針對您所說的 [質精]，我想提出一些質疑。 如底下圖示： 圖一  圖二  圖三  質疑之前，請求 IMOK 兄能夠諒解：我並不對翻譯妄自批評，因為我尊重各人對外語的理解和詮釋，如同我一直認同的 [應該允許不同的翻譯風格存在]，而且我也深信彼此皆有強悍的挑剔能力；我想，我們大概都不會希望陷入惡意批評的惡性循環裡吧 !? ‧如圖一：VSO Image Resizer；在語言檔中，藍色圈選的可翻譯而未翻譯的字串，難道就是 IMOK 兄所說的 [質精] 的展現？(比對版本號，應非基於軟體更新所新增的字串) ‧如圖二、圖三：DVDzip；同樣一個 [Samplerate] 和 [Config]，為何前後翻譯不一致？我並非指如 [Next] 這種視情況譯為 [下一步]、[下一頁]、[下一行] ...等的單字，其實 [Samplerate] 和 [Config] 這兩個單字的翻譯還蠻穩定的，[設置] ？似乎繁簡之間反了過來，這也是 IMOK 兄所說的 [質精] 的展現嗎？ (2). 以公平的水準來審視： 如果今天 OSK 兄有 IMOK 兄的翻譯水準，我想不會有 [宏] 的出現讓 IMOK 兄來圈選；既然 OSK 兄的翻譯水平尚處於追求進步的階段，自然也沒道理拿 IMOK 兄的質精之作來相比擬，這樣並不公平。 因此以下我改拿自己初習軟體本地化時，所用到的 IMOK 兄的作品 UPX-iT 1.6.1 來比較一下，我想彼時兩人的本地化水平應該會比現在較相近吧... !? 在 UPX-iT 1.6.1 的選項設定中，有以下幾個字串： 引用:
引用:
聲明幾點： ‧我不是有意找麻煩，對 IMOK 兄我也表示尊敬，但如果要在作品上做比較，我認為應該拿水平相近的作品，畢竟 OSK 兄目前歷經的，正如 IMOK 兄當時所經歷的階段；大家都在不斷成長中。 ‧上面一些話聽起來不是很順耳，對於這點，我同樣感到抱歉。 ‧我自知個人的本地化謬誤甚多，從不敢自詡，幸蒙諸多好友熱心指導，甚感激；倘若 IMOK 兄亦有意指正，尚請手下留情，謝謝。 #15 有很多東西我真的懶得明講，既然有人問了，有必要解釋一下： 請問我會不知道[列] 應該翻作什麼什麼；[宏] 應該翻作什麼嗎 當時我的想法只是希望他能自己去找答案、找資料，這樣不是比直接告訴他答案好嗎？ (有些人你直接跟他說答案，反而會怪你雞婆...) 如果他之後有提出不知道該怎麼翻才好，我再提出來討論也不遲吧！ IMOK 兄當然曉得 [宏]、[列] 用語該怎樣做修正，只是我們習慣先將自己的見解提出來給對方參考，而後若有 [異] 見便繼續討論，就像 Heaven 兄在網際 [Restoration 2.5.14] 帖內給本地化的朋友的建議一樣，所以 #12 我才會說為何 [有意見，卻不見您提出建議] 這樣的話。 當然，個人做法不同，在 IMOK 兄提出 [如果他之後有提出不知道該怎麼翻才好，我再提出來討論也不遲吧] 的說明後，我也才理解了 IMOK 兄的本意；望 IMOK 兄勿怪。  順便提一下：OSK 兄對您的提出的 [很怪]，他是接受的： 引用:
引用:
如同 IMOK 兄平時跟自己好友間的嘻笑打罵一樣，因為相處久了，有交情，深知個性，故能理解和接受；但如果對一位陌生的朋友，也用像對平時跟自己好友間的嘻笑打罵一樣對待，那肯定會發生衝突的。 我跟自己的好友相處，可以彼此巴掌伺候，佯裝怒罵玩笑之，但我對其他的 [陌生] 朋友可以這樣做嗎？結果將會如何，想必睿智如 IMOK 兄，不難想見。 而 OSK 兄之所以不悅，是因為： 引用:
這裡也許是我「點」的太輕了，對方認為一切都是憑他自己的本事！ 我想是 IMOK 兄有一半誤解了，OSK 兄指的是 [十六進位功能] 那一處；再者，蜻蜓 [點] 水本就 [輕]，重了就不是 [點] 了，打擊、棒喝 ...等等，視 [重] 的程度別有不同，豈能與 [輕] 同論？ #15 送花真的有什麼意義嗎？比不上親自用手打打字來的有意義，至於回應～真的是深得人心的才會去回。 要給花我也是有原則的，如果你真那麼想要，要幾朵我盡量按給你！ 發帖一定要被鼓勵? 說真的這我也會發，沒人鼓勵沒人感謝我也能發的很快樂！ 你認為我在說教？我只是表達我看帖當下的感覺與看法，請不要亂扣帽子 送花表示肯定與鼓勵，至少某種程度上是這樣的。受惠了，鮮花一束聊表謝意，雖然虛擬，但看了溫暖，也才有繼續的動力；覺得沒有受惠到，可以忽略，但用不著打擊。 現實生活中的禮貌禮儀，跟網路上其實意義相同；如果 IMOK 兄現實生活中，因一些小意外而得到路人幫助 (抱歉，無詛咒之意，只是比喻；失當處，我道歉)，也會禮貌的跟人家說聲謝謝吧 !? 如果 IMOK 兄幫助他人，反倒遭他人斥責，也會忿忿不平吧 !? 如果 IMOK 兄需要幫助，但卻遭遇人人事不關己漠視而過，也會大嘆人情冷暖吧 !? 心同此理，我如此、OSK 兄如此，IMOK 兄也如此啊 !! 以下轉載 [網路十大禮儀] 一文，期以互勉： 引用:
在網際論壇裡發文規定作者ID要怎麼加、解壓密碼要怎麼用、介紹圖片、文字要怎麼用...等，我沒意見。但今天不是，這裡是史萊姆，別把在網際論壇搞的那一套搬過來，這是變相的宣傳廣告，請給這裡的使用者一個自在的環境。要用你們分享的東西，自然會過去註冊。若今天你們加個只在「XXXX與史萊姆論壇分享」或是「XXXX上傳分享於史萊姆」之類的，會好一些。 我沒把網際論壇那套搬過來，我沒這資格也沒這權力，因為個人有分享的自主權。要用什麼的方式分享，在我的管理權限範圍之外，說真的，我管不著；如果史版的管理員在史萊姆論壇禁止這樣的分享方式，我會尊重，也會遵守。 我一直很認清在什麼地方扮演什麼角色。在史萊姆，我只是個會員，一切遵從史萊姆的遊戲規則，尊重管理員們的管理方式；在網際論壇，我是管理員，因此我有權制定發文格式，因為我必須擔負管理的責任。不過我所要求的並不多，只是希望大家能將軟體的資料描述的詳細一點；加個作者 ID，以利證明和識別，以及裨益日後可能發生的一些問題做處理，如此而已。 至於怎麼擷取圖片、怎麼設解壓碼、ID 怎麼取、檔案放哪個空間... 這些我全不干預，網際論壇如此，何況網際論壇之外？我又憑什麼要求人家必須發到哪個論壇，用什麼格式，要加上什麼？ 史版的管理員很包容，一切以會員的利益優先衡量；我指的利益不是說別處的會員來這裡分享被誤解的宣傳和包裝，而是指史版包容他處的會員來此分享的便利 (省略重壓縮、重上傳 ...等)，而使大家能夠接收到更多、更充分的知識和分享。 #15 沒錯，每個人對品質的接受度都不一樣，相信 OSK 不是第一天做中文化，看他作品數量也不少，竟還會出現「列」跟「宏」還有裡面的「錄製宏」...等，您不覺得太...太...太誇張？相信這樣的品質大多數的人都無法接受，才會提出；從這次之後不管看到什麼樣的作品，都跟我沒關係。 可以理解 IMOK 兄所說的，而上面也提到 OSK 兄也接受 IMOK 兄的指正；不滿的，只是 [態度] 而已。我相信也期許 OSK 兄在歷經 [量] 的練習後，也能朝向 [質] 的提高。因此，我一直鼓勵。 #15 這也是我目前正努力學習去做的事 謝謝 IMOK 兄認同。您的能力遠在我之上，相信有您對本地化朋友的鼓勵和期勉，國內軟體本地化的推廣，將會更加精采出色。 #15 不認為我是在說教！ 只是表達我看帖當下的那種強烈的感覺與看法，請不要亂扣帽子！ 唉，同理心，OSK 兄又何嘗不是如此？ #15 [好意的提醒] 與 [講難聽一點] 這之間的感受來自於 OSK 的回覆，兩者有時間順序關係，請搞清楚；也就是說 OSK 的回覆態度造成了後面那句的出現。 那麼，OSK 兄的回覆態度又何嘗不是反映於您的回覆態度？ #15 我所指的「資格」指的是東西是否為自己原創！就這麼簡單。 這和你後面說的「本地化裡的 [中文化]...」這句兩者沒太大關係唄，為何要混在一起 [中文化] 和 [繁體化] 能有個放諸四海皆準的答案嗎？在此願洗耳恭聽！ 這就像「正體中文」與「繁體中文」一樣，兩邊都有人站！ 爭起來也是吵翻天，沒必要在這種小地方賣弄！ 我得說明一下，我個人理解的 [中文化] 和 [繁體化] 是有區別的。 我所理解的 [中文化] 是台港奧的本地化作者，翻譯外地語言所慣稱的名詞；我所理解的 [繁體化] 是台港奧的本地化作者，轉譯簡體中文語言為繁體中文語言所慣稱的名詞。 這兩項都屬於軟體本地化的範圍。 (1). 之所以提出請 IMOK 兄區別，是想理解 IMOK 兄指的 [原創] 是否也將 [繁體化] 也包含進去，這樣我才能曉得有沒有 [資格] 加註 ID。 (2). [中文化] 和 [繁體化] 我僅能就個人的理解向 IMOK 兄做些膚淺的說明；我沒有放諸四海皆準的答案，如果 IMOK 兄有，請不吝指導，謝謝。 (3). 我無賣弄之意，只是受漢化新世紀 [中文版、漢化版以及軟件本地化的常識理解] 一文影響，故有此理解。 #15 列入黑名單封IP又能如何？上有政策下有對策 - 再註冊一個ID找代理不就好了！ 列入黑名單只是盡我身為管理者的責任；我必須對我所提議的版區負責，而我所能做的，也就是將直接竄改他人本地化作品 ID 為自己本地化作品 ID 的會員列入黑名單，並公佈其註冊資料、Ban 禁訪，或許也能夠在搜尋引擎中留點記錄什麼的；不姑息也不養奸，給予告示及輿論上的譴責，即使效果十分有限，但我所能做的，也就只有這些了。 IMOK 兄有更好的想法，請不吝提供建議，謝謝。 #15 何況兩位(yoyo007 & OSK)皆來自網際論壇，加上今天身為網際論壇管理員(yoyo007)的立場也很明顯， 誰知道這是在玩真的還是玩假的呢？老實說就算他沒被砍帳號我也不會覺得意外。 嗯，我的立場一開始就是很鮮明的，而且我也表態我支持 OSK 兄，因為 OSK 兄的確在繁體化上做了不少貢獻，這是值得肯定的。一開始是這樣，現在也是這樣。 [老實說就算他沒被砍帳號我也不會覺得意外] ← 這話兒言之過早了，OSK 兄沒錯，我又為何砍人家帳號？人總是要互相敬重的，一來我深信 OSK 兄的人格，二來 OSK 兄深知軟體中文化區的遊戲規則，與我個人也有交情，若他是明知故犯，便表示不把彼此情誼放在心上，那我何必自做多情呢？ IMOK 兄啊，您說這話兒，可真令我傷心啊 !!  --------------- 關於 IDM ... --------------- #15 請見 OSK 在網際論壇貼的 IDM v5.07 beta 繁體精簡綠色版 (日期是 2006-12-3 有網際論壇帳號的人可以去看，若無帳號者，請允許我把他轉過來，已省略部分無用內容) 關於這套的繁化，OSK 絕對沒有我早。每當我更新過的語系檔寄給官方後，作者就會在官方網站上登載語系檔的更新日期。誰有可能是盜用者？請仔細思考。日期不是我要表示的重點，重點是內容的部份！ 接下來，好戲豋場了，將兩個語系檔(idm_cht.lng)用記事本開啟，一頁一頁比較兩邊的差異 以下是我的語系檔開頭↓ 再來 OSK 語系檔開頭如下↓ 很明顯的，他把官方作者ID拿掉了，換成他自己，說這是他製作的，官方網站又不是沒有提供IMOK的信箱，OSK 既沒有事先知會官方作者，也沒註明大部份內容是引用誰的，拍拍手～真有本事啊！ 請繼續往下看 對上面的引用做個說明，綠色文字的部份是官方的說明，絕大部分是一些廢話，可有可無，官方的版本內我拿掉了； 接著繼續將語系檔一頁頁比較下去，可發現在// v 5.05以前的部份， 99%兩個語系檔內容是一模一樣，現在回頭對照著看上方引用的紅字部份，是不是很諷刺？ (還保留所有權利咧？誰盜誰的東西啊，竟能說的如此大言不慚) 很明顯的 // v 5.05之後的部分才是他的東西，沒錯！也就是那麼一點點！ 怎麼看出來的？以20740=IDM 現在正在下載此文件!來舉例，明明前面我都是稱下載"檔案"，輪到他翻就變成下載"文件"了！還有"保存"與"儲存"，搞不好前面盜我的，後面盜簡體作者的，做個簡轉繁而已。 簡單來說 OSK 的語系檔以 // v 5.05 為分水嶺，很明顯的，同一個檔案內前後用語、風格，修辭的潤飾很不一致！反過來看官方的語系檔，是沒有此問題的，各位一定要看清楚啊！ ---------------- 僅引述如上，後續恕略 ------------------- 這裡有一份檔案，請 IMOK 兄過目：http://0rz.tw/d93pZ (1). 說明 2006.02.06 (風逸蘭) // 這是風大 IDM 5.01 Build ? 的翻譯 2006.04.08 (yoyo) // 這是我初習本地化時的翻譯 (IDM 5.02 Build ?) OSK V5.07 // 這是 OSK 兄 V5.07 的翻譯 宋國母 CHS V5.11 // 這是宋兄 V5.11 的漢化翻譯 官方 CHS V5.11 // 這是官方 V5.11 的漢化翻譯 官方 CHT V5.11 // 這是 IMOK 兄 V5.11 的中文化翻譯 (2). IMOK 兄提到： 關於這套的繁化，OSK 絕對沒有我早。每當我更新過的語系檔寄給官方後，作者就會在官方網站上登載語系檔的更新日期。誰有可能是盜用者？請仔細思考。日期不是我要表示的重點，重點是內容的部份！ 不知道 IMOK 兄從第幾版開始做中文化？IDM 我初學本地化時，也曾拿來練習過，版本號是 5.02 Build 4 & 9，發佈日期為 06 年 2 月到 4 月間，風大比我更早，確切的版本號我沒印象了，當時收藏了一份，日期是 06 年 2 月初，我想了解 IMOK 兄何時開始翻譯 IDM，可否提出相關佐證並告知？謝謝。 另外，我早期發佈的 IDM 可能在去年的保智大隊事件，清理版區清除了，剛剛要找發現找不到，不過有留底，IMOK 兄若需要，我可以提供。 (3). 內容部分： 比對一下檔案，可以發現宋兄和官方之間格式的差異，開頭那些文字即是很顯眼的區別；至於內容，IMOK 兄不妨將所有檔案交互比對，不難發現雷同之處。 OSK 兄的確繁化自宋兄的漢化，而非直接修改 IMOK 兄的語言檔；IMOK 兄提到的： v 5.05以前的部份， 99%兩個語系檔內容是一模一樣 我做的本地化、風大做的本地化，又何嘗不是？如果 IMOK 兄所提出的佐證是自己翻譯時留下的防偽識別，或是英文長句標註的標點符號和解釋 (英文長句總不至於大家都一樣吧 !?)，那麼真相如何，可想而知，但顯然不是啊！ 我自己是有留翻譯識別的習慣，不曉得 IMOK 兄有沒有？有勞 IMOK 兄再比對看看。 #15 其實我還蠻欣賞 yoyo007 大的，我也想知道身為網際論壇管理員的他又會怎麼做？大家都等著看 謝謝 IMOK 兄欣賞，我對您亦是；至於怎麼做？就所見的事實來做，很簡單。 #16 是啊 ^ ^ ,那又如何.辛辛苦苦中文化一個檔案,相信Dreamcast也知中文化一個檔案是十分花時間和心血的, 誇耀一下,給自己一個滿足感也不為過吧, 網絡上建立良好聲譽不是一朝一夕的事,需要十分長時間的, 相信每個人也不想破壞自己的聲譽 所以註作者 ID不單只是給自己一種滿足感誇耀？同時也起了一個牽制註作者對其作品負責之作用, 如是小弟我對一些惡意批評之下我會反思一下,抽取當中應該改進地方.其他一概不理, 是啊，認同 benleung 兄所說的。 #19 大家看完作何感想..他污衊我又該如何處置? 本是一團和樂，希望不要帶給史版管理員為難；也希望 IMOK 兄和 OSK 兄能夠各自手下留情。 #21 不打不相識. 握手言歡吧! +1。如果雙方都肯各退一步的話。 |
||||||
|
送花文章: 318,
|
|
2007-12-16, 02:18 PM
|
#3 (permalink) |
|
中文化 作者
|
有颱風是不該上山出海的說.....
不好意思. 以路人亂入插個話...
PS1. 此篇我不再回文. 以上言語若有得罪各位之處. 在此說聲抱歉.  PS2. 心轉事就轉... PS3. (我不是高手.我不是高手.我不是高手.我不是高手.我不是高手.....)^N  |
|
|
送花文章: 357,
|
|
2007-12-17, 02:02 AM
|
#4 (permalink) | |||||
|
中文化 作者
|
引用:
引用:
當然，顯而易見，我個人的素養還是十分不足的，很多話都說的太過了，分寸拿捏失當，敬請大家寬宥為禱。 另外，除卻原先的 [態度] 問題，此帖所引發的許多後續討論，我覺得很有釐清的必要和探討的價值，因此才屢表愚見。此其二。 希望可以多跟前輩們多多學習，也希望不會把事情越弄越糟... --------- 對各位朋友表示尊敬的分隔線 --------- #31 (1). VSO Image Resizer 1. 關於藍色框選部份 引用:
要嘛全翻，要嘛就都不翻，所以才沒有去動，況且後面有副檔名輔助，對使用者不會有太大影響。 尊重也認同 IMOK 兄對字串的處理。不過是我的話，我會視字串的顯示來取決是否翻譯。如果顯示的是 [BMP]，我就不動它了；如果顯示為 [Bitmap]，我還是會把它翻作 [點陣圖]。 呃... 我先說一下：沒有誰的做法才是正確的問題，只是純粹跟 IMOK 兄交流彼此的做法，沒有惡意的。 #31 2. 至於接下來那兩張圖確實是軟體更新時所新增的字串，目前 VSO Image Resizer 官方版本為 1.3.3.4，而我的語言版本僅更新到 1.2.0.73 [請見選擇語言...處]，即可明瞭！ 這點的確是我錯了；早晨解開封裝後，只開啟 Lang Editor 觀摩 IMOK 兄的語言檔，應該是我測試字串後 Save changes 的緣故，因此錯看版本號：  所以才言之鑿鑿的表示質疑，在此向 IMOK 兄道歉，請原諒。 #31 DVDzip Samplerate 處確實是小失誤，感謝指正。 Config 處做個說明，這套處理多媒體檔案不外乎分音訊、視訊 音訊又可細分為：.mp3, .wav, .wma, .midi, ...等等 視訊又可細分為：.avi, .mpeg, .rm, .rmvb, ...等等 雖然都是 Config，但較大的集合項目(如視訊)取 "設置"，往下再細分的編碼器格式部分取 "組態"，只是為了有所區別。 謝謝 IMOK 兄風度的接受我對 Samplerate 的疑問，並對 Config 做了清楚的說明。關於 Config，在此跟您分享一下晚輩的歷程： 其實一開始，我也是翻作 [組態]，後來發現在許多軟體中，改譯為 [設定] 更能讓使用者理解其功能，可是又覺得怪怪的，組態設定 → 組態 or 設定，拆開來妥當嗎？我對自己感到十分懷疑。直到接觸了范承豪先生的 [中文化詞庫]，發現 [配置] 其實也很貼切，自此便將 [配置] 作為個人對 Config 的翻譯。 以上，也只是純粹和 IMOK 兄分享跟交流，沒有任何誇耀的成分或意思，尚請 IMOK 兄明鑒。 我覺得大家這樣客氣、禮貌的交流和討論，感覺很好，氣氛很和諧；最終還是希望可以一掃前面的陰霾，而非處於颱風眼的粉飾太平的假象中。 IMOK 兄接觸軟體本地化比我們這些後進都還早，是前輩級的人物了，因此我更渴望 IMOK 兄能對我們這些後進的學習者多加指導；對 #15 IMOK 兄提到的： 引用:
#31 關於分享的部份是個人淺見，並不是不歡迎網際論壇成員來此分享軟體，只是同樣的內容既然要貼其它地方發表，為何不能取個平衡點？今天在史萊姆論壇也許是包容；相反的，同樣的內容若是拿到別的論壇去貼，也就是沒有加個只在「網際論壇與ＸＸＸＸ分享」或是「網際論壇某某人上傳分享於ＸＸＸＸ」諸如之類的，不管怎麼看都是看到網際論壇的話，還能不能這麼吃的開，很難說。 這部份的話，暫時我個人還是會按照平時的分享方式來發文分享，因為這樣在重新壓縮、上傳方面相對會比較便利些，況且我的起點來自網際論壇，老實說，其中的確是帶有宣傳的成分在的，但仍遠不及於分享的本意。舉個例子：http://forum.slime.com.tw/thread220635.html 此帖中的關聯連結，我是連向在史萊姆分享的其它帖子的，而不是直接連向網際論壇 (之前我有犯過這個錯誤，後來自省若是在自己的版區看到這樣的帖子，也是極不妥當，因此後來我便改善了這樣的習慣)。 此外，我有在其它論壇中轉載一些 mini 版大的作品，當然，我仍是註明了出自於史萊姆的 mini 版大，有的甚至我直接連向了史萊姆。我覺得應當要尊重，或者在某種程式上可以互利、無傷大雅的，我會那麼做；可如果管理員一旦公開或私下制止勸導我這些行為，那我還是會遵從其規定並道歉的。 除了網際論壇外，在其它各大論壇，我皆以會員的角色自處，而非以我是網際論壇的管理員自居，認為我可以耍點特權或什麼的，這種不成熟的自以為是，我認為我自己是有必要認清和避免的。 謝謝 IMOK 兄提出您的看法和建議，同時我也在這裡歡迎您來網際論壇分享您的作品，有作者 ID、擷圖、軟體說明和載點這些基本的資料即可，要在圖片上加水印標示來自史萊姆，或在解壓碼標示 ...等，皆無妨的，重點是分享的美意。 ^^ #31 不敢當， 對 yoyo007 兄我是也十分欣賞！感謝提出建議。至於加註ID部分，若是原創，非拿別人現成的來修改，OK；若是盜用，又說自己要保留所有權利，真的說不過去。如果您是被盜用的人，有何想法？就像 yoyo007 兄的作品我相信其原創性，就不會去質疑加註ID是否適當。這也就是先前一直講的「資格」部分。 說真的，我真的希望 OSK 能把作品弄好一點再發佈，至少不要有太明顯地方一看就知道是有問題的，到時候要怎麼包裝自己都OK！當您我在發佈作品時又何嘗不會再三檢查。對使用者而言下載也是要花時間的，同一個版本改來改去，發了好幾次，使用看了也會煩。 態度方面，會好好檢討，今後會多加注意，希望 OSK 也是如此。 是 IMOK 兄客氣和謙虛了，如此接納後進對您不成熟的質疑，可見 IMOK 兄身為前輩的風度、風範和修養，是令人拜服的。對於 IMOK 兄所說的，我可以理解和體會；後面那兩則，我相信 OSK 兄也能虛心接受的。 至於 IDM 乙事，有勞 IMOK 兄再往下看看我的一些補充，謝謝。 #31 好的，防偽識別不是沒有。若 OSK 真的是繁化自宋兄的漢化，那好，請您開啟宋兄、OSK、以及官方的繁體中文語系檔，分別去搜尋下面這一段文字。 發現到了嗎？是不是只有在 OSK 與 官方的繁體中文語系檔才找的到？在宋兄的語系檔或是在其他人的語系檔裡面根本就找不到！如果 OSK 是繁化自宋兄的漢化，經過軟體轉換，不會連網址也整個變了樣吧？而且還那麼巧，跟我的一模一樣呢！ 上面那段其實是史萊姆的網址，也就是我在史萊姆論壇裡所用的頭像路徑！ 以和為貴不是不願意，我可以退一步不再計較，但真的覺得 OSK 欠大家一個合理的解釋！ IMOK 兄所提出的防偽識別，我在此恭敬的說聲 [心悅誠服] 了，真的。這麼一檢視，OSK 兄的確欠缺您一個合理的說明，不過我還是就我所了解的情況來補充一下： (1). 簡轉繁先；還是繁轉簡先？ #29 我提到 [20017] 處的字串： 20017=下載時發生未知錯誤... 略 ...請給我們傳輸記錄記錄檔 %s (如果它存在)。 20017=下載時發生未知錯誤... 略 ...請給我們發送記錄日誌文件%s(如果它存在)。 上面是 IMOK 兄的翻譯，下面是宋兄的翻譯；後面那個堆疊字串 [記錄記錄檔] 讓我直覺是簡轉繁，所以我便認為既然大家都是簡轉繁，那麼翻譯會相仿，也是可以理解的。 註：建議 IMOK 兄修正此處翻譯，畢竟您是官方繁體語系作者，深具代表性。 可是後面看到 IMOK 兄提到的： 引用:
聲明一下：我沒有找 IMOK 兄碴的意思，而原本說的 [點到即止] 的那份初衷，至今仍未改變。只是苦於沒有短訊可私下向 IMOK 兄請益，只好在帖內略加說明，請見諒。 況繁簡轉換的先後順序也需釐清，因為若繁轉簡在先，我們後面都不曉得官方有繁體中文語言檔的人，拿了簡體語言檔做繁體化的練習，自然在翻譯上容易被誤解。此外，我無詭言巧辯之意，對於 IMOK 兄提出的防偽識別，已是不爭的事實，不過我了解的宋兄的語言檔似乎也曾有過變化，我也不曉得 OSK 兄簡體語言檔的來源出處，或許當時簡體作者先繁轉簡，把 IMOK 兄的識別字串也弄進去了，而後 OSK 兄搜尋到的恰巧是那份簡體語言檔... !? 當然，這些都只是假設，還需要 OSK 兄的說明。 (2). OSK 兄應非故意的... 這裡有一份附件：http://0rz.tw/103sM 是 OSK 兄分別繁體化 IDM V5.07 & V5.09 的語言檔。 個人看法如下： ‧V5.07 & V5.09 翻譯上有很大的區別。 ‧鑒於這個翻譯區別，可見 OSK 兄是分別找到兩個簡體版本，分別製作繁體化的。 ‧如果 OSK 兄的翻譯來源取自 IMOK 兄，並且是有意的，那麼 V5.09 的翻譯應不會如此相去甚遠。 因此，可能是繁簡轉換間的曲折，導致 OSK 兄的無心之過和雙方的誤會吧 !? Anyway，等候 OSK 兄說明。 倘若是 OSK 兄無心之過，尚請 IMOK 兄寬容；倘若是 OSK 兄故意為之，我亦絕不寬貸，盡敝論壇之責任，還給 IMOK 兄一個公道。 此帖於 2007-12-17 02:15 AM 被 yoyo007 編輯. 原因: IDM 誤打為 IMD 了... |
|||||
|
|
送花文章: 318,
|
|
2007-12-17, 03:18 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
作為一個中文化作者.尤其剛學會了一點當然會去找檔案來翻譯.我是到對岸的"俺下載"..當看到一個不錯的程式.當然會下載回來翻譯.試想.誰知道簡體語系檔來自何處.而誰有辦法去查證...再說.我從對岸下載翻譯難道也錯了.我如果下載你的版本來灌入自己的ID.那為何開頭會不一樣.說真的.我不會自己無緣無故加入英文字串.而且與 醉解蘭舟.宋國母 版本一樣.(再說我的醜處:英文我看不懂.在網際論壇加入中文化處.我曾提及.你可去看一下)所以我哪有功力去加註英文字串.如簡體版是來自你的繁體版我怎會知道.再說我只是翻譯字串.不會去刪除字串.但是我如拿你的來改.我會笨到留下不該留的字串嗎?...再說.要知當時有繁體語系檔時.我不會笨到再去翻譯一次...當我知道有繁體語系檔時.已是發佈5.09後.所以以後才沒再發佈..
我尊重你是官方所收的繁體語系檔的人.所以一再跟你講解我發佈的檔案來自何處.希望你從我的立場想一下.我是下載"簡體版來翻譯"如果立場對換時.你的感覺這樣是否會是錯誤? 引用:
所以往後發佈程式時我會多加注意的... 最後希望此事你我到此為止.不然 你煩我也煩...OK? |
|
|
|
送花文章: 55,
|
 |
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 資訊 - 關於Vista硬碟加密 | psac | Windows 10 疑難討論 Q & A 精華區 | 32 | 2006-07-26 01:09 AM |
混合模式
