是呀~ 以下的這個也是呀~ 先給你一頓臭；再跟你道歉，順手砍了三隻小豬...，聊表心意~
給我的感覺和昨天我說的一樣；事前不先作功課的樣子；事後來道什麼歉？他們都是幾歲的人了~還演這種爛戲給我們看...
那還不如看校長唬爛；可能還更精彩...
請看以下報導...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
｢民進黨高層：拆匾無助選情｣
更新日期:2007/12/31 16:00 記者李濠仲、林君宜/台北報導
原新聞出處：
http://tw.news.yahoo.com/article/url...31/2/qvwo.html
副總統呂秀蓮昨天率先開砲，把矛頭指向教育部拆除「大中至正」牌匾手段不夠寬容，嚴重影響民進黨立委選情。事實上，民進黨高層間也有同樣的感覺，認為「拆匾」本身雖然激起了議題討論，但卻模糊了立委選舉焦點，確實對選情沒有正面幫助。
黨內高層指出，「大中至正」拆匾並非黨內設定的立委選戰議題，但這件事，已經相當程度分散了選戰焦點，把民進黨原主打的「公投討黨產」能量稀釋掉，造成主議題一直出不來，鎂光燈都跑到非關立委選舉的戰場上，現在要再拉回原先設定的主軸，確實需要再加把勁。
綠營內部則看法不一，民進黨立委候選人李文忠上午指出，把責任推給教育部並不完全公平，杜正勝、莊國榮可以被責備，但是該檢討的不應該只有這兩位，「去蔣化」是民進黨的改革方向，本來是對的，但每次民進黨都碰到選舉才做，處理過程粗暴，過去黨的方向應該被責備、檢討，不能選情不好時就怪東怪西，找代罪羔羊。整個政府都該面對質疑，而越有權力的人越該被責備。
立法院黨團總召柯建銘說，「大中至正」改成「自由廣場」可受公評，「教育部這樣做是對的」，黨團幹事長王拓則說，呂秀蓮「愛之深、責之切」，黨團尊重，立委王世堅則說，去蔣化的動作絕對正確，對選情是加分。
民進黨政策會副執行長沈發惠說，媒體指出「大中至正」爭議事件，全黨候選人的民調至少掉五個百分點，這樣的民調不知道資訊哪來，「自由廣場」問題應該往後看，「處理的目的是對的」，就等元旦開館，再評斷民主紀念館是否符合民主價值觀。
【記者謝蕙蓮/台北報導】
副總統呂秀蓮昨天點名開罵，要教育部長杜正勝向全國人民道歉。杜正勝上午不願對此回應，還邀媒體明天到台灣民主紀念館看展覽，「看了再說」；教育部主任祕書莊國榮則說，過去當過職業學生、校園間諜的人，才應該道歉。
2008-01-01, 06:46 PM
相似的主題
樹形模式