中評社香港2月1日電／知名媒體人趙少康今天在蘋果日報撰文說，謝長廷用綠卡事件質疑馬英九的誠信，令人啼笑皆非，以他的紀錄有什麼資格談“誠信”？很多媒體跟著起鬨，批評馬英九的誠信，還有親綠媒體說他說謊，根本是亂扯一通，毫無邏輯。
你可以問馬英九為何不一次說清楚，你也可以怪他危機意識不夠，但他沒有說謊，也沒有誠不誠信問題，你可以不爽他在開始只說了部份事實，但他並沒有騙你！
中文不是沒有時態
謝長廷的問題是“你及你的家人有沒有綠卡？”問的當然是“現在”有沒有“綠卡”，馬英九在美國出生的女兒有的是“護照”，不是綠卡，而且馬英九夫婦自認20年前即使用“Visitor's Visa”，應是B1及B2簽證，不須美國註銷，等同放棄綠卡，所以現在“沒有”綠卡，不但現在沒有，而且20年來都沒有，說“沒有”到底騙了誰？如果謝長廷問的是“你有沒有過綠卡？”則馬英九回答“沒有”就是說謊，但謝長廷有這樣問嗎？
就像我問你“有沒有女朋友？”當然是問現在，怎麼會是問你20年前在大學時有沒有女朋友？你如回答“沒有”，我突然拿出一張你20年前女友的相片指責你說謊，你會服氣嗎？再如我問你“有沒有錢？”是問你現在，你可以回答我“沒有”，也可以回答“沒有，但以前有”，兩種回答都沒有騙人。
中文不是沒有時態，“有沒有？”和“有沒有過？”“曾經有沒有？”怎麼會一樣呢？
“立委”勝選後，馬英九贏面大，當然不願跟謝長廷起舞，心理上一定是“為什麼你問一句，我就要答一句？”謝長廷反正就是這麼回事，輸無可輸，拚命三郎的打法，媒體當然會共襄盛舉湊熱鬧。
謝長廷質疑綠卡，不必明說也知道，當然是要抹人家“不愛台，會落跑”，我要問謝：“錢學森是愛美國還是愛中國？”“李遠哲是愛美國還是愛台灣？”游芳枝說他孩子沒有日本護照，也是不值一哂，每個人都知道日本身分多難取得，豈是當年謝長廷所能做到？還有，謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛台灣還是愛美國？
而且，謝長廷一面指責馬和中國大陸搞曖昧，又指控他會抱“救生圈”逃美國，這不是矛盾嗎？既有特首可做，又何必流亡美國？
馬入美境檢視綠卡
台灣退出聯合國在1971，馬獲綠卡在1977，台美斷交在1978，三者有何相干？以馬哈佛法學博士資歷，在美找一高薪工作留下有何困難？當時回台灣就是愛台灣，否則何必回來？回來做蔣經國秘書，伴君如伴虎，能否勝任尚不知，等到下定決心留在台灣，即放棄綠卡改申請一般簽證，不是更愛台灣？
我在近二十年前當“立委”時曾與當國民黨副秘書長的馬英九一起赴美參加國會舉辦的“祈禱早餐會”，我們是一起辦入境美國手續的，馬英九並未使用綠卡，否則一入境就被我們看到了。
記者們應問謝長廷兩個問題：一、為什麼要等兩天？有資料就拿出來，沒整理好就等整理好再說！二、資料從哪來？AIT還是“國安局”？怎可能是從網路？請謝長廷交代清楚。
謝長廷一口咬定馬英九綠卡仍有效，要解答這個問題太簡單了，請謝馬一起到美國去，要馬英九拿他的舊綠卡入境，如有效，則馬退選，如無效，則謝退選，不知謝長廷敢不敢？
謝長廷昨日的記者會毫無新證據，空包彈烏龍一場，戲耍了媒體及社會大眾。
轉貼網址:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=100560697
以下為 grc45 的個人評論︰
我在本版中曾經提到謝長廷讓我一度支持的地方，是從傳媒所刊登出一張他在年輕時，在吊雙環的一張照片（當時在海外的我並不很清楚白冰冰和宋七力之事），就憑藉著同是雙環好手的背景，在本版發了篇以他所具有的運動精神，該不會有非運動精神的弦外之音的荒腔走板演出，然事實不然，在之後的重溫舊文中，我得工夫來比較自己的論述，在得網路搜索舊聞中，我看見了謝長廷的真實人格，簡單的說就是言行不一、換立場如換跑道般的輕率，在利益糾結的「搭」與「拆」上，把律師的性格表現得露骨非常，站在現實角度來說，是屬亂風飄蕩投機倒把之流的。
在該負責任的態度上，他竟然都可以把老搭擋撇得一清二楚，就如白、宋事件的演化，依其說詞，如不多加仔細研究比較，通常就會濫下定論（就如前述中，我未做足功課，也被當時的煤體，海外『宏觀衛星電視』的加持，而被他的天花亂墜之詞給蒙了﹗）。
而馬英九，就有件事情讓我印象非常的深刻，那就是他懂得反省和警惕，不會硬拗。證據是，有次在虛虛的幫忙下，找到了台北市政府的網站，我在電子郵件中談到了馬英九在英語的溝通中，有著傳統中國人的毛病，那就是中文裡的贅詞，如『嗯』之類的，如無方避免，若要時間考慮再說的話，可以英語中的 well 來一語帶過，文雅通順，瀟灑流暢。
就這麼封小人物所發的信件，在其公務繁忙之外，還能迅速抽空閱讀（或由手下轉呈），結果在隔時不到數日之後，在他的對海外訪問的對答中，馬上還原到英文世界中的本色，我連續仔細的觀察了好長一段時日，他做得完美極了，真是難得呀﹗
這雖然是一件小插曲，但是卻充分彰顯了，盡善盡美，不斷改善的自我要求，知錯能改的人，才是勇於負責的重任擔當者；反觀謝長廷，盡是人身攻擊，蒙著良心說假話，咬著小辮子不放，視野狹隘，重利忘義（之前假公濟私的長昌之鬥，欲蓋彌彰﹗），這般的德行又和陳水扁之流戲碼有何區別？
一個只會巧言令色、不能勇於承擔的總統候選人，對國家而言，是另一場災難的開始。精誠所致，金石為開；虛假蒙騙，全民遭殃。
結語︰知恥進乎勇，讓實際的「民生所向」取代灌水的「清算鬥爭」，這才是全民的福祉。
遺憾不能返台投票的 grc45 祝願 天佑台灣，民生富庶﹗