新聞轉貼 - 趙少康：馬誠信沒問題 謝亂扯一通

[grc45]

中評社香港2月1日電／知名媒體人趙少康今天在蘋果日報撰文說，謝長廷用綠卡事件質疑馬英九的誠信，令人啼笑皆非，以他的紀錄有什麼資格談“誠信”？很多媒體跟著起鬨，批評馬英九的誠信，還有親綠媒體說他說謊，根本是亂扯一通，毫無邏輯。

　　你可以問馬英九為何不一次說清楚，你也可以怪他危機意識不夠，但他沒有說謊，也沒有誠不誠信問題，你可以不爽他在開始只說了部份事實，但他並沒有騙你！

　　中文不是沒有時態

　　謝長廷的問題是“你及你的家人有沒有綠卡？”問的當然是“現在”有沒有“綠卡”，馬英九在美國出生的女兒有的是“護照”，不是綠卡，而且馬英九夫婦自認20年前即使用“Visitor's Visa”，應是B1及B2簽證，不須美國註銷，等同放棄綠卡，所以現在“沒有”綠卡，不但現在沒有，而且20年來都沒有，說“沒有”到底騙了誰？如果謝長廷問的是“你有沒有過綠卡？”則馬英九回答“沒有”就是說謊，但謝長廷有這樣問嗎？

　　就像我問你“有沒有女朋友？”當然是問現在，怎麼會是問你20年前在大學時有沒有女朋友？你如回答“沒有”，我突然拿出一張你20年前女友的相片指責你說謊，你會服氣嗎？再如我問你“有沒有錢？”是問你現在，你可以回答我“沒有”，也可以回答“沒有，但以前有”，兩種回答都沒有騙人。

　　中文不是沒有時態，“有沒有？”和“有沒有過？”“曾經有沒有？”怎麼會一樣呢？

　　“立委”勝選後，馬英九贏面大，當然不願跟謝長廷起舞，心理上一定是“為什麼你問一句，我就要答一句？”謝長廷反正就是這麼回事，輸無可輸，拚命三郎的打法，媒體當然會共襄盛舉湊熱鬧。

　　謝長廷質疑綠卡，不必明說也知道，當然是要抹人家“不愛台，會落跑”，我要問謝：“錢學森是愛美國還是愛中國？”“李遠哲是愛美國還是愛台灣？”游芳枝說他孩子沒有日本護照，也是不值一哂，每個人都知道日本身分多難取得，豈是當年謝長廷所能做到？還有，謝長廷在美國長住的弟弟妹妹是愛台灣還是愛美國？

　　而且，謝長廷一面指責馬和中國大陸搞曖昧，又指控他會抱“救生圈”逃美國，這不是矛盾嗎？既有特首可做，又何必流亡美國？

　　馬入美境檢視綠卡

　　台灣退出聯合國在1971，馬獲綠卡在1977，台美斷交在1978，三者有何相干？以馬哈佛法學博士資歷，在美找一高薪工作留下有何困難？當時回台灣就是愛台灣，否則何必回來？回來做蔣經國秘書，伴君如伴虎，能否勝任尚不知，等到下定決心留在台灣，即放棄綠卡改申請一般簽證，不是更愛台灣？

　　我在近二十年前當“立委”時曾與當國民黨副秘書長的馬英九一起赴美參加國會舉辦的“祈禱早餐會”，我們是一起辦入境美國手續的，馬英九並未使用綠卡，否則一入境就被我們看到了。

　　記者們應問謝長廷兩個問題：一、為什麼要等兩天？有資料就拿出來，沒整理好就等整理好再說！二、資料從哪來？AIT還是“國安局”？怎可能是從網路？請謝長廷交代清楚。

　　謝長廷一口咬定馬英九綠卡仍有效，要解答這個問題太簡單了，請謝馬一起到美國去，要馬英九拿他的舊綠卡入境，如有效，則馬退選，如無效，則謝退選，不知謝長廷敢不敢？

　　
　　謝長廷昨日的記者會毫無新證據，空包彈烏龍一場，戲耍了媒體及社會大眾。
轉貼網址: http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ocid=100560697

以下為 grc45 的個人評論︰

我在本版中曾經提到謝長廷讓我一度支持的地方，是從傳媒所刊登出一張他在年輕時，在吊雙環的一張照片（當時在海外的我並不很清楚白冰冰和宋七力之事），就憑藉著同是雙環好手的背景，在本版發了篇以他所具有的運動精神，該不會有非運動精神的弦外之音的荒腔走板演出，然事實不然，在之後的重溫舊文中，我得工夫來比較自己的論述，在得網路搜索舊聞中，我看見了謝長廷的真實人格，簡單的說就是言行不一、換立場如換跑道般的輕率，在利益糾結的「搭」與「拆」上，把律師的性格表現得露骨非常，站在現實角度來說，是屬亂風飄蕩投機倒把之流的。


在該負責任的態度上，他竟然都可以把老搭擋撇得一清二楚，就如白、宋事件的演化，依其說詞，如不多加仔細研究比較，通常就會濫下定論（就如前述中，我未做足功課，也被當時的煤體，海外『宏觀衛星電視』的加持，而被他的天花亂墜之詞給蒙了﹗）。


而馬英九，就有件事情讓我印象非常的深刻，那就是他懂得反省和警惕，不會硬拗。證據是，有次在虛虛的幫忙下，找到了台北市政府的網站，我在電子郵件中談到了馬英九在英語的溝通中，有著傳統中國人的毛病，那就是中文裡的贅詞，如『嗯』之類的，如無方避免，若要時間考慮再說的話，可以英語中的 well 來一語帶過，文雅通順，瀟灑流暢。


就這麼封小人物所發的信件，在其公務繁忙之外，還能迅速抽空閱讀（或由手下轉呈），結果在隔時不到數日之後，在他的對海外訪問的對答中，馬上還原到英文世界中的本色，我連續仔細的觀察了好長一段時日，他做得完美極了，真是難得呀﹗


這雖然是一件小插曲，但是卻充分彰顯了，盡善盡美，不斷改善的自我要求，知錯能改的人，才是勇於負責的重任擔當者；反觀謝長廷，盡是人身攻擊，蒙著良心說假話，咬著小辮子不放，視野狹隘，重利忘義（之前假公濟私的長昌之鬥，欲蓋彌彰﹗），這般的德行又和陳水扁之流戲碼有何區別？


一個只會巧言令色、不能勇於承擔的總統候選人，對國家而言，是另一場災難的開始。精誠所致，金石為開；虛假蒙騙，全民遭殃。


結語︰知恥進乎勇，讓實際的「民生所向」取代灌水的「清算鬥爭」，這才是全民的福祉。


遺憾不能返台投票的 grc45 祝願 天佑台灣，民生富庶﹗

[barrielee]

對於政治人物過去,我們常常因資訊不足以及只能看到表面的包裝,根本不了解他的為人

這次選舉,本來我是只對謝長廷當年宋七力事件沒啥好感

早前很多舊資訊出來,加深對謝長廷這個人的了解,他求學時期有一段經歷蠻神奇,在就讀台北商職時,居然靠撿人家不要的講義,代替不想念書的同學到補習班上課,考上台灣大學法律系
他在民國55年入國民黨,當時入黨單位是預訓部,條件優異未經考核就可以入黨,第二次已經19歲,重考考上了台大法律系,再次入黨,然後又很幸運的考上律師第一名
謝長廷的不平凡經歷就連黨外人士都不免懷疑,怎麼哪個年代有人會這麼好運?因此,當年出賣同志或是國民黨派到黨外的臥底的嫌疑就很難排除
這次選舉,媒體報導謝私下運作希望施明德能最後關頭出來相助,施明德因為心中一直存疑謝就是當年美麗島事件律師團裡出賣同志的其中一人,當然拒絕!
加上他在媒體報導調查局線民一事,一直採取閃躱的態度,從種種事情來看,合理懷疑謝這個人真的很有問題,他的人格問題恐怕比陳水扁還嚴重!

正如李敖很早就指出李登輝早年加入共產黨,曾出賣過同志保住自己,後來出賣國民黨亳不意外,只是當初沒有人相信而已!

[a051273]

以謝長廷律師的身分
對於綠卡的事情難道會不懂嗎
他們只不過習慣了小題大作
哄騙無知的老百姓
能拉幾票算幾票
這些技倆早就運用的駕輕就熟了
從地下電台傳出的一些耳語就可以看出來
如果知識份子也會被騙
大概就是腦袋有問題了
^_^

[grc45]

作者: a051273

以謝長廷律師的身分
對於綠卡的事情難道會不懂嗎
他們只不過習慣了小題大作
哄騙無知的老百姓
能拉幾票算幾票
這些技倆早就運用的駕輕就熟了
從地下電台傳出的一些耳語就可以看出來
如果知識份子也會被騙
大概就是腦袋有問題了
^_^

這些盲目的支持者，不用多費疑猜，他們瞎幫倒忙，助紂為孽，重惡鬥，輕民生，使得台灣在各方各面的表現，倒退了整整的八年，但是，這八年的副作用所產生的爛攤子，要收拾的話，恐怕非得以幾何形式的慘痛代價來換取，真是禍國殃民的混球政府。

李遠哲的確不是個有眼光的人，他的情緒起伏不定，幫人背書狀似充滿義氣，然國家重任的擔當與改進，是要在政府第一步踏出方向錯誤時，要有風骨的道出癥結所在，選在選舉關頭來亡羊補牢，選邊站，將惡就惡，身為精英知識分子，經營眼光豈能與鄉愿等量齊觀？

受夠了鳥氣的人民也該翻身了，以後少了政治惡鬥，多了民生努力，這樣台灣人才能出頭天，去他的什麼馬特首、西藏翻版、綠卡賣台等政治奴隸的口頭禪；好好反思要如何在一個連陰、陽謀都不會耍的溫厚總統的帶領下，結合專業幕僚幹才，團結在經濟火車頭的陽光大道奮力前進，千萬不要煞車走回頭路，搞那不得人心的政治鬥爭，這才是台灣的出路。

台灣失血八年，在加護時期，請人民睜大眼睛，好好盯牢那些惡性腫瘤再生，台灣的起死回生就在關鍵的全民總動員，「治理國家如亨小鮮」，這是馬英九提過的，請大家群策群力，分工合作，洗菜、切肉、分料、搬桌椅、擺碗筷，好好的分享大廚的精心料理，讓大家安心吃飽、吃好、健康、快樂，有精神上班，工作愉快，對人生有目標，對子女教育有成，安居樂業，幸福快樂，進而提升精神文明。

[milk]

作者: grc45

李遠哲的確不是個有眼光的人，他的情緒起伏不定，幫人背書狀似充滿義氣，然國家重任的擔當與改進，是要在政府第一步踏出方向錯誤時，要有風骨的道出癥結所在，選在選舉關頭來亡羊補牢，選邊站，將惡就惡，身為精英知識分子，經營眼光豈能與鄉愿等量齊觀？

Dingding：充滿義氣？那這篇報導要請問李先生對台灣人民的義氣在哪裡？


李遠哲：上次挺扁還有疑慮　這次挺謝信心堅定

http://tw.news.yahoo.com/article/url...21/1/vsoj.html

前中研院長李遠哲今天上午與民進黨總統候選人謝長廷對話，大力肯定謝長廷的和解共生主張，並期許他當選後，兩岸能增進彼此了解，簽訂和平協約，李遠哲說，四年前他也推薦陳總統，但還有些疑慮，信心沒有很堅強，但這次不一樣，他知道謝長廷一定能滿足大家的期許，謝長廷對於李遠哲在關鍵時刻出面相挺則表示感謝外，也強調一定不負所望。（黃悅嬌報導）

李遠哲第三度在總統大選選前表態支持民進黨提名的總統候選人，但心情並不相同。

李遠哲上午與謝長廷對話過程提出多項期許，請謝長廷記取陳總統執政八年做得不盡完善之處，要徹底改變，建立廉能政府，落實和解共生主張，增加兩岸相互了解。

對於李遠哲不計毀譽出面相挺，謝長廷說他感謝感激又感動

謝長廷強調他若當選，也會謙卑執政，戰戰兢兢恪遵守憲法，不能犯錯。

[a051273]

李遠哲大概算定謝長廷不會當選才決定挺謝的
只要支持不會當選的人
以後就沒他的事了
否則他又要被罵得滿頭包了
^_^

[grc45]

作者: milk

Dingding：充滿義氣？那這篇報導要請問李先生對台灣人民的義氣在哪裡？


李遠哲：上次挺扁還有疑慮　這次挺謝信心堅定

http://tw.news.yahoo.com/article/url...21/1/vsoj.html

前中研院長李遠哲今天上午與民進黨總統候選人謝長廷對話，大力肯定謝長廷的和解共生主張，並期許他當選後，兩岸能增進彼此了解，簽訂和平協約，李遠哲說，四年前他也推薦陳總統，但還有些疑慮，信心沒有很堅強，但這次不一樣，他知道謝長廷一定能滿足大家的期許，謝長廷對於李遠哲在關鍵時刻出面相挺則表示感謝外，也強調一定不負所望。（黃悅嬌報導）

李遠哲第三度在總統大選選前表態支持民進黨提名的總統候選人，但心情並不相同。

李遠哲上午與謝長廷對話過程提出多項期許，請謝長廷記取陳總統執政八年做得不盡完善之處，要徹底改變，建立廉能政府，落實和解共生主張，增加兩岸相互了解。

對於李遠哲不計毀譽出面相挺，謝長廷說他感謝感激又感動

謝長廷強調他若當選，也會謙卑執政，戰戰兢兢恪遵守憲法，不能犯錯。

若有心要挺謝的話，應在第一時間登高一呼，而非在最後關頭，備受壓力下，方才虛情假「義」的以僅存的剩餘價值來下注，贏則居大功，輸則怨大局，這種投機的伎倆，正好勾勒出他的格局和擔待。

像這種人多見幾個，自然洞悉人性之奸巧與險惡，這樣的作風是經不起檢驗的，既然如此，何來「義氣」可言？從其言其行，其德其性觀之，並非漢子一條，「馬後砲」是其本尊﹗

[jeff1973]

我不懂綠卡，但中選會己明令宣布二位候選人沒有雙重國籍的問題，謝仍執意打綠卡牌大做文章，可以想見若不是中選會有問題就是謝有問題，然在綠政府的執政下仍無法證明竸選對手馬國籍問題，明顯是亂扯攪局企圖混淆視聽。

另；有綠卡或曾經有綠卡等於不愛台灣？？君不知民國60年代至80年代台灣經濟起飛，許多國人在美及其他國家為台灣創造了多少外匯存底(尤其是美國)，這些國人創造台灣奇蹟其中的原因也是擁有綠卡(方便進出美國)。海外民進黨員那個沒有綠卡，每年資助民進黨參與政治活動，這些人又愛台灣了嗎？

以謝的參選政見來談，謝提出的愛台議題、本土議題、兩岸議題...說實在的我沒有辦法在當中看到所謂的“和解共生、辛福經濟”請恕小弟資質愚笨，聽到的都是謝在區隔族群本土與愛不愛台，強調共同市場的危機及二億肓流黑心商品進入台灣，製造絶大多數人民的恐荒，那裡是和解何處是辛福啊。

[atie]

這個就是選舉時的「手法」

等到選舉完　這個事件又會漸漸的平息掉

[grc45]

作者: jeff1973

我不懂綠卡，但中選會己明令宣布二位候選人沒有雙重國籍的問題，謝仍執意打綠卡牌大做文章，可以想見若不是中選會有問題就是謝有問題，然在綠政府的執政下仍無法證明竸選對手馬國籍問題，明顯是亂扯攪局企圖混淆視聽。

另；有綠卡或曾經有綠卡等於不愛台灣？？君不知民國60年代至80年代台灣經濟起飛，許多國人在美及其他國家為台灣創造了多少外匯存底(尤其是美國)，這些國人創造台灣奇蹟其中的原因也是擁有綠卡(方便進出美國)。海外民進黨員那個沒有綠卡，每年資助民進黨參與政治活動，這些人又愛台灣了嗎？

以謝的參選政見來談，謝提出的愛台議題、本土議題、兩岸議題...說實在的我沒有辦法在當中看到所謂的“和解共生、辛福經濟”請恕小弟資質愚笨，聽到的都是謝在區隔族群本土與愛不愛台，強調共同市場的危機及二億肓流黑心商品進入台灣，製造絶大多數人民的恐荒，那裡是和解何處是辛福啊。

「綠卡」就是「永久居留權」，英文叫 Permanent Residence 縮寫為 P.R. 或 簡稱 PR，拿此居留權的人，除非居住在美國一段法定的日子，才能據此，在無犯罪記錄下，加上對美國積極的做出經濟貢獻，不為該國的負擔方能申請入籍（歸化）成為該國的公民，有了公民權就有投票權，這是憲法賦予公民的權利。

有了這公民的權利才算擁有美國籍；前述的居留權就是住在美國的外國人（就如在台灣也有許多的外國人居留在我國境內，為方便工作僅取得合法居留身分，而不歸化為中華民國的公民之道理一樣的），雖然中華民國可合法的擁有雙重國籍，甚至是多重國籍，對持有居留權但不辦理歸化美國籍，且仍持有中華民國單一國籍者，我們更應對其選擇多予尊重和敬佩。

馬英九的女兒在美國出生自然就擁有美國籍，我的兒女也都在海外出生，他們都擁有該出生國籍，這不是他們自己所能選擇的，能怪他們嗎？

反觀在選舉時，謝長廷對馬英九所作的各種人身攻擊，馬英九忍辱負重，只就全民所關切的重大方向堅持和允諾，而不在虛無縹緲的意識形態上空作文章，如此務實的態度，即可分辨出君子與小人的差別之所在。

不但是本人，甚至是海外的許許多多的朋友都對馬英九的人格欣賞備至，在預計馬英九會盡得民心的情況下，個人在本版，再也不用多費勁的支持相挺，因為他自己已深得人心了，在自助天助下，順理成章的成為理想的總統侯選人，這就是王道，完滿的功德來自於自己的修為。

感謝台灣的選舉秩序，這次沒在外國人的面前丟臉，好的開始便是成功的一半，加油﹗

[elna]

馬英九有沒有綠卡，我才不在乎
只要能讓我有錢賺，能讓孩子有未來
管他是不是外省人，告訴你
就算是「外國人」我照選！

[jeff1973]

作者: grc45

「綠卡」就是「永久居留權」，英文叫 Permanent Residence 縮寫為 P.R. 或 簡稱 PR，拿此居留權的人，除非居住在美國一段法定的日子，才能據此，在無犯罪記錄下，加上對美國積極的做出經濟貢獻，不為該國的負擔方能申請入籍（歸化）成為該國的公民，有了公民權就有投票權，這是憲法賦予公民的權利。

有了這公民的權利才算擁有美國籍；前述的居留權就是住在美國的外國人（就如在台灣也有許多的外國人居留在我國境內，為方便工作僅取得合法居留身分，而不歸化為中華民國的公民之道理一樣的），雖然中華民國可合法的擁有雙重國籍，甚至是多重國籍，對持有居留權但不辦理歸化美國籍，且仍持有中華民國單一國籍者，我們更應對其選擇多予尊重和敬佩。

馬英九的女兒在美國出生自然就擁有美國籍，我的兒女也都在海外出生，他們都擁有該出生國籍，這不是他們自己所能選擇的，能怪他們嗎？

反觀在選舉時，謝長廷對馬英九所作的各種人身攻擊，馬英九忍辱負重，只就全民所關切的重大方向堅持和允諾，而不在虛無縹緲的意識形態上空作文章，如此務實的態度，即可分辨出君子與小人的差別之所在。

不但是本人，甚至是海外的許許多多的朋友都對馬英九的人格欣賞備至，在預計馬英九會盡得民心的情況下，個人在本版，再也不用多費勁的支持相挺，因為他自己已深得人心了，在自助天助下，順理成章的成為理想的總統侯選人，這就是王道，完滿的功德來自於自己的修為。

感謝台灣的選舉秩序，這次沒在外國人的面前丟臉，好的開始便是成功的一半，加油﹗

以上感謝grc45大大的說明...

至於馬之人格本人也相當欣賞，不提政績貢獻針對政治人物的負面型象，在政界來說即可形容是稀有動物實屬難得。謝曾諷馬稱之“馬道歉”本人則相當不以為然反而讚賞有加，人非聖賢孰無過，知過能改善莫大焉，普天之下有幾位政客有如此胸襟，套句陳總統的名言“難道我錯了嗎？”我想是大多數人不願面對錯誤的藉口。雖然如此我仍對馬人格上的完美抱持著相當的懷疑。
總觀本次大選自始至終馬謝的民調數字落差異動都保持在+-3%的幅度裡，且始終保持在6:4的僵局，最大的跌幅發生在四傻一粗口上演時波動最大，然而翌日立即回穩保持至大選結束。由此可知人民在參與本次大選心中早有定見，所有陳腔爛調的議題操弄人民己麻痺。再從馬勝選可以想見本次主要在領導國家朝向開放性經濟發展是58%的民意，即使是一黨獨霸仍不改人民對這個希望的渴求，反觀41%的民意走向則是對於國家存亡保持著相當大的恐懼且根深蒂固，民進黨對於這41%人心毒害是故冰凍三尺非一日之寒，是馬在520之後需要使其戒癮的課題。
還好結果是以6:4的差異告終，如勝負差在3%以下我想可能要亂一陣子了。恕我以小人之心度君子之腹，這是長久以來DDP給我的印象造成的。