引用:
作者: jeff1973
我不懂綠卡，但中選會己明令宣布二位候選人沒有雙重國籍的問題，謝仍執意打綠卡牌大做文章，可以想見若不是中選會有問題就是謝有問題，然在綠政府的執政下仍無法證明竸選對手馬國籍問題，明顯是亂扯攪局企圖混淆視聽。
另；有綠卡或曾經有綠卡等於不愛台灣？？君不知民國60年代至80年代台灣經濟起飛，許多國人在美及其他國家為台灣創造了多少外匯存底(尤其是美國)，這些國人創造台灣奇蹟其中的原因也是擁有綠卡(方便進出美國)。海外民進黨員那個沒有綠卡，每年資助民進黨參與政治活動，這些人又愛台灣了嗎？
以謝的參選政見來談，謝提出的愛台議題、本土議題、兩岸議題...說實在的我沒有辦法在當中看到所謂的“和解共生、辛福經濟”請恕小弟資質愚笨，聽到的都是謝在區隔族群本土與愛不愛台，強調共同市場的危機及二億肓流黑心商品進入台灣，製造絶大多數人民的恐荒，那裡是和解何處是辛福啊。
|
「綠卡」就是「永久居留權」，英文叫 Permanent Residence 縮寫為 P.R. 或 簡稱 PR，拿此居留權的人，除非居住在美國一段法定的日子，才能據此，在無犯罪記錄下，加上對美國積極的做出經濟貢獻，不為該國的負擔方能申請入籍（歸化）成為該國的公民，有了公民權就有投票權，這是憲法賦予公民的權利。
有了這公民的權利才算擁有美國籍；前述的居留權就是住在美國的外國人（就如在台灣也有許多的外國人居留在我國境內，為方便工作僅取得合法居留身分，而不歸化為中華民國的公民之道理一樣的），雖然中華民國可合法的擁有雙重國籍，甚至是多重國籍，對持有居留權但不辦理歸化美國籍，且仍持有中華民國單一國籍者，我們更應對其選擇多予尊重和敬佩。
馬英九的女兒在美國出生自然就擁有美國籍，我的兒女也都在海外出生，他們都擁有該出生國籍，這不是他們自己所能選擇的，能怪他們嗎？
反觀在選舉時，謝長廷對馬英九所作的各種人身攻擊，馬英九忍辱負重，只就全民所關切的重大方向堅持和允諾，而不在虛無縹緲的意識形態上空作文章，如此務實的態度，即可分辨出君子與小人的差別之所在。
不但是本人，甚至是海外的許許多多的朋友都對馬英九的人格欣賞備至，在預計馬英九會盡得民心的情況下，個人在本版，再也不用多費勁的支持相挺，因為他自己已深得人心了，在自助天助下，順理成章的成為理想的總統侯選人，這就是王道，完滿的功德來自於自己的修為。
感謝台灣的選舉秩序，這次沒在外國人的面前丟臉，好的開始便是成功的一半，加油﹗